Hukukçu Milletvekili CHP’li Sevda Erdan K?l?ç, Ceza ?nfaz Yasas?n? De?erlendirdi. ?ktidar?n?n, TBMM Genel Kurulu’nda görü?meleri devam eden teklif hakk?ndaki gerçekleri kamuoyu ile payla?mad???n? ve bunu bilerek saklad???n? belirten Av. K?l?ç, “Ama biz her zaman oldu?u gibi, Cumhuriyet Halk Partisi olarak milletimize verdi?imiz, ‘gerçekleri kamuoyuna aç?klama’ sözümüzü yerine getirece?iz.” dedi. K?l?ç, “?lk sunuldu?u zaman teklifin; çocu?a ve kad?na yönelik cinsel suçlar, uyu?turucu suçlar?, kad?na ?iddet gibi suçlar? kapsam d??? tuttu?u söylenmi?ti. AKP’li sözcüler, bizim teklifin bu suçlar? kapsad???na ili?kin aç?klamalar?m?za ra?men, defalarca kapsamad??? ile ilgili aç?klamalar yapm??lard?. Ancak geldi?imiz noktada Cumhuriyet Halk Partisi’nin do?ruyu söyledi?i ortaya ç?kt?” ifadesini kulland?.
“(Cinsel suçlar kapsam d???) dedikleri kocaman bir yalanm??”
CHP’li Av. K?l?ç, ?unlar? kaydetti:
“Tekliften tecavüz gibi nitelikli cinsel sald?r?, cinsel istismar, re?it olmayanla cinsel ili?ki suçlar?n? i?leyen ki?iler de yararlanacak. Nas?l m?? ?öyle aç?klayal?m: Teklifle, suçun i?lenme tarihi için bir ayr?m yap?lm??. 18 Haziran 2014 tarihinde kabul edilen ve kamuoyunda ‘had?m yasas?’ olarak bilinen yasa ile tecavüz gibi nitelikli cinsel sald?r? ve taciz, çocuklar?n cinsel istismar?, re?it olmayanla cinsel ili?ki suçlar?nda infaz durumu, cezan?n dörtte üçünün yat?lmas? biçiminde düzenlenmi?ti. Bu teklif de say?lan suçlarda infaz durumunu dörtte üç olarak koruyor, bunda de?i?iklik yapm?yor. Ancak 53. maddeyle; suç tarihi 18 Haziran 2014’den önce ise infaz oran?n?n üçte iki olaca??na ili?kin geçici bir madde ekleniyor teklife. 53. Madde ile eklenen geçici 9. maddenin 4. f?kras?nda; (5237 say?l? Kanunun 102, 103, 104, 105 ve 188 inci maddelerinde du?zenlenen suc?lardan 18/6/2014 tarihli ve 6545 say?l? Kanunun yu?ru?rlu?g?e girdig?i 28/6/2014 tarihinden o?nce is?lenmis? olanlar ic?in verilen su?reli hapis cezalar? bak?m?ndan kos?ullu sal?verilme oran? u?c?te iki olarak uygulan?r.) deniliyor.
Bu da 18 Haziran 2014 tarihinden önce tecavüz gibi nitelikli cinsel sald?r? ve taciz, çocuklar?n cinsel istismar?, re?it olmayanla cinsel ili?ki ile uyu?turucu veya uyar?c? madde imal ve ticareti suçlar?n? i?leyenlerin cezaevinden ç?kmas? anlam?na geliyor. Yani 18 Haziran 2014 tarihinden önce bu suçlar? i?leyen erkeklerin cezaevinden ç?kmas? için, cezas?n?n üçte ikisini, yani yüzde 67’sini yatmas? yeterli olacak. Bu tarihten sonra suç i?lemi? olanlar için ise cezan?n dörtte üçünü yani yüzde 75’ini yatmalar? gereklili?i ise devam edecek. Görüyoruz ki ‘cinsel suçlar kapsam d???’ dedikleri kocaman bir yalanm??. ?ktidar, kanun teklifine geçici madde ile s?k??t?r?lm?? bir cümleyle, en az?ndan cinsel suç faillerinin bir k?sm?n?n cezaevinden ç?kmas?n? sa?lam?? oluyor.”
Kad?na yönelik ?iddet suçunu i?leyenlerin de cezaevlerinden tahliye olabilece?ini ifade eden Av. K?l?ç, “Türk Ceza Kanununda, kad?na yönelik ?iddet suçu biçiminde düzenlenmi? özel bir suç yok. TCK’ya göre kad?n cinayeti failleri insan öldürmekten ceza al?yor. Onda da kasten, tasarlayarak vb. biçiminde fiilin i?leni? biçimine göre farkl? düzenlemeler söz konusu. Kad?nlar?n yaraland???, kal?c? sakatl?klarla ?ans eseri hayatta kald??? çok say?da olay da var ne yaz?k ki. Kasten öldürme d???nda da ceza alm?? pek çok erkek var. Bu durumda olan erkeklerin de infaz yasas? kapsam?nda tahliye olmalar? söz konusu olabilecek.” dedi.
CHP’li Av. Sevda Erdan K?l?ç, çok say?da gazeteci, avukat, insan haklar? savunucusu ve belediye ba?kanlar?n?n terör suçundan cezaevinde bulundu?unu an?msatarak, “Bu düzenleme ‘e?itsizlikler içeriyor’ dedik ya. ??te tam da kastetti?imiz e?itsizlik burada var. Bu ki?iler cezaevinden tahliye olamayacak ama 19 ya??ndaki Berfin Özek’in yüzüne kezzap atarak sa? gözünü kaybetmesine ve yüzünün bir bölümünün yanmas?na neden olan san?k bu yasadan yararlanacak. Att??? tweet siyasi bulunmu?sa hakk?nda adli karar al?nm?? ve tutuklanm?? ki?iler tahliye edilmeyecek ancak genç bir k?z?n yüzüne kezzap atm??, k?z?na ensest uygulam??, ö?rencisine cinsel istismar yapm?? ki?iler elini kolunu sallayarak d??ar?ya ç?kacak. Bunu hangi vicdan kabul edebilir?” ifadesini kulland?.
Kimse kendilerine muhalefet etmesin, ülke kendilerine dikensiz gül bahçesi olsun istedikleri için cezaevlerini doldurdular”
CHP ?zmir Milletvekili Av. K?l?ç, “Kimse kendilerine muhalefet etmesin, ülke kendilerine dikensiz gül bahçesi olsun istedikleri için cezaevlerini doldurdular. Daha birkaç gün önce i?e gitmek zorunda oldu?u için isyan eden t?r ?oförü gözalt?na al?nd?. ‘Herkese evde kalmal?s?n?z’ denilen bir dönemde, korona virüse ili?kin hükümet uygulamalar?n? protesto etti?i, ‘beni virüs de?il, bu düzeniniz öldürür' dedi?i için gözalt?na al?nd?, tepkiler olmasa belki de tutuklanacakt?. Hakk?nda, serbest b?rak?lm?? olsa da bir soru?turma ba?lat?ld? ve muhtemelen soru?turma terör örgütü propagandas? yapmaktan yap?lacak. ??te bu t?r ?oförü de kapsam d??? b?rak?lacak.” dedi.
Teklifin ilk hali uyar?nca, Korona virüs nedeniyle aç?k cezaevlerinde bulunanlar ile aç?k cezaevine ayr?lmaya hak kazanan hükümlülere, 31 May?s 2020 tarihine kadar izinli say?lma hakk? tan?nd???n? belirten Av. Sevda Erdan K?l?ç, ?u hususlar? belirtti:
“Salg?n?n sürmesi halinde bu süre Adalet Bakanl??? taraf?ndan her defas?nda iki ay? geçmemek üzere iki kez uzat?labilecekti. Yani 4 ay daha izinverilebilecekti. Ancak Adalet Komisyonu’ndaki görü?meler s?ras?nda AKP milletvekillerince verilen ve kabul edilen önergeyle, Bakanl???n izin süresini uzatma yetkisi iki yerine ‘üç kez’ ?eklinde de?i?tirildi. Böylece ek izin hakk? 6 aya yükseltildi.
Önergeye göre, ba?ta kad?na ve çocu?a yönelik olmak üzere cinsel dokunulmazl??a kar?? i?lenen suçlar, kasten öldürme, h?rs?zl?k, ya?ma, uyu?turucu, gasp gibi suçlardan hüküm giyen ve ‘iyi halli’ olanlar, e?er aç?k cezaevine ayr?lmalar?na bir y?l veya daha az süre kalm??sa aç?k ceza infaz kurumuna gönderilecekler. Bu hükümlüler de di?erleri gibi 31 May?s’a kadar izne ç?kar?lacak. Adalet Bakanl???, bu izni toplamda 6 ay kadar uzatabilecek.”
AK Parti milletvekillerinin verdi?i ve kabul edilen ba?ka bir önergeye göre de teklifin kanunla?t??? tarihten önce i?lenmi? olan suçlardan dolay? mahkum olan, hapis cezalar?n?n infaz? sürecinde en fazla üç ayl?k bir süre kapal? ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin aç?k cezaevine al?nmas?n?n yolunun aç?ld???n? ifade eden Av. K?l?ç, “Aç?k cezaevine al?nan bütün bu hükümlüler, teklifin kanunla?aca?? tarihten itibariyle geçici süreyle de olsa cezaevinden ç?kacak. 31 Aral?k 2020 tarihine kadar bu hükümlerden yararlanan kasten öldürme, uyu?turucu madde imal ve ticareti, cinsel sald?r? ve çocuklar?n cinsel istismar? suçlar?n? i?leyen bütün hükümlüler infaz kurumundan tahliye edileceklerdir.” dedi.
Bu düzenleme dü?ünce özgürlü?üne ve demokrasiye bir darbe daha vuruyor”
CHP ?zmir Milletvekili Av. K?l?ç, ?unlar? belirtti: “?nsan ticareti, göçmen kaçakç?l???, neticesi sebebiyle a??rla?an yaralama, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, ya?ma (gasp), h?rs?zl?k, rü?vet, zimmet, irtikap vb. gibi oldukça a??r cezalar? gerektiren suçlardan mahkum olanlar cezaevinden ç?kacak ama bunu haber yapan gazeteciler ç?kamayacak. Yani rü?vet alan ç?k?yor ama rü?vet haberini yapan gazeteci ç?kam?yor. E?itlik vicdan, adalet yok. Siyasetçiler, gazeteciler, akademisyenler, avukatlar, insan hakk? savunucular? yatacak; rü?vetçiler, irtikapç?lar kapkaçç?lar ise ç?kacak.”
CHP’li Av. K?l?ç, bu yeni düzenlemenin ifade özgürlü?ünü daha da olumsuz etkileyece?ini vurgulayarak, ?unlar? kaydetti:
“Bu düzenlemeye cezaevindeki ‘dü?ünce suçlular?’ ve gazetecilerin de al?nmas? ça?r?lar? yap?l?rken, pakette bunun tam tersi düzenlemeler yap?ld???n? görmekteyiz. Nedir bu düzenleme? Mevcut infaz sistemimizde (ko?ullu sal?verme oran? ve 1 y?ll?k denetimli serbestlik uyguland???nda) 18 ay veya alt? bir hapis cezas? alan bir ki?i pratikte hapis yatm?yor. Ancak paket mevcut ?ekliyle yasala??rsa, art?k 30 Mart 2020 sonras? i?lenen suçlarda, herkes belli bir süre cezaevine girecek.
Basit bir örnek vermek gerekirse; 18 ay hapis cezas? alan biri (1/2 ko?ullu sal?verme ve 1/5 denetimli serbestlik oran? sonras?) yakla??k 7 ay hapis yatacak. Bugün sosyal medyada veya bas?nda, sert bir ele?tiri yapana birçok mahkeme maalesef yanl?? ?ekilde, TCK 299 (Cumhurba?kan?na hakaret), 301 (Türkiye Cumhuriyeti’ni ve kurumlar?n? a?a??lamak), 216 (Halk? kin ve dü?manl??a tahrik etmek) vb. maddelerden ceza veriyor, ancak bu cezalar?n süreleri nispeten k?sa oldu?undan, en az?ndan binlerce insan mevcut infaz kurallar? sayesinde cezaevine hiç girmiyor. Fakat teklif bu haliyle yasala??rsa, bundan sonra vatanda?lar sert ele?tirel bir tweet veya bir yaz?/haber yüzünden ceza al?p direk cezaevine girecek. Bu nedenle de insanlar tweet atmaktan, yorum yapmaktan, haber yapmaktan imtina edecekler ki bu da b?rak?n dü?ünce özgürlü?ünü demokrasiye inen bir darbe olacak.”