CHP ?zmir Milletvekili ve K?T Komisyonu Üyesi Av. Sevda Erdan K?l?ç, ?zmir’in Dikili ?lçesindeki geni? tar?m arazisinin imara aç?lmas? konusunda, Tar?m ve Orman Bakan? Bekir Pakdemirli ile Kültür ve Turizm Bakan? Nuri Ersoy’un yan?tlamas? istemiyle TBMM Ba?kanl???na ayr? ayr? sundu?u soru önergeleriyle ilgili yaz?l? aç?klama yapt?.
Bas?nda yer alan haberlere göre, Kültür ve Turizm Bakanl???n?n 2009 y?l?nda “Kültür ve Turizm Geli?im Bölgesi” ilan etti?i ?zmir’in Dikili ?lçesindeki 123 dönüm tar?m arazisinin büyük bölümünün imara aç?ld???n? belirten Av. K?l?ç, ?zmir Büyük?ehir Belediyesi ve Dikili ilçe belediyesinin yetkisinden ba??ms?z ?ekilde bölgede ki?iye özel düzenleme yapan bakanl???n bu i?lemini, Tar?m ve Orman Bakanl???n?n “uygundur” görü?üne dayand?rd???n? bildirdi.
CHP’li Av. K?l?ç, ?zmir Büyük?ehir Belediyesi ve Dikili Belediyesinin planlar?ndan ba??ms?z olarak, bakanl?k yetkisiyle yap?lan düzenleme kapsam?nda 123 dönüm tar?m arazisinin 78 dönümünün “ticaret ve terminal alan?” olarak ilan edildi?ini, böylece Dikili’nin tar?m arazilerinin turizm kisvesi alt?nda betonla?t?r?lmas?n?n önünün aç?lm?? oldu?unu ifade etti.
Kültür ve Turizm Bakanl???n?n bu düzenlemesi kapsam?nda; Dikili ?smetpa?a Mahallesinde özel bir ?ahsa ait 346 ada 48-49-50 ve 69 parsellerdeki tar?m arazisinin termal turizm kapsam?nda imara aç?ld???n? kaydeden Av. K?l?ç, “Yap?lan de?i?iklikle bölgeye AVM, yeme içme üniteleri, banka, perakende sat?? birimleri, showroom, büro, konaklama tesisleri, tar?msal depolama alanlar?, otopark yapabilecek.” dedi.
CHP ?zmir Milletvekili Av. K?l?ç, Kültür ve Turizm Bakanl???n?n, termal tedavi ve kür merkezleri d???nda do?rudan ticari faaliyetin hedeflendi?i anla??lan yeni imar plan? de?i?ikli?ini, ?zmir ?l Tar?m ve Orman Müdürlü?ünün, “Söz konusu parsellerin tar?m d??? amaçla kullan?lmas?nda sak?nca yoktur” görü?üne dayand?rd???n? bildirdi.
Av. Sevda Erdan K?l?ç, tar?m arazilerinin imara aç?lmas?na olanak sa?layacak bu planlar?n, 7.10.2019 tarihinde ask?ya ç?kar?ld???n?, söz konusu planlar ask?ya ç?kar?l?rken, plan hiyerar?isi gözetilmeksizin bir oldu bittiye getirilircesine 1/100.000, 1/5.000 ve 1/1.000 ölçekli planlar?n ayn? anda onayland???n? bildirdi.
Bu plan de?i?ikli?inin arazinin rant de?erini bir anda çok yüksek orana ç?kartt???n? ifade eden CHP’li Av. K?l?ç, “Bölgede tar?m arazilerinin imara aç?lmas?na olanak tan?yaca?? ve emsal olaca?? iddia edilen yeni düzenleme bakanl?k yetkisiyle onaylanarak tamamland?.” ifadesini kulland?. Belediyeler ve ilgili odalar?n bu tür düzenlemeleri “bütüncül planlama ilkesi” ve “e?itlik anlay???na” ayk?r? buldu?unu vurgulayan Av. K?l?ç, ilgili oda ve derneklerin süreci yarg?ya ta??yaca??n? belirtti.
“Bitmek tükenmek bilmeyen rant sevdan?zdan vazgeçin”
CHP’li Av. Sevda Erdan K?l?ç, ?unlar? kaydetti: “Acaba bu plan de?i?ikli?i, kaç?nc? kez bir tar?m arazisinin ranta aç?lmas?na olanak sa?layan plan de?i?ikli?idir? AKP, Hükümet, bakanl?klar ve AKP’nin bürokratlar? acaba ne zaman vazgeçecektir bu plan de?i?ikliklerini yapmaktan? Art?k yeter. ??inize geldi?i zaman ya da kullanmak istedi?iniz zaman, ‘?u vatan topra??, bu vatan topra??…’ diyorsunuz, oralar?n ülke için ne kadar de?erli oldu?unu söylüyorsunuz. Peki, Dikili ?lçesi’nde imara açt???n?z o toprak vatan topra?? de?il mi, de?erli de?il mi, oras? ranta kurban edilebilir mi? O topra?? ekip biçmek varken, orada üretim yapmak varken, neden oray? ranta aç?yorsunuz? Doymad?n?z m?? Evet, art?k yeter; ?u bitmek tükenmek bilmeyen rant sevdan?zdan vazgeçin. Size bununla ilgili ça?r?da bulunmuyorum; ?zmir’li bir vatanda?, ?zmir’li hem?ehrilerimin Meclis’e gönderdi?i bir temsilcisi olarak, onlar?n sesi oluyorum. Ülkemizin nadide güzel topraklar?n?, arazilerini birilerine pe?ke? çekmeyi b?rak?n art?k. Dikili ?smetpa?a Mahallesi tar?m arazisi kimin için imara aç?lm??t?r? Buran?n rant?ndan kim ya da kimler yararlanacakt?r?
??in bir di?er ilginç taraf? da görevi ülkemizin tar?m arazilerini korumak olan, ad? üstünde Tar?m ve Orman Bakanl???na ba?l? ?zmir ?l Tar?m ve Orman Müdürlü?ü, ‘söz konusu parsellerin tar?m d??? amaçla kullan?lmas?nda sak?nca yoktur’ diyebilmi?tir. Bunu, bir tar?m ve orman il müdürü nas?l diyebilmektedir? Ald??? e?itimi, tecrübesi, bilgisi ona bunu nas?l söyletebilmektedir? O da yoksa, baz? kurumlarda liyakat olmadan yap?lan atamalar gibi torpille mi o göreve getirilmi?tir ya da Ankara Hayvanat Bahçesi Müdürünün TÜB?TAK’a atanmas? gibi, o konuyla alakas? ve tecrübesi olmayan bir meslek sahibinin, ilgili olmad??? bir kurumun ba??na getirilmesi gibi mi atanm??t?r?”