Av. K?l?ç, komisyon toplant?s?na al?nmad?klar? için güvenlik çemberi içerisinde Meclis kap?s?nda bekletilen baro ba?kanlar?n?, görü?meler boyunca yaln?z b?rakmad?. ?lk gün sabaha kadar Milletvekilleri Sera Kad?gil, Abdurrahman Tutdere ve Burak Erbay ile birlikte Meclis kap?s? önünde savunma nöbeti tutarak Baro ba?kanlar?yla sabahlayan Av. Sevda Erdan K?l?ç, görü?meler devam ederken s?k s?k meslekta?lar?n? ziyaret etti. CHP Milletvekili Av. K?l?ç, savunma nöbeti esnas?nda, Baro ba?kanlar? ve Milletvekili arkada?lar? ile birlikte nöbet yerinin temizli?ini de yapt?. Av. Sevda Erdan K?l?ç, Avukatl?k Kanunu ile Baz? Kanunlarda De?i?iklik Yap?lmas?na Dair Kanun Teklifi üzerinde CHP Grubu ad?na komisyonda yapt??? konu?mada, Anayasa'ya, evrensel hukuk ilkelerine ayk?r? kanun teklifini Korona tehdidi alt?nda görü?tüklerini ifade etti. “Bizler içerideyiz fakat baro ba?kanlar? üç gündür Meclis kap?s?n?n önünde, milletin Meclisine al?nm?yorlar.” diyen Av. K?l?ç, “Üzüldük, utand?k, kahrolduk bu tutumunuza. Yaln?z bu geldi?imiz son noktada, buna Anadolu'da bir deyim var, sadece bu söylenebilir: Zulmünüz biraz daha arts?n ki tez zamanda zeval bulas?n?z.” ifadesini kulland?.
"AVUKATLIK MESLE??NDEN B? HABERS?N?Z"
Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, teklifin 12. Maddesinin, yeni mesle?e ba?layan avukatlar?n baro kesene?inin be? y?l süreyle yar?s?n? ödeyece?i hükmünü içerdi?ini ifade ederek, ?unlar? kaydetti: “Bu teklifle genç avukatlara bir nevi mavi boncuk uzatt???n?z? zannediyorsunuz ama genç avukatlar?n Z ku?a??ndan oldu?unu unutmu?sunuz. Genç avukatlarla ilgili bir düzenleme yapacaksak e?er, gelin ekonomik ko?ullar?n?, meslek içi e?itim sorunlar?n? konu?al?m. Sosyal güvenlikleri yeterli mi? Bunlar? konu?al?m. Ya?ad?klar? f?rsat e?itsizli?ini, haks?z rekabeti nas?l giderece?iz? Bunlar? konu?al?m ve ön önemlisi emeklerinin sömürülmesinin önüne nas?l geçece?iz? Gelin, bunlar? konu?al?m. Genç avukatlar?n sorunlar? ödenek de?il, en ba?ta i?sizliktir. Gelin, genç avukatlar?n i?sizli?ini konu?al?m. Benim üyesi oldu?um ?zmir Barosu’nun 2020 y?l? aidat? 396 TL, yar?s? 198 TL ediyor. Genç avukatlar?n sorunlar?n? 198 TL'ye indirgeyen bir anlay??a sahipsiniz ki bu da bize bir daha hukuktan, avukatl?k mesle?inden, barodan ne kadar bir haber oldu?unuzu gösteriyor.”
"AVUKAT TOPLULUKLARI YARATILACAK"?
“Hukuk devleti ve yarg? birli?i ilkesini, dürüst yarg?lanma ve savunma hakk?n?, yarg? ba??ms?zl??? ilkesini, hakim tarafs?zl??? ilkesini, temsilde adalet ilkesini ve en önemlisi e?itlik ilkesini ayaklar alt?na alan bir kanun teklifiyle kar??m?za ç?kt?n?z.” diyen Av. Sevda Erdan K?l?ç, teklifin Anayasa'ya ayk?r? oldu?unu kaydetti. AK Parti iktidar?na, “Barolar?n yasada kendilerine verilen hukukun üstünlü?ünü, insan haklar?n? savunmak ve korumak yetkisini ve görevini kullanmas?ndan rahats?z oluyorsunuz, bunu biliyoruz.” diye seslenen Milletvekili Av. K?l?ç, bu çoklu baro sistemiyle; parti, cemaat, etnik köken gibi nedenlerle bir araya gelen avukat topluluklar? ve barolar yarat?laca??n? belirtti.
AYRI?MA VE KUTUPLA?MA VURGUSU
CHP ?zmir Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, ?unlar? ifade etti: “Bu çok tehlikeli bir oyun. Ülkemizde yeni bir ayr??ma ve kutupla?man?n da fitilini ate?lemi? olacakt?r. Belediyeleri nas?l cemaatlerin, vak?flar?n eline teslim edip kafalar?n?n bo?alt?lmas?n? sa?lad?ysan?z, Avukatl?k Kanunu'nda yapmak istedi?iniz de?i?ikliklerle de barolar? cemaatlere teslim ederek ‘hukuk’ kavram?n?n içini bo?altacaks?n?z. Bu sistemin cumhuriyetin kurulu? prensiplerine, hukukun üstünlü?üne, demokrasiye getirece?i zarar?n telafisi çok zor olacakt?r. Avukatlar?n sorunlar? ne barolar?n seçim sistemi ne de barolar?n tek olmas?d?r. Avukatlar?n sorunlar? 18 y?lda mantar gibi açt???n?z üniversitelerdir, hukuk fakültelerinin çok olmas?d?r, çok oldu?u kadar da e?itim kalitesinin dü?ük olmas?d?r, birçok hukuk fakültesinin dekan?n?n hukukçu olmamas?d?r. Veteriner, ilahiyatç?, ziraatç?, doktor, maliyeci olan hukuk fakültesi dekanlar?n?n olmas? ‘yaparsa AKP yapar’ söyleminize cuk diye oturmaktad?r. El insaf! ?imdi ben avukat?m, gireyim ameliyat yapay?m, doktor gelsin duru?maya girsin, veteriner haber yaps?n, mühendis ilaç sats?n, olacak ?ey mi? Ülkeyi çad?r tiyatrosuna, Hisseli Harikalar Kumpanyas?'na çevirdiniz bu anlay???n?zla.
??S?Z AVUKATLAR ORDUSU
Avukatlar?n sorunlar?, i?siz avukatlar ordusudur; asgari ücretin alt?nda çal??an, kiras?n? ödeyemeyen, hayata tutunmaya çal??an avukatlar?n varl???d?r. Avukatlar?n sorunu, CMK ücretlerindeki dü?üklüktür, CMK ve adli yard?m ücretlerinin geç ödenmesidir, hem CMK hem adli yard?m hizmetlerindeki KDV yüküdür. E?er Avukatl?k Kanunu'nda bir de?i?iklik yapacaksak gelin bu sorunlar? konu?arak ba?layal?m yasalar? yapmaya. Ancak siz, Avukatl?k Kanunu'nda yap?lmas? planlanan de?i?iklikleri barolara, avukatlara de?il de sadece yanda? olsun, ‘bizden olsunculara’ sordu?unuz için böyle bir yasayla kar??m?za ç?kt?n?z. Avukatlar?n böyle bir talebi yok, barolar?n böyle bir talebi yok. Kime göre geldi bu teklif? Avukatlar Kanunu'nu barolara de?il de ba?ka meslek kurulu?lar?na m? sordunuz? Bu pandemi sürecinde ne acelesi vard?? Gerçekten Aziz Nesin hikayelerine benzer günler ya?at?yorsunuz bu ülkeye.”
HAK?MLER BASKI ALTINDA
CHP Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, çoklu baro sisteminin hukuk sistemine çok ?ey kaybettirece?ini ifade etti. "Hakimler, avukatlar?n hangi baroya kay?tl? oldu?una bakarak dosya üzerinden karar verecek” Avukatl?k hizmetlerinin sunulmas?nda siyasi esasa göre seçimlerin yap?lmas?n?n önünü açan bu teklifin, halihaz?rda iktidar?n güdümünde olan hakimlerin, avukatlar?n hangi baroya kay?tl? oldu?una bakarak dosya üzerinde karar vermelerinin önünü açaca??n? vurgulayan Av. K?l?ç, “Zaten hakimler mevcut düzende iktidar?n bask?s? alt?nda. Bu yasayla iyice hakimlerin bo?az?na yap??m?? olacaks?n?z. Ayr?ca bu durum, avukatlar? maddi ve manevi yönden de etkileyecektir. Kimi avukat?n maddi olarak zay?flamas?na, kimi avukat?n mesle?i b?rakmas?na sebep olacakt?r. Bu yasa, yeni i?sizler ordusu yaratacakt?r, avukatl?k mesle?inin itibar?n? ayaklar alt?na alacakt?r. Avukatl?k mesle?inin eti?i kalmayacak, haks?z rekabet kurallar? yerle bir edilecek ve bu yasa teklifiyle kurulacak barolar avukatlar?- deyim yerindeyse- tahsilli tacirler haline getirecektir ve bu anlay???n kar??s?nda duran, meslek eti?ine riayet eden avukatlar da sonuçta aç kalacaklard?r.” diye konu?tu.
FETÖ'NÜN ARZU ETT??? DE????KL?K
Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, ?unlar? kaydetti: “Bu teklif, AKP iktidarlar?n?n kendi içinde büyütüp her istedi?ini verdi?i FETÖ beslemelerinin de bir zaman çok arzu etti?i bir de?i?ikliktir. FETÖ deyince bir örnek vermek istiyorum bu çoklu barolara. Aç?l???nda iktidar temsilcilerinin bulundu?u bir Bank Asya vard?, hat?rlars?n?z. Bu bankaya hesap açan, para yat?ran, çocu?unun okul paras?n? ödeyen herkes ‘terörist’ damgas? yedi; birçok tutuklama, görevden uzakla?t?rma, ihraç gibi yapt?r?mlara maruz kald?. Çoklu baro sistemiyle yeni kurulacak barolardan biri herhangi bir cemaate yak?n olursa, gün gelir bu cemaat sizi yine kand?r?rsa, bu baroya kay?tl? avukatlar, bu baroya kay?tl? avukat?n müvekkili olan vatanda?lar Bank Asya’da hesab? olanlar gibi mi muamele görecek? Yine binlerce mi ma?dur yaratacaks?n?z? Yoksa yine dönüp ‘kand?r?ld?k’ masallar? m? dinleyece?iz sizden?
Ayr?ca çoklu baro kurulmas?; giderek artan kad?n cinayetleri, kad?na yönelik ?iddet, çocuk istismarc?lar?, çevre katliam? olaylar?nda ma?durlar?n adalete eri?imlerinde belirsizlik ya?anmas? ve zarara u?ramalar?na yol açacakt?r. Kurulacak farkl? farkl? barolar, bu davalar? kendi görü?üne göre seçecek ya müdahil olacak ya da olmayacakt?r ki bu da ma?duriyeti art?racakt?r.”
"BAROLARIN SES?N? KESMEK ?ST?YORLAR"
CHP ?zmir Milletvekili Av. K?l?ç, bu yasa de?i?ikli?inin ba?ka bir amac?n?n da AKP’nin, baro delegeleri ve baro birli?inin yönetimlerini ele geçirme istedi?i oldu?unu ifade etti. “AKP-MHP ittifak?n?n baro yönetimlerinde söz sahibi olarak, hem Türkiye Barolar Birli?i’nin yönetimini ele almak hem de görev ve yetkilerini yeri geldi?inde tam anlam?yla, çekinmeden kullanan barolar? iktidara tabi k?larak seslerini kesmek istedi?inizi hepimiz biliyoruz.” diyen Av. K?l?ç, “Sizin gibi dü?ünmeyen, sorgulamayan, ele?tiren herkesi ahraz etme çaban?z? görüyoruz, ya??yoruz. Bu kötü çaban?za hizmet etmek için getirdi?iniz bu teklifte ?srar ederek kötülü?ünüze milletin Meclisini de alet ediyorsunuz.” ifadesini kulland?.
"GARABET TEKL?F? GER? ÇEK?N"
CHP’li Av. Sevda Erdan K?l?ç, konu?mas?n? ?öyle tamamlad?: “Bu yasa de?i?ikli?i demokrasi tarihimize kara bir leke olarak geçecektir ve en nihayetinde ülkemizi demokratik hukuk devleti olma yolundan fersah fersah uzakla?t?racakt?r. Fakat, ne yaparsan?z yap?n bizler hak demekten, hukuk demekten, adalet demekten vazgeçmeyece?iz. Biz, avukatlar?n ve barolar?n, cumhuriyetlerin kazan?mlar?n? korumak ve özgürlük alanlar?m?z? korumak, hukuk devletinin üstünlü?ünde geriye gidilmemesi için verdi?imiz bu onurlu mücadeleyi de tarih yazacakt?r. Gelin bu garabet teklifi geri çekin, bu ülkeye bu hukuk zulmünü ya?atmay?n.”