GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Politika
25 Şubat 2026 Çarşamba 10:04

CHP'li K?l?ç: ??kence iddias?n? tutana?a geçiren avukat? gözalt?na ald?lar

CHP ?zmir Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, ifade için gitti?i karakolda müvekkilinin ifade öncesinde i?kence gördü?ünü beyan etmesi üzerine bu beyan? ve fiziksel durumu tutana?a geçirmek isteyen bir avukat?n “polise iftira” iddias?yla gözalt?na al?nmas?n? Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine ta??d?. CHP’li K?l?ç, Adalet Bakan? Say?n Ak?n Gürlek ve ?çi?leri Bakan? Say?n Mustafa Çiftçi’nin yan?tlamas? istemiyle TBMM Ba?kanl???’na ayr? ayr? soru önergeleri verdi

Anayasa’n?n 17’nci maddesinin i?kenceyi mutlak biçimde yasaklad???n?, Avrupa ?nsan Haklar? Sözle?mesi’nin 3’üncü maddesinin hiçbir ko?ulda istisna tan?mad???n? hat?rlatan CHP’li K?l?ç, ?u de?erlendirmeyi yapt?: “Bir yurtta? karakolda i?kence gördü?ünü söylüyorsa, devletin görevi o iddiay? bast?rmak de?il; derhal, ba??ms?z ve etkili biçimde soru?turmakt?r. ??kence iddias?n? kayda geçiren avukat? gözalt?na almak, hukuku tersine çevirmektir.” Savunma hakk?n?n Anayasa’n?n 36’nc? maddesiyle güvence alt?na al?nd???n? belirten K?l?ç, “Avukat?n görevi, müvekkilinin beyan?n? eksiksiz biçimde tutana?a geçirmektir. Bu görevin ‘suç’ gibi gösterilmesi, savunma makam?na aç?k bir gözda??d?r” dedi.

K?l?ç aç?klamas?nda ?u ifadelere yer verdi:

“??kenceyi önlemeye, i?kence iddias?n? tutana?a geçirmeye çal??an bir avukat? gözalt?na ald?rma ve mevcutlu ?ekilde adliyeye sevk etme cüretini gösteren savc?n?n as?l görevi; kendisine bildirilen i?kence suçunu ara?t?rmak, önlemek ve bu suça kar??anlar hakk?nda i?lem yapmakt?r. ?ddiay? yazan? de?il, iddiay? soru?turmak esast?r. Aksi halde adalet yer de?i?tirmi? olur.”

“BUGÜN AVUKAT HEDEF ALINIRSA YARIN YURTTA? KORUNAMAZ!”

CHP’li K?l?ç, savunma makam?n?n bask? alt?na al?nmas?n?n yaln?zca bir meslek grubunu de?il, do?rudan yurtta??n adalete eri?im hakk?n? tehdit etti?ini belirterek ?unlar? söyledi: “Bugün avukat susturulursa yar?n vatanda? konu?amaz. Savunma korkutulursa adil yarg?lanma hakk? fiilen ortadan kalkar. Hukuk devleti, savunman?n özgür oldu?u yerde vard?r.” CHP’li K?l?ç, ?çi?leri Bakanl???’na karakoldaki i?kence iddias? üzerine idari ve disiplin i?lemlerinin ba?lat?l?p ba?lat?lmad???n?, kamera kay?tlar?n?n muhafaza alt?na al?n?p al?nmad???n? ve etkin soru?turma yürütülüp yürütülmedi?ini sordu?unu belirtti. Adalet Bakanl???’na ise savunma hakk?n?n korunup korunmad???n?, avukat hakk?nda verilen gözalt? karar?n?n hukuki dayana??n? ve benzer uygulamalar?n say?s?n? yöneltti?ini ifade etti.

“HSK DERHAL HAREKETE GEÇMEL?D?R”

CHP’li K?l?ç, aç?klamas?nda Hakimler ve Savc?lar Kurulu’na da ça?r?da bulundu: “Savc?lar?n görevi, i?kence iddialar?n? derhal ve tarafs?z biçimde soru?turmakt?r. Bu temel ilkeye ayk?r? i?lemler yarg?ya olan güveni sarsar. HSK, savunma hakk?n? zedeleyen ve i?kence iddias?n?n üzerini örtme riskini do?uran uygulamalar kar??s?nda derhal gere?ini yapmal?d?r. ??kence yasa?? tart??maya aç?k de?ildir. Savunma hakk? pazarl?k konusu de?ildir. Anayasa ve insan haklar? sözle?meleri bu devletin üzerinde yükseldi?i temel zemindir. Hukuk, korkuya teslim edilemez. Savunma susmaz. Adalet, i?kence iddias?n? yazan? de?il; i?kenceyi soru?turur.”