Konuyu Meclis gündemine ta??yan CHP ?zmir Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, “Bu ülkede emekli et alam?yor, çocuklar yeterli proteinle beslenemiyor. Bunun nedeni ne üretici ne de tüketicidir. Bunun nedeni, ithalat? kutsayan ve yerli üreticiyi bilerek zarar?na mahkum eden bir kamu politikas?d?r” dedi.
“Türkiye’de etin neden pahal?, sofralar?n neden bo? oldu?u belli!”
CHP ?zmir Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, Say??tay Denetim Raporu’nda, Et ve Süt Kurumu’nun ithal karkas et sat?? fiyatlar?n? belirlerken yurtiçi üretici maliyetlerini dikkate almad???n?n aç?kça tespit edildi?ine dikkat çekti. Raporda yer alan verilere göre; yerli üreticinin karkas et üretim maliyeti 313,7 TL iken, Et ve Süt Kurumu ithal etti?i karkas eti yakla??k 260 TL’den piyasaya sunmaktad?r. K?l?ç, bu tabloyu “piyasa regülasyonu” olarak sunman?n gerçe?i gizlemek oldu?unu belirterek, bunun yerli üretimi tasfiye eden bir ithalat politikas? oldu?unu vurgulad?. “Çiftçi yemi pahal?, mazotu zamla al?yor, elektri?i fahi? fiyatla kullan?yor. Buna ra?men eti 313 liraya mal ediyor. Devletin kurumu ise ithal eti 260 liraya sat?yor. Bu, piyasay? düzenlemek de?il; Türk çiftçisini bile isteye tasfiye etmektir. Bu aç?k bir ihanettir” ifadelerini kullanan K?l?ç, uygulaman?n sonuçlar?n?n bugün aç?kça görüldü?ünü belirtti. K?l?ç, üreticinin zarar etti?ini, ah?rlar?n bo?ald???n? ve ülkenin her geçen gün daha fazla ithalata ba??ml? hale getirildi?ini vurgulayarak, “Sonra da dönüp ‘et neden pahal?’ diye soruyorlar. Bu sorunun cevab? Say??tay raporunun sat?rlar?nda de?il, iktidar?n tercih etti?i politikalarda yaz?yor” de?erlendirmesinde bulundu.
“?thalat politikalar? hem üreticiye hem de tüketiciye kaybettiriyor.”
Say??tay raporunda, Et ve Süt Kurumu’nun 2024 y?l?nda ithalata dayal? faaliyetler sayesinde yüksek kârl?l?k elde etti?i ve y?llar sonra ilk kez Hazine’ye temettü aktard??? da yer almaktad?r. Bu tablonun, kamuoyuna “ba?ar?” olarak sunulmas?n?n gerçe?i perdeledi?ini belirten CHP ?zmir Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, bir kamu kurumunun ithalat üzerinden kâr etmesinin yap?sal bir soruna i?aret etti?ini vurgulad?. “Bir kamu kurumu ithalatla kâr ediyorsa, burada ciddi bir terslik vard?r. Çünkü o kâr, üreticinin cebinden ç?km??t?r; tüketicinin sofras?ndan eksilmi?tir” de?erlendirmesinde bulunan K?l?ç, elde edilen kârl?l???n üretimi güçlendiren de?il, ithalat ba??ml?l???n? derinle?tiren bir politika sonucunda ortaya ç?kt???n? ifade etti. Say??tay raporuna göre ayn? dönemde; küçükba? hayvanc?l?k bilinçli biçimde geri plana itilmi?, yerli ve dü?ük maliyetli üretim seçenekleri de?erlendirilmemi?, piyasa, üretimle de?il ithalat yoluyla bask?lanmaya çal???lm??t?r. K?l?ç, bu yakla??m?n hem üreticiyi hem de tüketiciyi kaybettirdi?ini belirterek, “Bir yanda ithalatla kâr eden bir kamu kurumu, di?er yanda et alamayan emekliler, proteinle büyüyemeyen çocuklar vard?r. Bu tablo bir tesadüf de?il, bilinçli bir tercihin sonucudur” de?erlendirmesinde bulundu.
“Bu düzen de?i?meden sofralar dolmaz”
CHP’li K?l?ç, Say??tay’?n tüm bu bulgular?na ra?men bugüne kadar Et ve Süt Kurumu yönetimi hakk?nda etkili bir idari veya siyasi sorumluluk süreci i?letilmedi?ine dikkat çekerek sözlerini ?öyle tamamlad?: “Bu rapor bir uyar?d?r. ?thalata dayal? bu düzen de?i?meden ne et ucuzlar ne de üretici aya?a kalkar. Biz bu meselenin Meclis’te de, kamuoyunda da takipçisi olaca??z. Çünkü mesele sadece et meselesi de?il; adalet, emek ve çocuklar?n gelece?i meselesidir.”