GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Politika
27 Nisan 2020 Pazartesi 10:18

CHP'li Beko: Tar?mda deh?et tablosu!

CHP ?zmir Milletvekili Kani Beko, “Saray?n Koronavirüs önlemleri kapsam?nda tar?ma verdi?i veya vermeyi planlad??? yeni hiç bir ilave deste?in olmamas? bir deh?et tablosudur” dedi.

CHP ?zmir Milletvekili Kani Beko, g?da sektörünün ve özellikle de Türkiye tar?m?n?n içinde bulundu?u zor ko?ullara ili?kin sektör temsilcileri ile birlikte yapt??? de?erlendirmeleri payla?t?. Meclis çal??malar? kapsam?nda ?zmir Ziraat Odalar? ?l koordinasyon Kurulu Ba?kanl???’yla yak?n i?birli?i içinde çal???yor olmaktan duydu?u mutlulu?u ifade eden CHP’li Beko, ?zmir merkez ve ilçelerin ziraat odalar? ba?kanlar?n?n kendisini Meclis’te ziyaret etti?ini ve sorun ve beklentilerini kendisine aktard?klar?n? bildirdi. Beko, “Ziraat Odalar? Ba?kanlar?m?z, bölgesel ve planl? üretimin çok önemli oldu?unu ifade ettiler. Plans?z üretimin arz fazlas?na sebep olarak, pazarlamada sorular ya?anmas?na yol açt???n? ve çiftçilerin emeklerinin ve ürettikleri ürünlerin kar??l???n? alamad?klar?n? anlatt?lar” dedi.

BÜYÜK B?R EKONOM?K YIKIM GEL?YOR!

Covid-19 pandemisiyle g?dan?n öneminin ve özellikle ülke tar?msal üretiminin tekrar ve güçlü bir biçimde anla??ld???n? vurgulayan ve konuya dair aç?klamalarda bulunan Beko, buna ra?men saray?n halen k?sa vadeli ve plans?z bir dizi eylemle günü kurtarmaya çal??t???n? söyledi. Beko, TBMM’yi de dahil ederek dünyan?n ve ülkemizin içinden geçmekte oldu?u bu ola?anüstü süreçte uzun ve orta vadeli planlar yap?lmas? gerekti?ini hat?rlatt?. Tar?msal üretimi art?rman?n ve ekonomiye kazand?r?larak özellikle de topraks?z köylülere i? ve a? imkan? sa?lanmas? amac?yla tar?m arazilerinin kullan?m?n?n önemine de?inen Beko, ak?lc? ve ekonomin kurallar?na ba?l? olarak, zorda olanlarla da dayan??may? öne ç?karacak programlar yap?lmas?n?n gereklili?ine dikkat çekti.

Beko “Saray e?zamanl? olarak, üretimini artt?raca?? ve ekimini s?n?rland?raca?? ürünleri belirlemeli, tar?m arazilerini nas?l ve hangi kesimlerle i?birli?i içinde de?erlendirece?ini kamuoyuyla payla?mal?, çiftçilerle, köylülerle, topraks?zlarla, kooperatiflerle, üretici birlikleriyle, meslek odalar?yla i?birli?ini güçlendirmelidir. Büyük bir ekonomik y?k?m geliyor. Bir taraftan g?da üretimi tehdit alt?nda ve arz krizi kap?m?za geldi. Di?er taraftan nihai tüketicinin ödedi?i fiyatlar her geçen gün art?yor ve acilen kapsaml? tedbirler al?nmazsa çok h?zl? bir biçimde artmaya devam edece?i anla??l?yor. Ülkemizde çiftçilerin tar?msal kredi borçlar? 117 milyar liraya, takipteki kredi borçlar? ise 5.2 milyar liraya ç?km?? durumda. Yurtta?lar?m?z çok zor durumdad?r. 2006 y?l?nda ç?kar?lan Tar?m Yasas?’na göre Gayrisafi Milli Has?la’n?n en az yüzde 1’i her y?l tar?ma yani köylülere, çiftçilere verilmeliydi. Fakat y?llar geçti. Yasan?n yürürlü?e girdi?i andan günümüze kadar hiçbir zaman yüzde 1 oran?nda destek verilmedi. ?ktidar, üreticinin kendisine söz verilenin yar?s?na raz? olmas?n? bekliyor. Y?llarca pamuk, tütün, pancar gibi birçok üründe kota uyguland?. Milyonlarca köylü kentlere göç etmek zorunda b?rak?ld?. Pamuk kotas? yüzünden Sümerbank ve Nazilli Basma Fabrikas? kapanmak zorunda kald?. Pancar kotas? uyguland?. Uluslararas? tekellere sözler verildi.  ?eker fabrikalar?m?z kapand?. Arazilerinin ederinin alt?na yap?lan sat??larla Cumhuriyetin birikimi yok edildi. Tütün kotas?yla ayn?s? Tekel fabrikalar?na yap?ld?. Tekel özelle?tirmesi, deposundaki mal?n fiyat?n?n alt?na sat??larla tarihe utanç vesikas? olarak kald?. ?imdi de Brezilya, Hollanda, Mozambik ve Almanya’dan tütün mamulleri ithal eder hale gelmi? bir Türkiye manzaras?yla kar?? kar??yay?z” aç?klamalar?nda bulundu.

?THALATA ÜRET?C?YE DESTEKTEN DAHA FAZLA ÖDEN?YOR!
Geldi?imiz noktaya dair yapt??? de?erlendirmede çarp?c? rakamlar payla?an CHP’li Beko ?öyle konu?tu: “Tar?mda üretim çok pahal?, neden derseniz, tohum ithal, yerli tohum bulabilmek zor, gübre ithal, yerlisi çok pahal?, elektrik özelle?tirildi art?k ate? pahas?, suya eri?im k?s?tl?, oldu?unda da çok maliyetli, mazot desen e?el mobil sistemiyle dolara endekslenmi? durumda. Bu ko?ullarda üretim yapmak zaten bir mucize haline gelmi?. ?imdi bir de Koronavirüs salg?n? ile mücadele kapsam?nda s?n?rlar?n kapat?lmas?, ula??m?n ve hareketlili?inin s?n?rland?r?lmas? söz konusu. Soka?a ç?kma yasaklar? ile tar?m ve g?da üretiminde belirsizlikler artm?? üretimin örgütlenmesi daha da zorla?m??t?r. AKP iktidar?n?n uygulad??? yanl?? politikalar nedeniyle art?k birçok ürünü d??ar?dan al?yoruz. Tar?mda kendine yeten ülke olma vasf?n? yitirmi? bir Türkiye var. Bu?day ve çeltik Rusya'dan, arpa ve m?s?r Ukrayna'dan, pirinç Çin'den, ayçiçe?i Moldova'dan, soya Brezilya'dan, pamuk ABD'den, mercimek Kanada'dan geliyor. O ülkelerin çiftçilerini besliyoruz. Onlar?n üretimini destekliyoruz. 18 y?lda tar?m ithalat?na ödenen para bugünkü kurla yakla??k 163 milyar liraya ula?m??. AKP'nin bugüne kadar üreticimize verdi?i destekten fazla bir kaynaktan söz ediyoruz. Geçen y?l soya ithalat? için 988 milyon dolar ödedik Brezilya, Ukrayna çiftçisini sevindirdik. M?s?r ithalat? için 703 milyon dolar ödedik, Romanya, Rusya çiftçisini sevindirdik. Türkiye’de en fazla yeti?tirilen baklagil nohuttur. Akdeniz ve ?ç Anadolu, nohutun yo?un olarak yeti?tirildi?i bölgelerdir. Ama nohutu Kanada, Kazakistan ve Rusya ba?ta olmak üzere ithal etmi?iz, 12 milyon dolar ödemi?iz. Bu?day, m?s?r, pirinç için Rusya, Ukrayna, Kanada’ya 3 milyar dolardan fazla para ödemi?iz. Mercimek için Kanada, Kazakistan ve Rusya’ya 124 milyon dolar ödemi?iz. Kuru so?an ve patates için çad?r sat??lar?na umut ba?layan AKP çözümü bu ürünlerin yurt d???na sat???na k?s?tlamada buldu. Yine de yetmeyince 121 milyon dolar? M?s?r, Çin, Özbekistan’a verdik. Yaz?k de?il mi kaynaklar?m?za, çiftçimize, üreticilerimize, ?irketlerimize?”

BÜYÜK?EH?R BELED?YELER?N?N ÇALI?MALARI ENGELLENMEMEL?, DESTEKLENMEL?

“Bütün dünyada yüz y?lda bir ya?anan ola?anüstü bir durumdan geçiliyor. Saray?n Koronavirüs önlemleri kapsam?nda tar?ma verdi?i veya vermeyi planlad??? yeni hiç bir ilave deste?in olmamas? bir deh?et tablosudur” diyen Beko, üretim ekonomisine geçi?in hayati bir zorunluluk oldu?unun alt?n? çizdi. Haz?ra da? dayanmayaca??n? ifade eden Beko, “Bugüne kadar satt?k, savd?k. Yeni bir kurum in?a edilmedi. Olanlar? elden ç?kard?lar. Tar?msal üretimin yap?sal sorunlar?na dair hiçbir kal?c? ad?m at?lmad?” dedi. Tar?msal üretim planlamas? olmayan bir ülkenin g?da güvenli?i olamayaca??n?n alt?n? çizen Beko, ülkeyi boyunduruk alt?na sokacak ad?mlardan vazgeçilmesi gere?inin alt?n? çizdi.  Üretimin, üreticilerin, yoksullar?n ve kooperatifler ba?ta olmak üzere üretici birliklerinin desteklenmesinin bir aciliyete dönü?tü?üne i?aret etti. Tar?msal desteklerin hem miktar hem de kapsam olarak geni?letilmesinin önemine de?indi. Çiftçilerin borçlar?n?n yap?land?r?lmas?yla yetinilmeyerek en az?ndan faizlerin silinmesi taksitlerin ertelenmesi ve yerel yönetimlerle tar?msal üretimi art?rma aln?nda merkezi hükümetin acilen i?birli?i yönünde ad?mlar atmas? gere?ini ifade etti. Beko, bu süreçte özellikle CHP’li Büyük?ehir Belediyelerinin halktan yana, çiftçiye üreticiye dost politikalar?n?n engellenmeye çal???lmas?n?n sadece kayg? verici olmad???n?, ülkemizin birli?ine de bir tehdide dönü?tü?ünü söyledi. Beko bu duruma derhal bir son verilerek, ba?ta büyük?ehir belediyeleri olmak üzere yerel kurumlarla ve demokratik kitle örgütleriyle dayan??ma içinde çal??malar?n yürütülmesi konusunda harekete geçilmesinin zaruri oldu?una da i?aret etti.