Bakan, “Tüm ülkenin yak?ndan takip etti?i, kalbinin Narin ile att??? bir olayda, 3 kilometrekarelik bir alanda, elinizdeki onca teknoloji ve insan kayna??na ra?men bir çocuk günlerce bulunam?yorsa, bu kolluk kuvvetlerinin yönetimindeki ki?ilerin sorumlulu?udur. E?er failler hala bulunam?yorsa, bu da kollu?un de?il ama soru?turmay? sevk ve idare edenlerin kusurudur” dedi.
Bakan, “Yasaklaman?n as?l amac?, yasaklama karar?nda bulunan; ‘adli süreçlerin sa?l?kl? bir ?ekilde ilerleyebilmesi, delillerin karart?lmas?n?n önlenmesi, tan?klar?n ve di?er ilgililerin güvenli?i ile kamu düzeninin korunmas?’ m?d?r? Yoksa sosyal medyada yap?lan iddialarda yer alan Narin’in amcas? olan ?üphelinin hem muhtar hem de HÜDA-PAR üyesi olmas? nedeniyle olay?n üzerine gidilmemesi midir? Yoksa Kuran kursunun durumunun tart???lmak istenmemesi midir? Elbette kimseyi suçlam?yoruz, karar yarg? sürecinin sonucunda verilecek. Ancak mesele soru?turman?n neden etkin yürütülemedi?idir” ifadelerini kulland?.
AKP Milletvekili Galip Ensario?lu’nun aç?klamalar?na da dikkat çeken CHP’li Bakan ?öyle devam etti:, “Maalesef böyle konularda bile ortaya ç?k?yor ki devlet mekanizmas? halk için de?il, baz? siyasi ç?karlar? korumak için refleks gösteriyor. Geçmi?te Rabia Naz ve Nadira Kadirova cinayetleri de nitekim benzer reflekslerle üstü örtülen cinayetler. Nitekim Narin Güran cinayeti için AKP’li Galip Ensario?lu’nun ‘Bizlerin bazen bilmedi?i, bazen de bilip söylemememiz gereken ?eyler var çünkü aile de bizim dostlar?m?z. Ailenin Hizbullahç? oldu?unu söyleyenler de var ancak aile Refah Partisi gelene?inden gelen bir aile. ?u an AK Parti ilçe yönetiminde olan bir ye?enleri de var’ ifadeleri de bir kez daha bu refleksi do?ruluyor.”
CHP’li Murat Bakan’?n aç?klamas? ?u ?ekilde:
Polisin bulamad???n? televizyon programlar? nas?l buluyor?
“Yüre?imizi kanatan bir olay ya?and?. 21 A?ustos’tan bu yana haber al?namayan 8 ya??ndaki Narin, köyüne 3 km uzakl?kta bir derede, çuval içinde bulundu. Peki, Narin’in bulunmas? neden bu kadar uzun sürdü? Failler neden hala bulunamad?? Burada ?çi?leri Bakanl???’n?n kusuru var m?? Bana kal?rsa, var. Bunun sebebi, kolluk kuvvetlerindeki atamalar?n liyakate göre yap?lmamas? ve soru?turman?n dört ba?? mamur yürütülmemesidir. ‘Ne ilgisi var?’ izah edeyim: Son dönemlerde kay?p insanlar? bulmada ya da cinayetleri çözmede sosyal medyan?n gücünü kullanarak gündüz ku?a?? televizyon programlar?n?n ba?ar?ya ula?t???n? hepimiz biliyoruz. Buradaki ba?ar?n?n s?rr? nedir? Polisin bulamad???n? televizyon programlar? nas?l buluyor? Bu sorunun cevab? asl?nda basit. Cinayet soru?turmalar?nda olmas? gereken detayl? inceleme ve çapraz sorgulama gibi tekniklerin uygulanmas?ndan kaynaklan?yor. Çünkü kamuoyu önünde olaylar didik didik ediliyor, çeli?kilerin üstüne gidiliyor, taraflar tahrik oluyor, birbirini suçlamalar ba?l?yor, suçlamalar suçluluk psikolojisi içerisinde hatalar? getiriyor, cinayet sebebi olabilecek tüm senaryolar kuruluyor, suçlular kendini ele veriyor ve en sonunda itiraf geliyor. ??in asl?, kolluk kuvvetleri i?ini gere?i gibi yapmad??? için, bu görev televizyon programlar?na dü?üyor.
Süreci yönetemiyorsan?z yasaklama yoluna gidersiniz
Tüm ülkenin yak?ndan takip etti?i, kalbinin Narin ile att??? bir olayda, 3 kilometrekarelik bir alanda, elinizdeki onca teknoloji ve insan kayna??na ra?men bir çocuk günlerce bulunam?yorsa, bu kolluk kuvvetlerinin yönetimindeki ki?ilerin sorumlulu?udur. E?er failler hala bulunam?yorsa, bu da kollu?un de?il ama soru?turmay? sevk ve idare edenlerin kusurudur. Kendileri becermedi?i gibi yay?n yasa?? getirerek, medyan?n bu olay?n çözümüne katk? sa?lamas?n? da engellediler. Hâlbuki kolluk kuvvetleri soru?turmay? yönlendirmede medyay? da etkin bir ?ekilde kullanabilirdi. Bunun yerine yasaklama yoluna gittiler. Karar?n gerekçesi; ‘adli süreçlerin sa?l?kl? bir ?ekilde ilerleyebilmesi, delillerin karart?lmas?n?n önlenmesi, tan?klar?n ve di?er ilgililerin güvenli?i ile kamu düzeninin korunmas?’ olarak aç?kland?. Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Ba?kan? Ebubekir ?ahin de sosyal medya üzerinden yapt??? aç?klamada, tüm medyay? yay?n yasa??na uygun hareket etmeye ça??rd?. Cinayet soru?turmalar?nda polis asl?nda ayn? metodu izler ama canl? yay?nda olmas? i?i h?zland?r?yor ve tüm bilgisi olanlar?n bilgisini gerek canl? yay?nda gerekse olay?n çözümünün bir parças? olmak ad?na gayretli ?ekilde katk? sa?lamaya itiyor. Cinayet soru?turmalar?nda sürecin do?ru yönetilmesi ve kamuoyunun katk?s? olumlu yönde ilerlerse çözüme katk? sa?layabilir. Süreci yönetemiyorsan?z yasaklama yoluna gidersiniz.
Mesele soru?turman?n neden etkin yürütülemedi?idir!
Ayr?ca yasaklaman?n as?l amac?, yasaklama karar?nda bulunan; ‘adli süreçlerin sa?l?kl? bir ?ekilde ilerleyebilmesi, delillerin karart?lmas?n?n önlenmesi, tan?klar?n ve di?er ilgililerin güvenli?i ile kamu düzeninin korunmas?’ m?d?r? Yoksa sosyal medyadaki iddialarda yer alan Narin’in amcas? olan ?üphelinin hem muhtar hem de HÜDA-PAR üyesi olmas? nedeniyle olay?n üzerine gidilmemesi midir? Yoksa Kuran kursunun durumunun tart???lmak istenmemesi midir? Elbette kimseyi suçlam?yoruz, karar yarg? sürecinin sonucunda verilecek. Ancak mesele soru?turman?n neden etkin yürütülemedi?idir! Zaten etkin bir soru?turma olsayd?, Cumhurba?kan? süreci bizzat takip edece?ini ifade etmezdi. Dezenformasyonla mücadele konusunda da devletin do?ru bilgiyi kamuoyuna sunarak sürece katk? sa?lamas? gerekiyor. Devlet kurumlar?n?n görevi, olan biteni istedikleri gibi ?ekillendirmek de?il, halk?n do?ru bilgiye ula?mas?n? sa?lamakt?r.
Devlet mekanizmas? halk için de?il, baz? siyasi ç?karlar? korumak için refleks gösteriyor
Ancak maalesef böyle konularda bile ortaya ç?k?yor ki devlet mekanizmas? halk için de?il, baz? siyasi ç?karlar? korumak için refleks gösteriyor. Geçmi?te Rabia Naz ve Nadira Kadirova cinayetleri de nitekim benzer reflekslerle üstü örtülen cinayetler. Nitekim Narin Güran cinayeti için AKP’li Galip Ensario?lu’nun ‘Bizlerin bazen bilmedi?i, bazen de bilip söylemememiz gereken ?eyler var çünkü aile de bizim dostlar?m?z. Ailenin Hizbullahç? oldu?unu söyleyenler de var ancak aile Refah Partisi gelene?inden gelen bir aile. ?u an AK Parti ilçe yönetiminde olan bir ye?enleri de var’ ifadeleri de bir kez daha bu refleksi do?ruluyor. Etkin soru?turma yürütülmemesinin gerekçelerinden biri de bu refleks gibi duruyor... Böyle bir cinayette siyasi parti aidiyetinin ne önemi var? Bir milletvekili neden bunu söyler, anlam?? de?iliz. Zaten etkin soru?turma yürütülüyor olsayd?, Cumhurba?kan? ‘süreci bizzat takip edece?im’ demezdi herhalde... Kald? ki Cumhurba?kan?’n?n bu soru?turmay? bizzat takip etti?ini varsayal?m; kaybolan binlerce, on binlerce çocu?un soru?turmas?nda Cumhurba?kan?’n?n m? devreye girmesi gerekiyor bu ülkede? ?çi?leri Bakan? ne i?e yar?yor, bunu da sormak laz?m.”