Cumhuriyet Halk Partisi'nden (CHP) ihraç edilen eski Hatay Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Lütfü Sava? ile delegeler Y?lmaz Özkanat, Hatip Karaaslan ve Kamile Bahar Önal’?n, 4-5 Kas?m 2023'teki CHP 38. Ola?an Kurultay?'n?n iptali ve yetkili kurullar?n görevden uzakla?t?r?lmas? talebiyle ayr? mahkemelerde açt??? ve Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birle?tirilen davaya bugün devam edilecek.
Saat 10.00'da ba?layacak olan dava öncesi, iptali istenen 38. Ola?an Kurultay’da seçilen CHP PM ve YDK üyeleri, dava sonucunda verilecek karar?n taraflar?na etkisi olaca??na dikkati çekerek, CHP Genel Merkezi yan?nda feri müdahil olarak davaya kat?lma talebini içeren dilekçeyi mahkemeye sundu.
"Delege iradesiyle seçildim"
Davaya kat?lma talebinde bulunan üyelerin dilekçelerinde ?u ifadelere yer verildi:
“Davac? taraf, kurultayda baz? delegelerin maddi menfaat kar??l???nda oy kulland???n?, iradelerinin fesada u?rat?ld???n? ve bu sebeple kurultay?n iptali gerekti?ini ileri sürmektedir. Kurultayda oy kullanma ve seçilme sürecine ili?kin davac? tarafça öne sürülen, ‘maddi menfaat kar??l??? oy verildi?i’, ‘iradelerin fesada u?rat?ld???’ yönündeki iddialar hiçbir somut delile dayanmamakta olup, as?ls?z ve kamuoyunu yan?ltmaya yöneliktir.
Kurultayda bu göreve seçilmem, tamamen özgür, e?it ve ?effaf bir seçim sürecinde, delege iradesiyle gerçekle?mi?tir. Kurultayda seçilen tüm PM ve YDK üyeleri gibi ben de parti tüzü?üne ve Siyasi Partiler Kanunu’na uygun ?ekilde yap?lan seçim sonucu göreve geldim.
Davac? yanca ileri sürülen bu soyut ithamlar, yaln?zca taraf?m? de?il, ayn? zamanda tüm delege iradesine ve parti içi demokrasiye yönelmi? a??r bir sald?r? niteli?indedir. Bu nedenle dava sonucunda verilecek karar?n taraf?ma etkisi olaca?? ku?kusuzdur. Bu nedenlerle i?bu davada daval? CHP'nin yan?nda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 66. maddesi gere?ince fer’i müdahillik talebinde bulunma ihtiyac? aç??a ç?km??t?r. Bu talebim, sadece ki?isel bir hukuki menfaati de?il, ayn? zamanda demokratik hayat?n i?leyi?i bak?m?ndan temsil yetkisine dayanan oylar?n geçerlili?ini ve me?rulu?unu savunmak aç?s?ndan da önem arz etmektedir."
Ba?savc?l?ktan itiraz
CHP'nin 38. Ola?an Kurultay?'na ili?kin haz?rlanan ve Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edilen iddianame, görevsizlik karar?na yönelik itirazlar?n de?erlendirilmesi için nöbetçi Ankara 3. A??r Ceza Mahkemesi'ne gönderilmi?ti.
Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???, a??r ceza mahkemesine gönderilen iddianameye usul ve esas yönünden itiraz etmi?ti.
?ddianameden
?ddianamede, CHP'nin tutuklu Cumhurba?kan? aday? ve ?stanbul Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Ekrem ?mamo?lu, Baki Aydöner, Cemil Tugay, Erkan Ayd?n, Hüseyin Ya?ar, Mehmet K?l?nçarslan, Metin Güzelkaya, Nihat Ye?ilta?, Özgen Nama, Özgür Çelik, R?za Akpolat ve Serhat Can E?'e Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesinde yer alan "oylamaya hile kar??t?rma" suçundan 3'er y?la kadar hapis cezas? verilmesi isteniyor.