SONKALE?ZM?R-?zmir Büyük?ehir Belediyesi, Çankaya Katl? Otopark? ile ilgili yaz?l? aç?klama yapt?. Kemeralt? esnaf?n?n kapat?lmas?na tepki gösterdi?i otopark?n mahkeme karar? ile riskli yap? olarak belirlendi?i belirtilirken, "?zmir Büyük?ehir Belediyesi’nin bu ?artlar alt?nda ?erhi kald?rma yetkisi bulunmamaktad?r" denildi. Büyük?ehir'den yap?lan yaz?l? aç?klama ?öyle:
"Çankaya Katl? Otopark?’n?n yasal zorunluluk gerekçesiyle hizmete kapat?lmas?yla ilgili baz? kesimlerce dile getirilen gerçek d??? beyanlarla kamuoyunda alg? olu?turulmaya çal???ld??? görülmektedir. Bu nedenle, söz konusu uygulaman?n keyfi de?il zorunlu bir i?lem oldu?unun bilinmesi aç?s?ndan konuyla ilgili detaylar?n hat?rlat?lmas? gere?i do?mu?tur.
Çankaya Katl? Otopark ve Al??veri? Merkezi binas?n?n yer ald??? ta??nmazda belediyemizin hissesi yüzde 46,5 oran?ndad?r. Geriye kalan yüzde 53,5 ço?unluk hissesi Vak?flar Genel Müdürlü?ü ve Ziraat Bankas?’na aittir. Söz konusu binada yapt?r?lan inceleme sonras? 07.01.2021 tarihinde tapu siciline “6306 Say?l? Kanun Gere?ince Riskli Yap?" ?erhi i?lenmi?, Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i ?l Müdürlü?ü’nün 26.05.2022 tarihli yaz?s? ile de söz konusu ta??nmazdaki riskli yap? tespitinin kesinle?ti?i bildirilmi?tir.
Bu süreçte riskli yap? tespitine ve yap?n?n y?k?m?na itiraz edilerek dava aç?lm?? ancak ?zmir 4. ?dare Mahkemesi’nin 08.03.2023 tarihli karar? ile itiraz reddedilmi?tir.
Son olarak ta??nmaz?n riskli yap? tespitine kar?? aç?lan davan?n ?zmir Bölge ?dare Mahkemesi 3. Dava Dairesi'nin 30.11.2023 tarihli karar? ile reddedilmesiyle birlikte temyiz yolu kapanm??t?r.
Sonraki a?amada ise Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i ?zmir ?l Müdürlü?ü’nün 29.07.2025 tarihli yaz?s? ile söz konusu ta??nmaz?n ilgili kurumlarca elektrik, su ve do?al gaz hizmetlerinin durdurulmas? ve y?k?m i?lemlerine ba?lan?lmas? gerekti?i bildirilmi?tir. Bu kapsamda GDZ Elektrik Da??t?m A? taraf?ndan yap?ya ba?lant? hatt?n?n 08.09.2025 tarihinde iptal edilece?i duyurusu as?lm??t?r.
6306 Say?l? Kanun ve uygulama yönetmeli?i kapsam?nda riskli yap? karar? kesinle?tikten sonra maliklerce yap?n?n y?k?m? yerine güçlendirilmesi yönünde karar al?nsa dahi gerek can ve mal güvenli?i yönünden gerekse de yasal olarak yap?n?n tahliye edilmesinin zorunlulu?u tart??mas?zd?r. Ayr?ca riskli yap?n?n tapu kayd?nda yer alan “riskli yap? ?erhi” yap? y?k?ld?ktan veya güçlendirildikten sonra kald?r?lmaktad?r. Bu do?rultuda yap?n?n güçlendirilip ruhsat i?lemleri tamamland?ktan ve tapudaki ?erhin terkininden sonra kullan?ma aç?laca?? da 6306 say?l? kanunda hüküm alt?na al?nm??t?r.
Kamuoyunda s?k s?k gündeme gelen mahkemece riskli oldu?u kesinle?mi? yap?da yürütülmekte olan otopark hizmetinin durdurulma nedeni yasal zorunluluktur. Binan?n tapusundan riskli yap? ?erhi kalkmad?kça, tekrar otopark i?letmesi yap?lmas? mümkün de?ildir. ?zmir Büyük?ehir Belediyesi’nin bu ?artlar alt?nda ?erhi kald?rma yetkisi bulunmamaktad?r."