Bitcoin önceki hafta ya?ad??? büyük çökü?ün ard?ndan k?smen toparlasa da 50 bin dolar s?n?r?nda yatay seyrini sürdürmeye devam ediyor. Dü?ük fiyatlardan yap?lan al?mlarla yükselmesi beklenen Bitcoin’in yatay seyir izlemesi ise kripto yat?r?mc?lar? aras?nda soru i?aretlerine sebep oldu.
Bitcoin 49 bin dolar?n üstünde, Ethereum da 4 bin dolar seviyesinde i?lem görmeye devam etti.
Sene ba??ndaki de?erinden yüzde 103 daha de?erli olan Bitcoin, sene içerisinde ya?ad??? sert dalgalanmalar?n ard?ndan Aral?k’ta gelen düzenleme sinyalinin etkisiyle k?smen duruldu.
Bitcoin sene içerisinde 69 bin dolarla tarihi zirvesini görürken en dü?ük seviyesini ise 28 bin dolarla sene ba??nda gördü.
Sene içerisinde Elon Musk’un ç?k??lar? ve Çin’in sert yasaklama dalgalar? gibi çe?itli sebeplerden sert dü?en Bitcoin’deki son dü?ü?te Fed’in para politikas?n? s?k?la?t?rma sinyalleri ile birlikte ABD Kongresi'nin ülkenin önde gelen kripto borsalar?n?n temsilcilerini komisyonda dinlemeye ça??rmas? etkili olmu?tu.
??LEM HACM? DÜ?ÜK
Bitcoin’deki son dü?ü?te yine Omicron varyant?n?n neden oldu?u korku ve endi?e nedeniyle risk i?tah?n?n azalmas? ve insanlar?n güvenli limanlara yönelmesi etkili oldu. Bitcoin’deki dü?ü? borsadaki dü?ü?le paralel oldu.
Dü?ü?ün ard?ndan Bitcoin ve Ethereum gibi kripto paralar k?smen toparlan?p kay?plar?n? telafi etse de önceki haftalarda gördü?ü 60 bin dolar seviyelerine dönememesinde dü?ük i?lem hacmi de etkili oldu.
Glassnode taraf?ndan yay?nlanan verilere göre, Bitcoin’in i?lem hacmi bir ay?n en dü?ük seviyesine ula?t?. ??lem etkinli?inin azalmas?n?n ana nedeni ise Bitcoin’in piyasadaki olumsuz performans?. Bitcoin geçen aydan bu yana de?erinin yüzde 27'sini kaybetti. Bu seviye ayn? zamanda tüm zamanlar?n en yüksek seviyesinden yüzde 38 daha dü?ük.
ABD’DEN SERT S?NYALLER
Bitcon’deki dü?ük i?lem hacminin bir di?er nedeni de geli?mi? devletlerin düzenleyici kurumlar?ndan gelen sinyaller.
Biden yönetimi, bu haftan?n sonunda Amerika Birle?ik Devletleri Yolsuzlukla Mücadele Stratejisini aç?klad?. Bu belgede kripto paralara da geni? ayr?ld?. Belgede yasal olmayan aktörleri sorumlu tutmakla ilgili olan üçüncü sütun, kripto para birimlerini hedefledi.
Belgede, kripto borsalar? ile ‘mixing ve tumbling hizmetleri (transferler s?ras?nda gizlili?i korumak için i?lemleri ba?ka i?lemlerle kar??t?rarak yeni girdi ve ç?kt?lar olu?turan servis) ve kara para aklama aktörleri taraf?ndan i?lenen suçlar?n incelenece?i bilgisi’ yer ald?. Ayr?ca Küba, Venezuela, Kuzey Kore gibi ülkelerin ABD yapt?r?mlar?n? delmek için kripto paralar? kulland??? iddias? nedeniyle de kripto teknolojisi ABD’nin hedefinde.
ABD’den gelen bu sinyaller, k?sa süre içerisinde sert düzenleyici hamlelerin gelebilece?i ?eklinde yorumland?. Biden taraf?ndan kabul edilen son altyap? paketi de komisyoncular?n vergilendirilmesi gibi çe?itli düzenlemeler içeriyordu.
IMF’DEN DÜZENLEME UYARISI
Geçti?imiz günlerde IMF de benzer düzenleme senaryolar? üzerine bir rapor yay?mlad?.
Tobias Adrian, Dong He ve Aditya Narain imzas?yla IMF blogunda yay?mlanan “Küresel Kripto Düzenlemesi Kapsaml?, Tutarl? ve Koordineli Olmal?d?r” ba?l?kl? yaz?da, “Kripto varl?klar? ve ilgili ürün ve hizmetler son y?llarda h?zla büyüdü. Ayr?ca, düzenlenmi? finansal sistemle ba?lant?lar art?yor. Politika yap?c?lar, birçok faaliyetin düzenlenmemi? oldu?u bu geli?en sektörden kaynaklanan riskleri izlemekte zorlan?yor. Asl?nda, bu finansal istikrar risklerinin baz? ülkelerde yak?nda sistemik hale gelebilece?ini dü?ünüyoruz” denildi.
Ayr?ca yaz?da, kripto varl?klar?n finansal sistemler için çe?itli riskler do?urdu?u belirtildi. Yaz?da, “Kritik faaliyet sunan varl?k hizmet sa?lay?c?lar? lisansl? veya yetkilendirilmi? olmal?d?r. Lisanslama ve yetkilendirme kriterleri aç?kça ifade edilmeli, sorumlu makamlar aç?kça belirlenmeli ve bunlar aras?ndaki koordinasyon mekanizmalar? iyi tan?mlanmal?d?r” ifadeleri kullan?ld?.