Kar??yaka ilçesinde ya?ayan Mustafa Ço?alan (35) ve Saadet Ço?alan (27) çiftinin çocuklar? Emirhan Ço?alan'a, 27 May?s'ta iddiaya göre, evlerinin önündeki kald?r?mda bisikletiyle oynarken manevra yapan kom?ular? ehliyetsiz sürücü Arzu Dö?'ün kulland??? 35 ALP 548 plakal? otomobil çarpt?. Emirhan, kald?r?ld??? hastanede ya?am?n? yitirdi. 44 gün tutuklu kalan Arzu Dö?, adli kontrol ?art?yla tahliye edildi. Kazan?n ard?ndan haz?rlanan bilirki?i raporunda Emirhan'?n da kusurlu oldu?u belirtildi.
Bilirki?i gerekçe olarak da raporda, Emirhan'?n iyiyi, do?ruyu ay?rt edecek düzeyde ve yayalar?n uymas?, uygulamas? gereken trafik kurallar?n? kavrayacak, bilecek ya?ta olmad???na dikkat çekip, ta??t yolu üzerinde gayrinizami hareketlerde bulunarak dikkatsiz ve tedbirsiz davran???yla Karayollar? Trafik Kanunu'nun 68/C maddesini içeren 'trafi?i engelleyecek ve tehlikeye dü?ürecek davran??ta bulunma' ve Karayollar? Yönetmeli?i'nin 138/B maddesinde belirtilen 'yayalar, ta??t yolunu yaya ve okul geçidiyle kav?ak giri? ve ç?k??lar?ndan kar??ya geçmek zorundad?r' hükmünü ihlal etti?i görü? ve kanaatine var?ld???n? aç?klad?.
Kazan?n üzerinden 4 ay? a?k?n süre geçmesine ra?men Dö? hakk?nda dava aç?lmamas? ve bilirki?i raporunda ya?am?n? yitiren Emirhan'?n da kusurlu bulunmas?na Ço?alan Ailesi tepki gösterdi.
KAZA GÖZÜ ÖNÜNDE OLMU?
Kazan?n meydana geldi?i yerde DHA'ya aç?klamada bulunan anne Saadet Ço?alan, olay günü o?lu Emirhan'?n kald?r?mda oynad???na dikkati çekip, "Bulundu?u yer gayet güzeldi. Otomobil kö?eyi döndü, soka?a girmek için manevra yapt?. Kazan?n olaca??n? sezip, 'Dur, o?lum orada' diye ba??r?p, ko?tum ama yeti?emedim. Ancak, otomobil sürücüsü aksine gaza bast?. Otomobili kullanan kom?umuz Arzu Dö?, beni gördü. O?luma çarp?p, kald?r?mdaki park halindeki servis otobüsüne s?k??t?rd?. Oysa otomobili kullanan Dö?, beni görmü?tü. Kazada evlad?m? da kusurlu buluyorlar. 'Yüzde 20 kusurlu' diyorlar. Evlad?m, nerede oynayacakt?? Halen dava aç?lmad?. Sürücü serbest kalamaz. Bu bir cinayettir, 'trafik kazas?' deyip geçilmesin. Yolun kar??s?na geçmek isterken otomobil çarpsayd? bu kaza olurdu. Oysa ki çocu?um kald?r?mdayd?" dedi.
'KAZA DENMES?NE ANLAM VEREM?YORUM'
Olaya 'kaza' denmesine anlam veremedi?ini belirten torna operatörü Mustafa Ço?alan ise, "O?lum, yola f?rlam?? olsa bunun kaza oldu?unu anlar?m. Ancak, kald?r?mda oynuyor. Zaten sokak araç trafi?inin yo?un olmad??? bir yer. Ehliyetsiz bir sürücü kald?r?mdaki çocu?u ezip, serbest kal?yorsa, 'adalet yok' diye dü?ünüyorum. Araçta 4 ki?i var. Hadi biri bilinçsiz. Hepsi mi bilinçsiz?" diye konu?tu.
'ADALETE GÜVEN?YORUZ'
Özel güvenlik görevlisi Mehmet Ali Ço?alan (33) da kazay? haber al?p, olay yerine geldi?inde, ye?eni Emirhan'? otomobil sürücüsü Arzu Dö?'ün kuca??nda gördü?üne dikkati çekip, ?unlar? söyledi:
"Çocu?u s?ms?k? tutup, sa?a sola ko?turuyordu. Emirhan mosmordu. 'Ye?enimi niye hastaneye götürmediniz' dedim. 'Ambulans gelecek' dediler. 'Çocu?u zaten öldürmü?sünüz niye s?k?yorsunuz. Çarpt?n?z bari b?rak?n orada kals?n' dedim. Ard?ndan kom?umuzun servis arac?yla ye?enimi hastaneye götürdük ancak kurtar?lamad?. Adalete güveniyoruz."
'EM?RHAN'IN KALDIRIMDA OLDU?U BELL?'
Ço?alan Ailesi'nin avukat? Özcan Çiçek ise konunun takipçisi olduklar?n? söyledi. Bilirki?i raporunda, kald?r?mda olmas?na ra?men Emirhan'a araç yolunda oldu?u gerekçesiyle kusur verildi?ine dikkati çeken Avukat Çiçek, "Çocuk, bilirki?i raporuna göre yoldaym?? gibi görünüyor. Oysa gerek vatanda??n çekti?i gerekse de bilirki?inin kendi çekti?i foto?raflarda bile Emirhan'?n kald?r?mda oldu?u belli. Kazan?n üzerinden geçen zamana ra?men ne iddianame haz?rland? ne de duru?ma günü belli. Tahliyenin haks?z oldu?unu dü?ünüyoruz" diye konu?tu.
Öte yandan kazan?n ard?ndan Kar??yaka Belediyesi Emirhan'?n ad?n?, evlerinin kar??s?ndaki parka verdi.