Sa?l?k Bakanl??? Bilim Kurulu üyesi, Hacettepe Üniversitesi T?p Fakültesi Halk Sa?l??? Uzman? Prof. Dr. Levent Ak?n, pandemi plan?nda illerde ?l Pandemi Kurullar? ve Umumi H?fz?ss?hha Kanununa göre ?l H?fz?ss?hha Kurullar? oldu?unu söyledi.
Ak?n, normalde bu kurullar?n salg?n konusunda illerde karar verme yetkisine sahip olduklar?n? hat?rlatarak, “Ancak öyle bir salg?nla kar??la?t?k ki, bilinmeyeni çok fazla ve nas?l yay?ld??? konusunda tereddütler var. Bugün geldi?imiz noktada illerin birbirinden farkl? özellikleri var. Hem ya?am özellikleri farkl? hem de var olan tehdit, hastal???n boyutlar? ilden ile de?i?tikçe vaka say?lar? da de?i?iyor. Bütün Türkiye çap?nda ayn? kararlar? uygulayaca??m?za illerde durumlar a??rla??rsa, biraz daha önlemleri s?k?la?t?rma, e?er durumlar? iyile?irse biraz daha önlemleri gev?etme konusunda karar alma yetkisine sahip bu kurullar” dedi.
Ak?n, bununla ilgili çal??malar?n sürdü?ünü kaydederek, “Elimizde bununla ilgili yeterli bilgi ve eleman da var. Böyle bir karar daha yerinde olur gibi geldi. Ticari özelli?i çok az olan bir ilin esnaf özellikleriyle, çok ya?am?n sürdü?ü bölgelerdeki esnaf özellikleri farkl? olabiliyor. Buna göre illerin de?erlendirilmesi en iyi olur diye dü?ünüldü. ?u an vakalar art?? e?iliminde; ama yine de iller buna göre karar verir diye bir dü?ünceye sahibiz. ?u an çal??malar sürüyor, uygulamaya geçti?inde de herkesin haberi olacak” diye konu?tu.
NÜFUSA GÖRE VAKA SAYISI DE?RELEND?RMES?
Ak?n, iller özelinde tedbirleri art?rma ve azaltman?n vaka say?lar? ve test pozitifliklerindeki de?i?im ile ölçülece?ini ifade ederek, “Bazen hafta sonlar?nda hastanelere müracaat daha az. Vaka say?lar?nda ve test say?lar?nda azalmalar oluyor. 100 tane test yap?yorsan?z, bunlar?n kaç tanesi pozitif ç?k?yor. Buna göre siz toplumdaki hastal?k yükünü almayabilirsiniz. Ayr?ca ilin nüfusu 1 milyonsa 100 vaka olmas?yla, ilin nüfusu 200 bin iken 100 vaka olmas?nda hastal?k yükü ayn? olmad??? için biz yine illere özel ‘insidans’ dedi?imiz ‘nüfusa göre yeni vaka say?s?’ gibi bir de?erlendirme yapmay? planl?yoruz. Ama bunlar ?u an kesinle?mi? de?il, üzerinde çal??t???m?z konular. Birkaç gün içerisinde kesinle?ecek” ifadelerini kulland?.
“YEREL YÖNET?MLER DAHA RASYONEL KARAR VEREB?LECEK”
Ak?n, ?u dönemde belirli bölgeler kendi bölgelerindeki hastal?k yüküne göre restoranlar ve kafeler gibi yerlerin aç?l??? konusunda karar verebilece?ini vurgulayarak “Örne?in, ?stanbul ile Erzincan’? bu anlamda kar??la?t?rmak çok do?ru olmayabilir. Mesela ?stanbul’da ?ile ile Kad?köy ayn? oranda vaka yüküne sahip midir? O zaman ?ile’deki yerel yönetimle Kad?köy ya da ?i?lideki yerel yönetimler daha ak?lc? daha rasyonel karar verebilirler. O zaman ‘A’ ilinde belirli bölgelerde belirli i?letmeler aç?k olacak veya hastal?k yükü yüzünden ‘B’ ilinde bu tip yerlerin tamam? kapal? olacak. ‘Yerinde karar’ dedi?imiz dönem burada devreye girecek. Bunun için sadece restoranlar de?il, okullar ya da toplu ya?am alanlar? ile ilgili kararlar? da verebilirler” diye konu?tu.
“?STANBUL’DAK? SIKINTI ÖNLEMLERE UYULMAMASI”
Ak?n, ?stanbul’da vaka say?lar?ndaki art??a da dikkat çekerek, “?stanbul’daki s?k?nt? önlemlere uyulmamas?, önlemlerin yeteri kadar denetlenmemesi ve toplumun bu konuda ihmalkar, umursamaz davranmas?d?r. Dünyadaki ve Türkiye’deki vaka say?lar? özellikle Avrupa bölgesinde artm?? durumdad?r. En yak?n?m?zdaki kom?umuz olan Yunanistan’? dü?ünün; Atina’da 18 günlük soka?a ç?kma yasa?? ilan edildi. Tehdit bütün dünyada sürdü?ü için ?stanbul’daki o hareketlili?in bir ?ekilde toplumu gözeterek kontrollü bir ?ekilde düzenlenmesine ihtiyaç var. Elbette e?lenmek, sosyal ya?am hakk?m?z; ama öyle bir tehdit ile kar?? kar??yay?z ki; ‘su uyur, dü?man uyumaz’ gibi virüs yakalad??? anda yay?lmay? sürdürüyor” dedi.