Olay, 25 Ekim 2024'te, Mustafa Kemal Atatürk Mahallesi'nde meydana geldi. O dönem 16 ya??nda olan Ça?lar Efe D., iddiaya göre, bir süredir ilgi duydu?u kom?u k?z? Betül Ç.'yi sokakta yürürken takip etti. Durumu fark eden Betül Ç., ko?arak uzakla?maya çal???rken, arkas?ndan gelen Ça?lar Efe D.'nin b?çakl? sald?r?s?yla boyun k?sm?ndan yaraland?. Ça?lar Efe D., ard?ndan Betül Ç.'nin cep telefonunu gasbedip, kaçt?. Yaralanan Betül Ç.'nin yard?m ça?r?lar? üzerine çevredekiler durumu 112 Acil Ça?r? Merkezi'ne bildirdi. ?hbar üzerine bölgeye jandarma ve sa?l?k ekipleri sevk edildi. Ambulansla hastaneye kald?r?lan Betül Ç., tedavisinin ard?ndan taburcu edildi. Kaçan ?üpheli Ça?lar Efe D. ise polis ve jandarman?n koordineli çal??mas?yla, sakland??? babas?n?n Be?yol Mahallesi'ndeki evinde 1 gün sonra yakaland?. Aramada Betül Ç.'den gasbetti?i cep telefonu da ele geçirildi. ??lemlerinin ard?ndan adliyeye sevk edilen Ça?lar Efe D., ayn? gün tutukland?.
OLAY KAMERADA ANCAK REDDETT?
Öte yandan, b?çakl? sald?r?n?n, çevredeki i? yerinin güvenlik kameras?na yans?d??? ortaya ç?kt?. Görüntülerde, Betül Ç.'yi takip eden Ça?lar Efe D.'nin, ko?up b?çakla sald?r?p kaçmas? yer al?yor. Ancak görüntülere ra?men Ça?lar Efe D., ifadesinde, Betül Ç.'yi babaannesinin kom?usu olmas? nedeniyle tan?d???n? belirterek, "Betül'ün ad?na baz? sosyal medya siteleri aç?ld?. Bunlardan beni sorumlu tuttular. Bana iftira at?ld?. Kimseyi b?çaklamad?m. Kamera kay?tlar?ndaki ki?i de ben de?ilim. Betül'e ait telefon da bende de?il" diyerek, suçlamalar? reddetti.
'ISRARLI TAK?P' ??KAYET?
Betül Ç. ise ifadesinde, Ça?lar Efe D.'nin kendisini yakla??k 5 ayd?r ?srarla takip etti?ini, bu nedenle jandarmaya ihbarda bulundu?unu, olay günü de kendisine hakaretlerde bulunup, cebinden ç?kard??? b?çakla yüz, boyun, kalça, sol el ve kulak bölgesinden yaralad???n? söyledi. Betül Ç., ayr?ca sald?r? sonras? psikolojisinin bozuldu?unu, uykusuz günler geçirip kabuslar gördü?ünü belirtti. ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???, soru?turman?n ard?ndan olayla ilgili iddianamesini haz?rlad?. Ça?lar Efe D. hakk?nda, kad?na ve çocu?a kar?? olmas? nedeniyle 'Nitelikli kasten öldürmeye te?ebbüs' suçundan 12 y?la kadar hapis, kulland??? b?çak nedeniyle 'Silahla ya?ma' suçundan 12 y?la kadar hapis ve ayr?ca 'Hakaret' suçundan da 2 y?la kadar hapis istemiyle dava aç?ld?. ?zmir 2'nci Çocuk A??r Ceza Mahkemesi'nde, geçen 17 Ekim'de karar duru?mas? görüldü. Duru?maya, tutuklu san?k Ça?lar Efe D., taraf avukatlar? ile Kad?nlar? ve Çocuklar? Koruma ve Ya?atma Derne?i üyeleri kat?ld?. Mahkeme heyeti suçun niteli?ini 'Kasten öldürmeye te?ebbüs' olarak kabul edip, san??a 12 y?l hapis, ayr?ca 'Silahla ya?ma' suçundan ise san?k Ça?lar Efe D.'ye 6 y?l 8 ay hapis cezas? verdi. 'Tehdit' suçundan ise kanaat olu?mamas? gerekçesiyle beraat karar? verildi.
?ST?NAFTA KARAR BOZULDU
Duru?ma savc?s? ve taraf avukatlar?, karar? istinaf mahkemesine ta??d?. Geçen 4 ?ubat'ta Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, san?k Ça?lar Efe D. hakk?nda, 'Nitelikli öldürmeye te?ebbüs' suçundan hüküm kurarken; TCK'n?n 82/1 maddesinin (h) bendini içeren suçun, 'Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kald?rmak veya i?lenmesini kolayla?t?rmak ya da yakalanmamak amac?yla' i?lenmesi hükmünün uygulan?p, uygulanmayaca??n?n gerekçesiz b?rak?lmas?, 'Nitelikli ya?ma' suçundan hüküm kurulurken, ya?malanan cep telefonunun bilinen de?eri gözetilip alt s?n?rdan uzakla??p uzakla??lmayaca??n?n tart??mas?z b?rak?lmas?, 'Hakaret' suçu yönünden ise san???n hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovu?turma sonucu yaz?l? gerekçeyle beraatine karar verilmesi gerekçeleriyle hükümlerin bozulmas?na karar verdi. Dava, tekrar ilk derece mahkemesi olan ?zmir 2'nci Çocuk A??r Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. ?zmir 2'nci Çocuk A??r Ceza Mahkemesi'nde tekrar dava görüldü. 7 Temmuz'da görülen 2'nci celseye; tutuklu san?k Ça?lar Efe D., Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGB?S) ile kat?l?rken, taraf avukatlar? da haz?r bulundu. Kad?nlar? ve Çocuklar? Koruma ve Ya?atma Derne?i üyeleri duru?may? takip etti. Savc?, san???n tutuklulu?unun devam?n? istedi. San?k avukat?, adli kontrolle Ça?lar Efe D.'nin tahliyesine izin verilmesini talep etti.
MAHKEME HEYET? ARA KARARINI AÇIKLADI
Esas hakk?ndaki mütalaa için süre veren mahkeme heyeti, San?k Ça?lar Efe D.'nin, ya??, tutuklulukta geçen süre, sabit ikametgah sahibi olu?u, tutuklaman?n tedbir olmas? da göz önüne al?narak 'bihakk?n tahliyesine' karar verdi. San?k Ça?lar Efe D., yurt d???na ç?k??? yasa?? ile adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?.
GÖRÜNTÜLER? ?ZLEMEK ?Ç?N A?A?IDAK? GÖRSELE TIKLAYIN>>>