?stanbul’da ya?anan sokak ortas?nda cinsel ili?ki rezaleti ile ilgili yeni bir geli?me ya?and?. Be?ikta?’ta sokak ortas?nda cinsel ili?kiye girip, kendilerini uyaran insanlara da hakaret eden çift bu çok say?da gazete ve internet sitesinde haber olmu?tu. ?kiliden birinin oyuncu di?erinin ise otel sahibi oldu?u ortaya ç?km??t?. Oyuncu Zeynep S., hakimli?e ba?vurarak kamuoyuna rezil oldu?unu bu nedenle haber ve videolar?n kald?r?lmas?n? talep etti. Hakimlik oyuncunun talebini reddetti.
Be?ikta?'ta otomobilin üzerinde çekilen uygunsuz görüntülerinin sosyal medyada yay?mlanmas?n?n ard?ndan gözalt?na al?nan ve ev hapsi karar?yla sal?verilen iki ?üpheli hakk?nda "hayas?zca hareketlerde bulunmak" suçundan birer y?la kadar hapis cezas? istemiyle iddianame düzenlendi. ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nca haz?rlanan iddianamede, otel sahibi oldu?u belirlenen zanl? Ahmet E.K. (43) ile oyunculuk ajans?nda menajer oldu?u belirtilen kad?n ?üpheli Zeynep S.'nin (37) 11 Haziran saat 04.55 s?ralar?nda Dikilita? Mahallesi Emirhan Caddesi'ndeki in?aat?n önünde uygunsuz davran??lar sergilediklerinin tespit edildi?i bildirildi.
1 YIL HAP?SLER? ?STEN?YOR
?ddianamede savunmas?na yer verilen ?üpheliler, çok alkollü olduklar?ndan olay? hat?rlamad?klar?n? ifade etti. ?üphelilerin TCK'nin "hayas?zca hareketler" suçunu düzenleyen 225/1 maddesi uyar?nca alt??ar aydan birer y?la kadar hapsi istenen iddianame, ?stanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
BU KEZ GÖRÜNTÜLER? ÇIKAN OYUNCU HAREKETE GEÇT?
Sabah’?n haberine göre; Tüm bu geli?meler d???nda bu kez Zeynep S., harekete geçerek sosyal medya ve bas?nda yer alan görüntü ve içeriklerin kald?r?lmas? talebinde bulundu. Zeynep S., yapt??? ba?vuru dilekçesinde olay s?ras?nda alkolün etkisinden dolay? iradesinin sakatland???n?, biilincinin yerinde olmad???n? anlatt?. Oyuncu kamuoyunda payla??lan görüntülerden dolay? hem sosyal hem de i? hayat?nda problemler meydana geldi?ini ifade etti.
GÖRÜNTÜLER?M HERYERDE ENGELLEY?N
Zeynep S., ç?kan haberlerde kendisinin, 'k..pe' oldu?unu yönünde iddialara yer verildi?ini ad?n?n ve e?inden ald??? soyisminin her yerde payla??ld???n?n bu nedenle maddi manevi büyük zararlar gördü?ünü anlatt?. Oyuncu dilekçede, 3'üncü ki?iler taraf?ndan çekilen videoalar?n?n adeta bir p..no gibi her platforma s?çrad???n? kamuoyunda bu videolar?n?n dola??m?n?n ki?ilik zedelemeden ba?ka bir i?e yaramad??? belirtildi.