GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Yerel Yönetimler
22 Temmuz 2023 Cumartesi 11:35

Ba?kan Gümrükçü'den Harmandal? ça?r?s?: ''Mahkeme karar? uygulans?n''

Çi?li Belediye Ba?kan? Utku Gümrükçü, ilçe halk?n?n Harmandal? Çöp Tesisi'nin kapat?lmas? istemiyle açt??? davada ?zmir 4. ?dare Mahkemesi'nin verdi?i "Depolama i?leminin durdurulmas?" karar?n?n uygulanmas? için ça?r? yapt?. Gümrükçü, "Bir yarg? karar? var. Bu yarg? karar? uygulanmal?d?r. Çi?li Harmandal? Tesisi kapat?ls?n, yeni tesisler kurulsun. Bu tesisler lütfen art?k halka zarar vermesin" dedi.  

SONKALE?ZM?R-Harmandal? Düzenli At?k Depolama Tesisi'yle ilgili ?zmir 4. ?dare Mahkemesi'nin verdi?i "Depolama i?leminin durdurulmas?" karar?n?n ard?ndan Çi?li Belediye Ba?kan? Utku Gümrükçü'den yeni bir ç?k?? geldi. 

Göreve geldi?i günden bu yana tesisin kapat?lmas? için mücadele eden Ba?kan Gümrükçü, mahkeme karar?n?n uygulanmas? için ça?r? yapt?. Harmandal? Çöp Tesisi'nin çevresindeki yurtta?larla bir araya gelen Gümrükçü ?unlar? kaydetti:

"30 y?l? a?an bir süredir Çi?li halk? olarak rahats?z oldu?umuz, ya?am kalitemizi dü?üren, kokusuyla-yan etkileriyle rahats?z eden, toprak kaymas?yla risk alt?nda kalan Harmandal? Çöp Tesisi'nin kapat?lmas?n? h?zland?rmak için buraday?z. Bir yarg? karar? var. Bu yarg? karar? uygulanmal?d?r. ?zmir'in 30 ilçesinin çöpleri toplan?yor. Bu çöplerin bir yerde biriktirilmesi ?art, bertaraf edilebilmesi için. ?zmir Büyük?ehir Belediyesi Menderes tesisinin aç?lmas? için y?llard?r u?ra??yor. Bu sürecin h?zlanmas? için bütün bürokratlar? ve siyasetçileri göreve davet ediyoruz. Çi?li Harmandal? Tesisi kapat?ls?n, yeni tesisler kurulsun. Bu tesisler lütfen art?k halka zarar vermesin."

MAHKEME NE KARAR VERD??

Çi?li ilçesinde kent çöplü?ü olarak kullan?lan Harmandal? Düzenli At?k Depolama Tesisi'nin kapat?lmas? istemiyle mahalle sakinlerince idare mahkemesinde aç?lan davada, mahkeme depolama i?leminin durdurulmas? karar? verdi.

Çöp sahas?nda düzensiz çöp stoklanmas? nedeniyle toprak kaymas? hareketlerinin devam etti?inin ve söz konusu afet nedeniyle yollarda ve evlerde hasarlar?n meydana geldi?inin yer ald??? kararda ?unlar kaydedildi:

"Sahan?n üst kotuna at?k depoland?kça tehlikenin büyüdü?ünün, toprakta olu?abilecek ani bir k?r?lma sonucunda sahan?n kuzeybat?s?nda yer alan yerle?im yerine at?klar?n akma tehlikesi bulundu?unun, daval? idarece heyelan riskinin azalt?labilmesi amac?yla yap?ld??? belirtilen drenaj, kanal kaz?lmas?, yeralt? su seviyesinin dü?ürülmesi gibi i?lemlerle di?er mühendislik önlemleri al?narak heyelan?n önüne geçilemeyece?inin daval? idarece bilimsel dan??manl?k hizmeti al?nan ö?retim üyesi taraf?ndan haz?rlanan raporla da ortaya konulmas? kar??s?nda, çöp stoklama i?leminin durdurulmas? ve sahada gerekli can ve mal güvenli?i önlemlerinin al?nmas? talebiyle yap?lan ba?vurunun reddine ili?kin dava konusu i?lemde hukuka uyarl?k bulunmad??? sonucuna var?lm??t?r. Aç?klanan nedenlerle dava konusu i?lemin iptaline oy birli?iyle karar verildi."
 

MAHKEMEDEN FLA? HARMANDALI KARARI!