AK Parti ?zmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, Bornova Belediye Ba?kan? Ömer E?ki'nin; Çevre ?ehiclik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl???'n?n Manisa yolu üzerindeki 2 bin dönümlük araziyi imara açma planlamas?na kar??l?k yapt??? ele?tirileri kat?ld??? bir programda 'hadsiz' diyerek de?erlendirmi?ti.
Bornova Belediye Ba?kan? Ömer E?ki, yay?mlad??? aç?klamada AK Partili Kaya'ya yan?t verdi. Bakanl???n gerçekle?tirdi?i planlamaya dair önemli aç?klamalarda bulunan E?ki ?unlar? kaydetti:
"ÜÇ NEDENLE KAR?I ÇIKIYORUZ"
"Geçti?imiz günlerde AKP ?zmir Milletvekili Say?n Mahmut Atilla Kaya, kat?ld??? bir canl? yay?nda, ?ahs?m ve Bornova Belediyesi hakk?nda -maalesef- sayg? s?n?rlar?n? a?an ifadeler kullanm??t?r.
Kendisine yan?t vermeden önce ya?anan olay? ve yarat?lmak istenen duruma neden kar?? ç?kt???m?z? tüm sadeli?i ile anlatmak isterim:
Çevre ve ?ehircilik Bakanl???, Erzene Mahallesi’nin kuzeyi ile ?stanbul Caddesi aras?nda kalan yakla??k 2 bin dönümlük (2.941 futbol sahas? büyüklü?ünde) alanda Bornova ve ?zmir Büyük?ehir Belediyemiz ile içeri?ini payla?madan bir plan çal??mas? yapm??t?r. Bu bölge aktif olarak tar?m yap?lan, zeytinliklerin bulundu?u, çok say?da altyap? kurum ve kurulu?un koruma amaçl? planlar?n?n oldu?u bir bölgedir.
Bizlerle payla??lmad??? için bahse konu plan?n?n içeri?ini ancak ask?ya ç?k?nca görebildik.
Biz bu plan çal??mas?na üç nedenle kar?? ç?k?yoruz.
?lki; Plan?n yap?ld??? yerin zeytin ve çam a?açlar?yla dolu, aktif tar?m yap?lan Bornova’n?n yemye?il bir bölgesi olmas?. E?er derdimiz konut ihtiyac? ise Bornova’n?n kentle?meye daha uygun bölgeleri de var. Bu do?a harikas?n? betonla?t?rarak katletmeyi do?ru bulmuyoruz.
?kincisi; Bu süreçte yerel yönetimlerin devre d??? b?rak?larak Ankara’da masa ba??nda yap?lmas?d?r. Yapt?klar? plana göre bölgeye yakla??k 1.250 konut in?a edilecek. Ortalama konut ba?? dört ki?i olarak hesaplad???m?zda 5 bin ki?ilik nüfus için ihtiyaç duyulan kanalizasyon, su, yol, otopark, toplu ula??m ve sosyal donat? alanlar? gibi alt yap? yat?r?mlar?n? yerel yönetimler gerçekle?tirilece?i için bu türden planlar yerel yönetimler taraf?ndan yap?lmal?d?r.
Üçüncüsü ise burada zeytinli?i ve tarlas? olan 318 Bornoval?n?n u?rad??? haks?zl?kt?r.
"ÖYLE B?E PLAN HAZIRLANMI? K?..."
Plan? özetleyecek olursak; Söz konusu bölge kabaca üç parçadan olu?maktad?r. Bölgenin iki parças?nda üç büyük firman?n bir süredir toplad??? tarlalar, di?er parças?nda da Bornoval?n?n atadan, dededen kalan topra?? bulunmaktad?r.
Öyle bir plan haz?rlanm?? ki; Plan çal??mas?nda bu üç firman?n tarlalar?na %1 zayiat verilerek %99’u konut alan?na dönü?türülmü?, 318 Bornoval?n?n tarlas?na %57’lere kadar ula?an zayiatlar ç?kart?lm??t?r. Üç firman?n arsalar? konut ile dolup ta?arken, kamunun ortak kullanaca?? parklar, camiler, okullar ve sa?l?k ocaklar?n?n Bornoval?lar?n sahibi oldu?u alana yap?lmas?n? öngörülmü?tür. Dahas? bu plan çal??mas? nedeniyle belediyemize de inan?lmaz bir kamula?t?rma yükü getirilmi?tir.
Rant i?tah?n?n boyutunu daha somut olarak ?öyle anlatabiliriz:
Bahsedilen 3 firman?n toplam 115,7 dönüm alan?na her biri 100 metrekare’den 1.041 adet daire yap?l?rken, 318 Bornoval?n?n 50,5 dönüm arsas?na 194 adet daire yap?lmas? imkan? gelmektedir. Oysa bu plan çal??mas? adaletli yap?lm?? olup, zayiatlar tüm malikler aras?nda payla?t?r?lsayd? 318 Bornoval?ya 373 adet daire dü?ecekti. Belki onlarca, belki yüzlerce y?ld?r o arazilere bakan, tar?m ve zeytincilik yapanlar?n da en az?ndan birer daire sahibi olacakt?. Oysa plan çal??mas?ndaki adaletsizlik ve kazanç h?rs?, Bornova halk?n?n zenginli?inin neredeyse yar?s?n? al?p zaten zengin olan bu 3 ?irkete pay etmi?tir.
"SERMAYEDEN YANA TAVIR ALDI?INI GÖRÜYORUZ"
Bu adaletsizli?e, zengini daha da zengin etmeye çal??an bu anlay??a seyirci kalamazd?k. Büyük?ehir Belediyesi ve biz önce itiraz ettik, sonra da dava açt?k.
Say?n Mahmut Atilla Kaya’n?n büyük bir i?tahla savundu?u, içeri?i tart???lmas?n diye ?ahs?mla ilgili ‘yetersizlik’ ve ‘hadsizlik’ ç??l?klar? att??? plan i?te budur.
Siyaset dili ba?l? ba??na siyaset kurumunun kalitesini belirler. Say?n Kaya, kendisine yak??t?r?yor olabilir ama ben böyle bir üslubu ve dü?ük ileti?im seviyesini hiçbir milletvekiline yak??t?rmam.
Ben Bornoval? 318 vatanda??m?z?n atadan, dededen kalan haklar?n?n büyük sermaye gruplar? taraf?ndan gasp edilmesi kar??s?nda insani ve kamucu bir duru? sergiledim.
AKP ?zmir Milletvekili Say?n Mahmut Atilla Kaya’n?n “hadsizlik” olarak nitelendirdi?i olay tüm ç?plakl???yla budur. Söz konusu Bornova’ya ya da Bornoval?ya haks?zl?k olunca kentin ?ehremini olarak haddimiz de hududumuz da olmaz. Kald? ki mücadelemizin hadsizlik olup olmad??? konusundaki son karar? Bornova halk? verecektir.
Ben Mahmut Atilla Kaya’n?n bu ç?k???n?n ve ?ahs?ma yapm?? oldu?u sayg?s?zl???n alt?nda yatan as?l sebebi çok merak ediyorum. Say?n Kaya daha önce de Buca Cezaevi planlamas?, Çe?me’deki arazilerin takas? gibi konularda da ayn? ?ekilde sermayeden yana taraf olmu?tu. Kamuoyunda ‘Ball? Takas’ olarak bilinen ve Malatya’da TOK?’ye verilen arsalar kar??l???nda Çe?me’den arazi al?nmas? sürecinde de sermayedarlar?n sözcüsü gibi konu?mu?tu. Daha önceki pratiklerine de bak?ld???nda Say?n Kaya’n?n yine ayn? biçimde halktan yana de?il, sermayeden yana tav?r ald???n? görüyoruz.
"KULDAN UTANMADI?I ORTADA"
Tüm kamuoyunun merak etti?i o soruyu -demokrasinin vazgeçilmez gücü, halk?n haber alma hürriyetinin arac?s? olan dördüncü kuvvet medya arac?l???yla- Say?n Kaya’ya ben iletmek isterim:
Bornova’da 318 vatanda??n hakk?n? gasp edip 2 ?irkete pe?ke? çeken bu planlar? cansiperane takip etmesinin, savunmas?n?n alt?nda yatan as?l sebep nedir?
Konu?mamda: “Bu plan? yapanlar?n Allah’tan korkusu, kuldan utanmas? yok mu?” diye sormu?tum. Allah korkusu olup olmad???n? bilemem. Fakat Say?n Kaya’n?n aç?klamas?ndan anlad???m kadar?yla kuldan utanmad??? net olarak ortadad?r.
"GÖRMEZDEN GELMEYECEK V?CDANA SAH?B?M"
Vatanda?lar?m?z ekonomik krizin en a??r yükünü çekerken bir milletvekiline yak??an halk?n sorunlar?yla ilgilenmektir. Say?n Kaya’y? bir avuç sermaye grubunun ç?karlar?n?n takipçili?i yerine halk?m?z?n geçim s?k?nt?s?yla ilgilenmeye davet ediyorum.
Bir de bana ‘hadsiz’ demi? ve halk?m?z?n yüzde 50’sinin oyunu alarak seçilmi? oldu?um halde Bornova’n?n siyasal iklimine yak??mad???m? iddia etmi?. Tek ba??n?za Bornova halk? ad?na karar vermeye kalkmak, ba?l? ba??na hadsizliktir.
Ayn? aç?klamas?n?n bir ba?ka kesiminde de benim yetersiz oldu?umu ifade etmi?.
Ben iki yüksek lisans bitirmi? bir tekstil mühendisiyim. Yüksek lisanslar?mdan biri enerji hukuku, di?eri ise uluslararas? ili?kiler alan?ndad?r. Benim de t?pk? Avukat olan Say?n Kaya gibi ?ehir planlama ya da imar gibi alanlarda e?itimim ya da uzmanl???m yok. Fakat böylesine aleni bir hak gasp?n? görmezden gelemeyecek bir vicdana sahibim.
"?ZM?R S?YASET?N? ÇÖPLÜ?ÜNE G?DECEK"
Son olarak; bu konu?mas?nda beni teknik yetersizlikle ele?tiren Say?n Kaya, geçti?imiz günlerde Bornova’ya çöp tesisi yap?lmas? gerekti?i konusunda fikir beyan etmi?ti. Bu fikrini hangi teknik yeterlilikten ya da e?itimden ald???n? da çok merak ediyorum.
Torbal?’da ya?ayan ve içinde Bornova’n?n bulunmad??? 1. Bölgenin milletvekili olan Mahmut Atilla Kaya Bornova’da çöplerin toplanmad???n? iddia etmi?. Net söyleyelim: Bornova’da çöpler saati dahi aksat?lmadan toplanarak, düzenli at?k depolama tesisine gönderilmektedir.
Say?n Mahmut Atilla Kaya’n?n ifadelerinde kar??l?k bulan; halk?n gündeminden kopuk, ezberci ve art niyetli yakla??mlar bar?nd?ran siyaset dili de-kimse merak etmesin- çok yak?nda ?zmir siyasetinin çöplü?üne gidecektir.
Art niyetli yakla??mlar ve polemikler yerine kentimiz için faydal? i?ler üretece?imiz günlerde görü?mek dile?iyle ilginize sunar, te?ekkür ederim,"