Kaza, 28 May?s 2022'de saat 20.00 s?ralar?nda, Mordo?an Mahallesi Ay?bal??? Caddesi'nde meydana geldi. Ege Özkaçar yönetimindeki 35 JF 557 plakal? otomobil, kom?usunun evindeki ar?zay? gidermek için yolun kar??s?na geçmek isteyen elektrikçi Bar?? Polat Dörtkö?e'ye çarpt?. Göztepe taraftar? olan Dörtkö?e, yaral? halde, ambulansla Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne kald?r?ld?. Jandarma ekipleri taraf?ndan gözalt?na al?n?p, yap?lan kontrolde 1.56 promil alkollü ç?kan Ege Özkaçar'?n, kaza tutana??na göre; 'Arac?n h?z?n?, arac?n yük ve teknik özelli?ine, görü?, yol ve hava durumunun gerektirdi?i ?artlara uydurmama' ihlallerini de i?ledi?i belirlendi. ?fadesi al?nan Özkaçar, serbest b?rak?ld?.
Bar?? Polat Dörtkö?e, kazadan 20 gün sonra ya?am?n? yitirdi. Dörtkö?e'nin ölümünün ard?ndan gözalt?na al?nan Ege Özkaçar, bu kez tutukland?. 8 A?ustos'ta tahliye edilen Özkaçar, itiraz sonras? yeniden tutukland? ancak daha sonra adli kontrol ?art?yla bir kez daha sal?verildi. Öte yandan kazaya kar??an sürücüyü, pe?inden gelen araçtaki arkada??n?n görüntüledi?i ortaya ç?kt?. Sosyal medya için çekildi?i ö?renilen görüntülerde; sürücü Özkaçar'?n tehlikeli manevralar? ve kaza an?nda arkadaki araçtakilerin ba??r??? yer al?yor.
'B?L?NÇL? TAKS?R'DEN CEZA TALEB?
Soru?turman?n ard?ndan kazaya ili?kin haz?rlanan iddianamede; kaza an? ile alkol ölçümünün yap?ld??? saat aras?nda 66 dakika fark bulundu?u, hesaplamalarla san???n olay s?ras?nda 1.72 promil alkollü oldu?unun, emniyetli bir ?ekilde araç sevk ve idare edemeyece?inin kabulü gerekti?i ?eklinde rapor tanzim edildi?ine dikkat çekildi. Savc?, iddianamesinde Özkaçar için 'Bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan hapis cezas? istedi.
Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi'nde yarg?lanmaya ba?layan san?k Ege Özkaçar suçlamalar? reddetti. Kazan?n 'olas? kast' oldu?una hükmeden Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik karar? verip, dosyay? a??r ceza mahkemesinde gönderdi. Ancak a??r ceza mahkemesi, dosyan?n Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmesi gerekti?ini hükmedip, dosyay? geri gönderdi. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi'nde yarg?lanan san?k, 'Bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan 4 y?l hapis cezas?na çarpt?r?l?rken; san???n geçmi?i, olaydan sonraki ve yarg?lama geçmi?indeki davran??lar? nedeniyle indirim uyguland? ve 3 y?l 4 ay hapis cezas? verildi, ehliyetine de 2 y?l süreyle el konuldu.
?tirazlar sonras? dosya istinaf mahkemesine ta??nd?. Dosyay? inceleyen ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 19'uncu Ceza Dairesi, i?lenen fiilin a??rl???yla orant?l? olacak ?ekilde maddede öngörülen alt ve üst s?n?rlar aras?nda hakkaniyete uygun daha fazla bir cezaya hükmolunmas? gerekti?inin gözetilmedi?i, asli ve tam kusurlu olan Özkaçar hakk?nda temel cezan?n alt s?n?rdan yeterince uzakla??lmadan belirlenerek az ceza tayin edildi?ine karar verdi. Daire, yerel mahkemenin karar?n? bozup, dosyay? yeniden Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.
Geçen ay yeniden yarg?lanan Özkaçar, 5 y?l 6 ay hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Ard?ndan san???n suç tarihinde 1.72 promil alkollü oldu?u, promil miktar? de?erlendirildi?inde suçun bilinçli taksirle i?lendi?i gerekçesiyle ceza 7 y?l 4 ay hapse ç?kar?ld?. San??a verilen cezadan kanuni veya takdiri ba?kaca art?r?m ya da indirim yap?lmas?na yer olmad??? da kararda aç?kland?. San???n sürücü ehliyetinin de 3 y?l süreyle geri al?nmas?na hükmedildi.
'?ND?R?M YAPILMADI'
Özkaçar'a verilen cezan?n gerekçesi aç?kland?. Kararda, olayda kaza an? ile alkol ölçümünün yap?ld??? saat aras?nda 66 dakika fark bulundu?u, kazadan 66 dakika sonra yap?lan ölçümde 1.56 promil saptanan alkol düzeyinin kaza an?nda ortalama 1.72 promil oldu?unun kabulü gerekti?i vurguland?. Bu promildeki san???n emniyetli bir ?ekilde araç sevk ve idare edemeyece?i kararda yer ald?. San???n olayda 1.72 promil alkollü olmas?na ra?men k?sa zaman aral?klar?yla ?erit de?i?tirdi?i, ?erit de?i?tirme eylemi öncesi ve sonras?nda el frenini ani ?ekilde çekmek suretiyle seyir halinde drift att??? ve meskun mahallerdeki ortalama h?z s?n?r?n?n üzerinde seyretti?ine vurgu yap?ld?.
San???n taksirin a??rl???, asli ve tam kusur durumu, ihlal edilen kural say?s? dikkate al?narak alt s?n?rdan uzakla??larak ceza verildi?i belirtildi. San???n neticeyi istememesine ra?men bilinçli taksirle hareket etti?i anla??ld??? ve cezas?nda art?r?m yap?ld??? vurguland?. Özkaçar'?n olaydaki kusur durumu, suçun i?lenmesindeki özellikler ve suç tarihinden sonra 2 kez yasal promil s?n?rlar?n?n üzerinde alkollü araç kullanmas?n?n dikkate al?narak indirim uygulanmad???n?n alt? çizildi.