Libya’da ?ehit dü?en M?T mensubunun cenaze törenine ili?kin haber yapt?klar? için yarg?lanan Odatv Genel Yay?n Yönetmeni Bar?? Pehlivan, Manisa muhabiri Hülya K?l?nç ve Yeniça? yazar? Murat A??rel, Libya ?ehidinin cenaze haberi nedeniyle 6 ayd?r tutukklu bulunuyor.
24 Haziran’da yap?lan davan?n ilk duru?mas?nda Odatv Haber Müdürü Bar?? Terko?lu, Yeni Ya?am gazetesi Genel Yay?n Yönetmeni Ayd?n Keser ve Haber Müdürü Ferhat Çelik, 4 ayl?k tutuklulu?un ard?ndan tahliye edilmi?ti. Gazeteciler, daha önce ismi Meclis kürsüsü de dahil olmak üzere birçok bas?n yay?n kurulu?unda yer alm?? M?T ?ehidi haberi nedeniyle tutuklanm??t?.
Bar?? Terko?lu duru?mada savunmas?n? yapt?. Terko?lu'nun savunmas? ?öyle oldu:
"Say?n Ba?kan, Say?n Üyeler;
Biliyorum, hakk?mda karar vereceksiniz.
Beni do?rudan ilgilendirse de affedin ama merak etmiyorum. Hatta sonucu yine beni ilgilendirse de önemsemiyorum.
Çünkü seçilmi? san?klar için yarat?lm?? böyle davalar?n bir özelli?i var. Daha soru?turma bile aç?lmadan hakk?n?zda hüküm veriyorlar. Gözalt?na bile al?nmadan cezan?z kesiliyor. Savc?lar iddianame haz?rlamak için gösterecekleri çabay? yanda?lar?na evrak s?zd?rmaya harcad?klar? için, duru?maya ç?kmadan iddia tüketiliyor. Haberlerin savc? bilgisayar?nda m? yoksa iddianamelerin baz? gazetelerde mi yaz?ld???n? bilmedi?imiz bu davada, özür dilerim ama hüküm an?na bir ?ey b?rakmad?lar.
Öte yandan…
?nsan kendisine verilmi? ömrü kendi eylemleriyle dolduruyorsa as?l olan kendi yazd??? hükümdür.
Say?n Hakimler;
3 ay önce tahliye karar?m okundu?unda bu salonu üzüntüyle terk ettim. Zira ard?mda b?rakt???m adaletsizlik, önümde aç?lan kap?lara sevinmeme engel oluyordu. Çal??ma arkada??m Bar?? Pehlivan vedala??rken, “sen buraya geri dönmeyeceksin ben ç?kaca??m ona göre” diye beni uyard?. Tekrar içeri girmedim ama 3 ay içinde yarg?n?n kimi unsurlar?yla yine kar?? kar??ya geldik.
Mutlaka okumu?sunuzdur. Y?llard?r devlet protokolünde gördü?ümüz, önemli ki?ilerin önünde e?ildi?i, elini öptü?ü bir tarikat ?eyhi 12 ya??nda bir çocu?u istismar etmi?ti. Günlerce olay?n izini sürdük. ?eyh öyle güçlüydü ki insanlar ya?ad?klar?n? anlatmaya çekiniyordu. ?stismar edilen çocu?un ayn? tarikat?n müridi olan babas? jandarman?n önünde kemikleri k?r?l?ncaya kadar dövülmü?tü. Trajedi ya?ayan aile tehdit ediliyordu.
Bir ses ç?karmak gerekiyordu. Haber yapt?k, ç??l?k oldu. Bütün ülke duydu. Hakk?m?zda yine soru?turma aç?ld? ama biz “do?ru yapt?k, iyi ki yapt?k” dedik.
Benim söylemek istedi?im ise ?u…
Tarikat ?eyhinin istismar?n? itiraf etti?i telefon konu?malar?n? yay?nlad?k. ?stismar etti?i çocu?un babas?na bir kez de?il, iki kez Odatv dedi?ini duyduk. “Odatv yazar mahvolurum” diye korkusunu anlat?yordu.
Say?n Hakimler;
Y?llard?r halk?m?z?n dini duygular?n? sömüren, insanlar? dini kullanarak pe?inden sürükleyen bir ?eyh büyük bir günah i?liyor. Fakat Tanr?’dan korkmuyor.
Y?llard?r kamu görevlilerinin en yak?n?nda olan bir ?arlatan büyük bir suç i?liyor. Fakat yarg?dan korkmuyor.
Buna kar??n her türlü hakareti etti?i Odatv’den korkuyor.
Ben huzurluyum. “Çok ?ükür” diye iç geçiriyorum. “Gazetecilik budur” diyorum. Otoritelerle sava?madan, yerle?ik olanla kavga etmeden, güç sahiplerini kar??n?za almadan çürümü? dallara baltay? vuramazs?n?z. Emin olun; sözün, harfin, kelimenin yay?n? her gerdi?inizde size “uslu dur” diyen bir savc? kar??n?za ç?k?yor.
Bugün yarg?land???m?z dava da bir usland?rma davas?d?r. Benim için bu nedenle de hükümsüzdür.
SAVCILARIN YAZDI?I ?DD?ANAMEDE ?F?A VAR
Say?n Ba?kan Say?n Üyeler;
Romantik filmlerde k?rda el ele yürüyen sevgililer görürsünüz. Ayaklar?na y?llar önce toprak alt?nda kal?p i?levini yitirmi? demiryolu tak?l?r. Unutulmu? o yolda demir ile toprak birbirine geçmi?tir. Koyunlar, inekler otlar o yolda... ??te o yolda yürürken bize tren çarpt?.
Ne demek istedi?imi ?öyle anlatay?m...
Biz 1984 y?l?nda Dündar K?l?ç’?n M?T’te yap?lan sorgusunun kay?tlar?n? gazetelerde okuduk. 1985’te Behçet Cantürk’ün M?T’teki ifadesini medyadan ö?rendik.
M?T’in ASALA’ya yapt??? operasyonlar? bizzat M?T’çiler y?llarca gazeletelere ç?k?p anlatt?.
1. ve 2. M?T Raporu’ndan Türk Medyas? olmasa kimsenin haberi olmayacakt?. Hat?rlay?n, Mehmet Eymür 2000’li y?llarda elinde M?T belgeleriyle ABD’ye yerle?ti. Orada internet sitesi kurup gürül gürül istihbarat belgeleri yay?nlad?, okuduk.
2014’te keskinle?en M?T Kanunu milatt?r diyebilirsiniz…
Öyleyse çok daha yak?n? var.
Gazeteleri kar??t?r?yorum, biz tutuklanmadan sadece iki buçuk ay önce, ?ehit M?T mensubunu katledenlerin davas? sonuçlanm??, foto?raf? ve ad?yla haber olmu?.
M?T Ba?kan? o?lunu evlendirmi?. O?lu, ad?yla ve foto?raf?yla haber olmu?.
M?T Mensuplar? adli vakalara kar??m?? çar?af çar?af haber olmu?.
25 Temmuz 2018’de bir M?T mensubunun annesinin cenazesine devlet erkan? kat?lm?? ve M?T Ba?kan?’n?n da kat?ld??? cenaze foto?raf? haber olarak yay?nlanm??.
Hani ?ehit yak?nlar?n? konu?uyoruz ya...
?ehit bir M?T’çinin amcas? aç?k ismiyle hükümet medyas?nda programa kat?l?p ye?enini anlatm??. M?T, art?k hayatta olmayan bir M?T mensubunun k?z?n?n anlat?mlar?yla belgesel haz?rlay?p kendi sayfas?nda yay?mlam??.
Say?n Hakimler, öyle s?radanla?m?? ki...
Ben tutukland???m gün Hükümet medyas? bir M?T mensubuyla, ad?n? ve soyad?n? vererek röportaj yapm??. M?T mensubu if?a olman?n ne kadar kötü oldu?unu anlatm??. Bunu anlat?rken de kendi ad? soyad? yay?mlanm??.
Uza?a gitmeyeyim…
Suçland???m?z davan?n savc?lar? k?sa süre önce 7 ?ubat M?T Kumpas?’n?n iddianamesini yazd?. Orada FETÖ taraf?ndan ma?dur edilen M?T mensubunun ad?n?, soyad?n?, do?um yerini, anne-baba ad?n?, hatta kimlik numaras?n? yay?mlad?. Aç?n bak?n o iddianamenin 43 sayfas? M?T’le ilgili yaz? ve haberlere verilen referanslardan olu?uyor. Bir tanesi hakk?nda bile M?T Kanunundan soru?turma aç?lmam??.
Bütün televizyonlar canl? yay?ndayken M?T binas? aç?l?yor, istihbaratç?lar görünüyor, M?T binalar? görünüyor. M?T’in yurtd??? operasyonlar?n? devletin Anadolu Ajans? servis ediyor.
Biz bile 2015 y?l?nda ç?kan Mahrem kitab?m?zda kumpas davalar?na giren M?T belgelerine referans vererek FETÖ’yü anlatm???z.
Uzatmayay?m…
Say?n Hakimler;
Mecelle’de “kötü misal emsal olmaz” der. Öte yandan “mücrim say?s? ço?al?rsa suç ortadan kalkar” da der.
83’ten beri olan, 2014’te alt? çizilen M?T Kanunu öyle bir hale gelmi? ki toprak alt?nda kalm??. Görülüyor ki uzun süredir bizi cezaland?rmak için kenarda bekleyenler, onu kaz?y?p bizim için ç?kard?. Yaln?z bu davan?n san?klar?na uygulanan bir hukuk yaratt?.
KARARINIZDA BUNLAR OLSUN
Say?n Ba?kan, Say?n Üyeler;
Bir karar vereceksiniz. Ne oldu?unu bilmiyorum. Dedi?im gibi merak da etmiyorum. Fakat bir beklentim var.
Karar?n?zda 19 ?ubat’tan 3 Mart’taki Odatv haberine kadar binlerce payla??m, onlarca haber yap?ld??? halde neden sadece iki haber, iki mesaj?n seçilip bu davadaki sekiz ki?inin san?k yap?ld???n?n yan?t? olsun.
Karar?n?zda 19 ?ubat’tan 3 Mart’a kadar gerek Cumhurba?kan?’n?n aç?klamalar?yla, gerek Meclis’te yap?lan bas?n toplant?s?yla, sa??r sultan?n bile duydu?u Facebook-Twitter payla??mlar?yla, Afrika medyas?nda bile haber olacak kadar aleni hale gelen bir bilginin nas?l gizli say?ld???n?n yan?t? olsun.
Karar?n?zda yüzlerce insan?n kat?ld???, protokolün poz verdi?i, M?T Ba?kan?’n?n çelenk gönderdi?i, milletvekilinin de belediye ba?kan?n?n da saf tuttu?u bir cenazenin nas?l s?r görüldü?ünün yan?t? olsun.
Karar?n?zda 19 ?ubattan 3 Mart’a kadar hiçbir habere ya da payla??ma eri?im engeli bile istemeyen savc?lar?n, 3 Mart gecesi bir anda harekete geçip sabah? bile bekleyemeden polisleri yataktan kald?r?p beni telefonla gözalt?na ald?rmalar?n?n sebebi olsun.
Karar?n?zda kendi yazd?klar? iddianamelerde bile M?T mensuplar?n?n kimli?ini aç?kça yazan savc?lar?n bir anda M?T Kanununu fark etmesinin s?rr? olsun.
Karar?n?zda gizli diyerek avukatlar?n bile uzak tutuldu?u dosyadan savc?lar?n yanda?lar?na nas?l bilgi s?zd?rd?klar?n?n yan?t? olsun.
Kendim için de bir ?ey söyleyeyim.
Karar?n?zda “Odatv Haber Müdürü” olman?n suçlu olmak için yeterli say?lmas?n?n yan?t? olsun.
AÇIKÇA KONU?ULDU?UNDA ONLAR UTANACAK
Say?n Hakimler;
Bir birkaç sat?rl?k habere, bir de ona dü?manca bir cevap olan soru?turmaya, iddianameye, mütalaaya bak?yorum. 6 insan? aylarca tecrit alt?nda tutan özel infaz sistemine bak?yorum. Gece yar?s? yap?lan bize özel kanun düzenlemesine bak?yorum.
Bu davan?n suçu bulan de?il, suçu üreten bir dava oldu?unu görüyorum.
Bu dava kanunlar?n kötüye kullan?m?d?r. Varl??? suçtur. Kanunun adalet ile kar?? kar??ya getirilmesidir.
Söyledim…
Biz gazeteciler gerekti?inde “Pro jure contra legem”, “adalet için kanunlara kar??” deriz. Kanunlarla çamurla?t?r?lan bu batakl?kta, nefes almak için d??arda tuttu?umuz ba??m?z?n üstünde adaleti ta??yoruz.
Anlatt?klar?m?z var anlatmad?klar?m?z var.
Söylediklerimiz var, yar?na b?rakt???m?z sözlerimiz var.
Hat?rlad?klar?m?z var, akl?m?zdan ç?karmamak üzere tuttuklar?m?z var.
Emin olun, bu soru?turman?n ba??ndan sonuna kadar ya?anm?? tüm “ola?anüstülükler”in bizde yan?tlar? var. Bir gün aç?kça konu?uldu?unda eminim ki utanan biz olmayaca??z.
Say?n Ba?kan, Say?n Üyeler;
Bu mahkemede do?al olarak siz yukar?da biz a?a??day?z. Akl?m? bu salonun d???na ç?kararak, ayn? ülkenin sizinle e?it bir yurtta?? olarak sesleniyorum.
Kumpas davalar?na bakan hakim, savc?, polislerin herkesçe bilinen iftar bulu?mas?n?n foto?raflar?n? haberle?tirdi?im 2009 y?l?ndan bugüne, tam 11 y?ld?r, çe?itli bahanelerle a??r ceza mahkemelerinde yarg?lan?yorum. Hapis yatt?m ç?kt?m, yine yatt?m yine ç?kt?m, yine yatar yine ç?kar?m.
Kendim için de?il, ülkem için, adalet için tek dile?im; karar?n?z ba??ndan sonuna suç olan bu soru?turman?n, bu iddianamenin, bu davan?n, bu mütalaan?n devam? olmas?n. B?rak?n bu suç, bu ka??ttan kuleyi kuranlar?n üstüne devrilsin."