?çi?leri Bakanl???, Tarkan konseriyle ilgili yap?lan harcamalara ili?kin iddialar konusunda, önceki dönem Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Tunç Soyer hakk?nda soru?turma aç?lmas?na gerek olmad???na karar verdi.
?çi?leri Bakan? Ali Yerlikaya'n?n imzas?n?n yer ald??? kararda, ?u ifadelere yer verildi:
"09/09/2022 tarihinde yap?lan Tarkan konseri ile ilgili harcamalar?n ?zmir Büyük?ehir Belediyesi i?tiraki olan ?ZFA? firmas? taraf?ndan yapt?r?ld???, bunun için 15 firmadan toplam 11.745.423,79-TL sponsor geliri temin edildi?i, i?in ses ve sahne i?ini üstlenen Staras firmas?ndan teminat olarak al?nan 1.020.000,00-TL'nin sahne kurulumunun yap?m? s?ras?nda y?k?lmas? nedeniyle irat olarak kaydedildi?i, dolay?s?yla bu faaliyet için bütçe d??? 12.765.423,79-TL gelir elde edildi?i, buna kar??n Tarkan'a KDV dahil 3.540.000,00-TL ödeme yap?ld???, bu bedele ilaveten ses, sahne, konaklama, ula??m, koruma, sigorta ve seyyar WC gibi giderler ile birlikte ?irket bütçesinden toplam 14.256.051,74-TL ödeme gerçekle?tirildi?i di?er taraftan, Eski ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Mustafa Tunç Soyer'in 24/01/2023 tarihinde Habertürk TV'de yapt??? bir söyle?ide; 'Belediye taraf?ndan 09/09/2022 tarihinde yap?lan konser için Tarkan'a sponsorlar taraf?ndan ödeme yap?ld???, Tarkan'?n da bu paray? birtak?m hay?r kurumlar?na verdi?inin' ifade edildi?i, ancak yap?lan harcamalar?n 1.490.627,95-TL'sinin sponsor deste?inden fazla olmas? ve bu rakam?n ?zmir Büyük?ehir Belediyesinin i?tiraki olan ?ZFA? firmas? bütçesinden harcand???n?n bilinmesine ve Tarkan taraf?ndan hay?r kurumlar?na yap?lan harcamalar ile ilgili ?zmir Büyük?ehir Belediyesinde herhangi bir belge olmamas?na kar??n, Büyük?ehir Belediye Ba?kan?'n?n bu tür durumlarda net cümleler ile topluma gerçe?i ifade etmesi gerekirken yan?lt?c? beyanlarda bulundu?unun de?erlendirildi?i, di?er yandan bu gerçek d??? sözlerinin etik olmaktan öte suç ve suç unsuru ta??mad??? gibi 5237 say?l? Türk Ceza Kanunu'nda da kar??l???n?n bulunmad??? anla??ld???ndan eski ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Mustafa Tunç Soyer hakk?nda 'soru?turma izni verilmemesine', 4483 say?l? Memurlar ve Di?er Kamu Görevlilerinin Yarg?lanmas? Hakk?nda Kanun'un 6'nc? maddesi hükmü uyar?nca, tebli? tarihinden itibaren 10 gün içinde Dan??tay Birinci Dairesine itiraz yolu aç?k olmak üzere karar verildi."