SONKALE?ZM?R-Kar??yaka Belediye Ba?kan? Cemil Tugay, ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan Adayl??? sürecinde kamuoyunda ç?kan Cengiz ?n?aat'a arsa sat?ld??? iddialar?yla ilgili yaz?l? aç?klama yapt?. Söz konusu firma ve sahibi ile hiçbir ili?kisi olmad???n? vurgulayan Ba?kan Tugay, 4 buçuk y?l önceki olayla maksatl? olarak y?prat?lmak istendi?ine dikkat çekti. Ba?kan Tugay aç?klamas?nda ?unlar? kaydetti:
"?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan Aday? olarak gösterilmem nedeniyle, öncelikle art niyetli oldu?u herkesçe bilinen çe?itli çevrelerce ortaya at?l?p daha sonra kamuoyuna yay?lan bir bilgi kirlili?i nedeniyle aç?klama yapma zarureti do?mu?tur. Öncelikle belirteyim ki, hayat?m boyunca ne Mehmet Cengiz’le ne Cengiz ?n?aat’la ne de “5’li Çete” olarak tabir edilen di?er firmalarla ve sahipleriyle hiçbir ili?kim olmam??t?r. Kar??yaka Belediyesi’ni yönetti?im 5 y?ll?k süre içerisinde; ranta, talana, hukuksuzlu?a geçit vermedi?im gibi hiçbir ki?i ya da kurumla ç?kar ili?kim de olmam??t?r. Kar??yaka Belediyesi'ni yönetti?im süre boyunca Cengiz ?n?aat Mavi?ehir’de hiçbir in?aat yapmam??t?r. Belediyenin Cengiz ?n?aat'la hiçbir özel ili?kisi, yak?nl???, verdi?i bir ruhsat, yapt??? bir plan de?i?ikli?i vesaire hiçbir ?ey yoktur. Hatta, belediye bahsi geçen ?irkete, Mavi?ehir’de ba?ka bir alan?n yetkisiz kullan?m? ile ilgili olarak ceza kesmi? ve ödetmi?tir.
Yani kamu ç?karlar? gözetilerek, hukuksuzluklara ve usulsüzlüklere göz yumulmadan muhatab? kim olursa olsun üzerine gidilmi?tir."
"SATI? KARARI GÖREV SÜREMDEN ÖNCE"
Ba?kan Tugay'?n aç?klamas? ?öyle devam etti:
"?ddialara konu edilen yakla??k 4,5 y?l önce gerçekle?en ancak bugüne kadar gündem edilmeyip bugün maksatl? ?ekilde çarp?t?lmak istenilen olay ise ?u ?ekilde geli?mi?tir:
Cengiz ?n?aat, benim görev süremden çok önce, 2010-2013 y?llar? aras?nda Kar??yaka Mavi?ehir’de TOK?’den farkl? konumlarda çok say?da arsa sat?n alm??, bunlardan birbirine kom?u 3 parsele yine geçmi? dönemlerde Tevhid (birle?tirme) i?lemi yap?lm?? ve bu i?lem sonucu tek parçaya dönü?en 27 dönümlük bir parsel içinde belediyemizin 2 dönümlük hissesi kalm??t?r. ?ddialara konu alan, 27 dönümlük büyük bir arsan?n içinde yüzde 8’lik orandaki bir hissedir. Belediyecilikle ilgili herkesin bilece?i üzere, vatanda?lara ait arsalar?n içinde s?k olarak, de?i?ik nedenlerle olu?mu? farkl? büyüklüklerde kamuya ait hisseler kalmaktad?r. Bu hisseler genellikle büyük hisse sahibi vatanda?a belirlenen bir bedel kar??l??? devredilir. Belediyemizin, di?er 25 dönümle ilgili tasarrufta bulunabilecek maddi imkân? olmad??? gibi göreve geldi?imizde ödenmesi gereken borçlardan kaynakl? olarak maddi imkâns?zl?k içerisinde oldu?undan, bu hissenin de er ya da geç devredilmesi kaç?n?lmazd?. Nitekim buna dair sat?? karar? da benim görev süremden önce Belediye Meclisi taraf?ndan al?nm??t?r.
"H?ÇB?R KAMU ZARARI YOK"
Benzer hisse sat??lar? Türkiye’nin ve ?zmir’in hemen her kö?esinde yap?lmas?na ra?men, ad? geçen firmadan kaynakl? olarak ve hem beni hem de partimizi y?pratma amac?yla alg? operasyonu kurgulanm??t?r. Ancak bu i?lem, di?er hissedar? Cengiz ?n?aat oldu?u için yap?lmad??? gibi, ba?ka bir firma olsa idi yine yap?lacak bir i?lemdir. Bu sat??, halen o bölgede yap?lm?? en yüksek bedelli sat?? olup elde edilen gelir bütçeyi rahatlat?c? önemli bir kaynak elde edilmesini sa?lam??t?r. Hisse sat??? sonras? itirazlar olmu?, bir vatanda??n ba?vurusuyla dava konusu olmu?tur. Ancak mahkeme hiçbir kamu zarar?n?n olu?mad???na hükmetmi? ve itiraz ba?vurusunu reddetmi?, sat??? onaylam??t?r.
"CENG?Z ?N?AAT H?SSELER? TOK?'DEN TOPLADI"
Ba?kan Tugay'?n aç?klamas?n?n devam?nda ?u ifadeler yer ald?:
"As?l mesele, Cengiz ?n?aat’?n bölgede TOK?’den arsa toplay?p Belediye arazisini eritecek ?ekilde ta??nmaz edinmesidir. Nitekim, görev sürem boyunca benzer bir durumun ya?anmamas? ad?na mücadele etti?im kamuoyunca da bilinmektedir. 9 Temmuz 2020 günü Ankara’da TOK? taraf?ndan gerçekle?tirilen benzer sat???n olmamas? ad?na hem öncesinde hem de sat?? an?na kadar hukuki ve fiili mücadeleyi sürdürdü?üm ve bu ta??nmazlar?n da toplanmas?n? engellemeye çal??t???ma dair haberler aç?k kaynaklarda yer almaktad?r. Ayr?ca gerek bu hisse sat??? gerekse ranta kar?? verdi?imiz di?er mücadelelerle ilgili olarak o dönemki genel ba?kan?m?z say?n Kemal K?l?çdaro?lu’na gerekli bilgi verilmi? ve durum detaylar?yla aç?klanm??t?r.
SONUÇ ?T?BAR?YLE;
BU B?R H?SSE SATI?IDIR. D??ER MAL?K CENG?Z ?N?AAT OLDU?U ?Ç?N YAPILAN B?R SATI? DE??LD?R, D??ER H?SSEDAR BA?KA B?R ??RKET DE OLSA MECBUREN Y?NE YAPILACAK OLAN VE BENZERLER? HEMEN HER GÜN TÜM BELED?YELERDE YAPILAN B?R DEV?R ??LEM?D?R. CENG?Z ?N?AAT 25 DÖNÜMLÜK H?SSES?N? BELED?YEM?ZDEN DE??L, TOK?’DEN TOPLAMI?TIR. B?Z?M YÖNET?M?M?ZDEN ÖNCEK? YILLARDA MECL?S KARARIYLA SATI? KARARI ALINMI?TIR. SATI? ENCÜMEN KARARLARIYLA YAPILMI?TIR. BA?KANIN K???SEL TASARRUFU KES?NL?KLE SÖZ KONUSU DE??LD?R. YAPILAN SATI? DÜ?ÜK RAY?ÇLE DE??L BUGÜNE KADARK? EN YÜKSEK BEDELLE YAPILMI?TIR. KAMU ZARARI KES?NL?KLE OLU?MAMI?TIR, KAMUYA KAYNAK SA?LAYAN VE KAMU YARARI YARATAN B?R ??LEM OLMU?TUR. BENZER ?EK?LDE H?SSE TOPLAMA OLAYLARI YA?ANMASIN D?YE TARAFIMCA HER TÜRLÜ HUKUK? VE F??L? MÜCADELE VER?LM??T?R. BUNDAN SONRA DA AYNI DUYARLI YAKLA?IMIM DEVAM EDECEKT?R."