Konak Belediye Ba?kan? Nilüfer Ç?narl? Mutlu'nun yaz?l? aç?klamas? ?öyle:
Son günlerde ?ahs?m hakk?nda ortaya at?lan ve hiçbir somut delile dayanmayan iddialar?n yeniden gündeme getirildi?ini büyük bir öfkeyle takip ediyorum. Daha önce de gündeme ta??nan bu deli saçmas? yalanlar, taraf?mca aç?k ve net ?ekilde cevaplanm??, gerçek d??? olduklar? ortaya konmu?tur.
Buna ra?men ayn? iddialar?n belirli aral?klarla yeniden dola??ma sokulmas?; kamuoyunu yan?ltmak, temsil etti?im kurumu ve Cumhuriyet Halk Partisi’ni y?pratmak, gündemi farkl? yönlere çekme çabas?d?r.
?ahs?m?n “tetikçi tutmak” gibi a??r ve çirkin bir suçlamayla yan yana getirilmesinin ard?ndan, ayn? konuda zan alt?nda b?rak?lan Meclis Üyemiz Melda Erbaykent ivedilikle ?antaj, tehdit ve yalan bilgi ile kamuoyunu yanl?? bilgilendirme gerekçeleriyle konuyu ilk olarak yarg?ya ta??m??, 22 Ocak 2026 tarihinde dava sürecini ba?latm??t?r. Hukuka olan inanc?m tamd?r; gerçekler en k?sa sürede ortaya ç?kacakt?r.
Öte yandan haberlerde yer alan imar düzenlemesi iddialar?n?n aksine, söz konusu ta??nmazla ilgili tüm talepler 4 Mart 2026 tarihinde toplanan Konak Belediye Meclisi’nde oy birli?i ile reddedilmi?tir.
Temsil etti?im makam?n ad?n?n, sokak dedikodular? ve sosyal medya payla??mlar? üzerinden suç isnatlar?na konu edilmeye çal???lmas?; yaln?zca ?ahs?ma de?il, ayn? zamanda kamu kurumlar?na duyulan güvene zarar verme amac? ta??maktad?r.
Hiç kimse, hiçbir siyasi hesap u?runa benim ad?m? böylesine adi ve a?a??l?k bir suçlamayla yan yana getiremez. Y?llarca bu kentte eme?i ve mücadelesiyle var olmu? bir kad?n olarak; ?eref, haysiyet ve itibar?m? hedef alan bu karalama kampanyas?na asla boyun e?meyece?im. ?ahs?ma yöneltilen bu a??r ve ahlaks?z iftiralar?n hiçbirini sineye çekmeyecek, hem hukuki hem de vicdani zeminde sonuna kadar mücadele edece?im.
Biz tüm alg? oyunlar?na ra?men gündem sapt?rma giri?imlerine kulak asmayaca??z, Konak’?m?z?n bugünü ve yar?n? için var gücümüzle çal??maya devam edece?iz.
Kamuoyuna sayg?yla duyurulur."