SONKALE?ZM?R- Dikili'nin Cumhuriyet Mahallesi'nde tar?m alanlar?n? kapsayan bölgedeki imar planlar?n?n ?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi'nin açt??? dava sonucu mahkemece iptal edilmesi yank? buldu. Konuyu SONKALE'ye de?erlendiren Dikili Belediye Ba?kan? Adil K?rgöz, planlaman?n Bütün?ehir Yasas?'n?n devreye girdi?i 2014 y?l? öncesine kadar ilçe belediye taraf?ndan yürütüldü?ünü, 2016 y?l?ndan itibaren ise ?zmir Büyük?ehir Belediyesi'nin yetkili oldu?unu an?msatt?.
?ptale konu olan 150 hektarl?k alan?n da zaten 1985 ve 1996 y?llar?nda imara aç?ld???n?, kendilerinin ise sadece üst ölçekli planlar?, alt ölçe?e uygun hale getirmeye çal??t?klar?n?, bu sayede de parselasyon faaliyetlerinin ba?layabilece?ini vurgulayan K?rgöz, "tar?m alanlar? imara aç?l?yor" ele?tirilerine ise tepki gösterdi.
Ba?kan K?rgöz, "Dikili'de yazl?k bölgelerinin yüzde 99,9'u tar?m alan?. 'Hay?r' dersek yalan olur. On binlerce dönüm alan 1985 y?l?nda imara aç?lm??. 1996 y?l?nda biraz daha geni?letmi?ler. Eskiden bu i?lemler bakanl?k nezdinde yap?l?yordu. Bakanl?k imar s?n?rlar?n? belirliyor, hak sahibi ki?iler ise planlar? yapt?r?yordu. Sonras?nda bu yasal olmayan durum 2014 y?l?nda yasal bir duruma getirildi. Büyük?ehir, daha önceden üst ölçekli yap?lan planlar?n alt ölçekte uygun hale getirilerek 'bütüncül' yap?lmas?n? istedi. Yap?lan ?ey tamamen bu. Yani ne bizim, ne büyük?ehirin 1 metrekare yeri imara açma yetkisi var. Ki biz geldi?imizde zaten bu alt ölçekli planlar?n yüzde 80'i bitmi?ti. Burada bir politika yap?lmaya çal???l?yor. Do?ru bulmuyorum. Ama mahkememizin ald??? karar neyse uyar?z. Düzenleriz, tekrar planlar?z. Kanun, kitap neyse biz ona uyar?z" dedi.