Anayasa Mahkemesi (AYM) ile ilgili olarak son dönemde siyaset gündeminde ya?anan tart??malara MHP Genel Ba?kan Devlet Bahçeli’de kat?ld?.
AYM’nin son zamanlarda verdi?i kararlar? “sancal? ve sakat” olarak niteleyen Bahçeli, ”Anayasa Mahkemesi yeni hükümet sisteminin do?as?na uygun ?ekilde yeni ba?tan yap?land?r?lmal?d?r” dedi.
”Hak ihlali ad? alt?nda verilen kararlar telafisi imkans?z zararlar vermektedir” diyen Bahçeli’nin aç?klamas?ndan sat?rba?lar? ?öyle:
HUSUMET CEPHES?: Türkiye'nin daha demokratikle?mesi, daha geli?mesi, bölgesinde ve küresel sistemde daha da etkili olmas? bir yanda TBMM'nin tarihsel gücüne, di?er yanda da Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemi'nin müessir vasf?na ba?l?d?r. Bugün ülkemiz devaml? tahkimi ve ikmali yap?lan bir husumet cephesiyle kar?? kar??yad?r.
ENGELLERDEN AYIKLANMALI: Milli güvenli?imizin sa?lam esaslara ba?lanmas?n?n yan?nda, iç huzur ve istikrar ortam?n?n kökle?mesi için bilhassa Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemi'nin bütün kurum ve kurallar?yla yerle?mesi temel gündem olmal?d?r. Bu maksatla da yeni hükümet sistemi Parlamenter Sistemin bütün kamburlar?ndan, bütün ba?lar?ndan, bütün engellerinden ay?klanmal?, ar?nd?r?lmal?d?r.
DARBE DÖNEM?N?N ÜRÜNÜ: Nihayetinde hakim ve havi hukuk sistemi mutlaka ele al?nmal?, darbe dönemlerinin ürünü ve miras? olan yarg? müessesleri demokratik bir içeri?e kavu?turulmal?d?r. Özellikle Ba?kanl?k Sistemiyle yönetilen ülkelerde yarg?n?n en üst organ? olarak “Yüce Mahkeme” veya “Yüksek Mahkeme”ler yer almaktad?r. Buna kar??l?k Parlamenter Sistemle yönetilen ülkelerde ise Anayasa Mahkemeleri bulunmaktad?r.
EGEMENL???N YEGANE SAH?B?: Hâlbuki ülkemizde tarihi nitelikli bir yönetim reformu yap?lm??, egemenli?in yegane sahibi aziz Türk milleti 16 Nisan 2017'de Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemi'ni tercih etmi?, Parlamenter Sistem dönemi kapanm??t?r. Milli bekam?z? tehdit eden devasa sorunlara daha etkili kar??l?k Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemi'yle verilmektedir. Anti-demokratik giri?imlerin önü yine bu hükümet sistemiyle kesilmektedir.
KÜFLÜ PRANGALAR: Parlamenter Sistem'in olu?turdu?u kurumlar?n yeniden yap?lanmas? ve Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemi'ne fonksiyonel aç?dan müzahir noktaya ta??nmas? art?k kaç?n?lmaz bir zarurettir. Demokrasinin ilkeleriyle ve aziz milletimizin iradesiyle temellenen Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemi'ni darbelerin ard?ndan tesis ve tezahür eden kurumlar?n küflü prangalar?ndan kurtarmak as?l olmal?d?r.
GASP ED?LM??: Bunlardan birisi de ilk defa 1961 Anayasa's? ile hukukumuza giren, esas itibariyle 1960 darbesinin olu?turmak istedi?i demokrasi d??? yap?y? korumak için ihdas edilen Anayasa Mahkemesi'dir. Bu kapsamda Anayasa Mahkemesi yeni hükümet sisteminin do?as?na uygun ?ekilde yeni ba?tan yap?land?r?lmal?d?r. 27 May?s darbecilerinin, 12 Haziran 1960 tarihinde ç?kard??? “1” numaral? geçici kanun ile hem Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin hak ve yetkileri hem de Türk milleti ad?na yap?lan yarg?lama yetkisi “Yüksek Adalet Divan?” ad? verilen icazetli ve boyunduruk alt?ndaki yap? taraf?ndan gasp edilmi?tir.
LEKEL? YAPI: Yass?ada'da millet iradesini yarg?layan ve dönemin bakanlar? ile ba?bakan?na idam karar? veren de bizzat bu gayrime?ru lekeli yap? olmu?tur. Bahse konu Yüksek Adalet Divan?'n?n birçok üyesi ise maalesef o dönemde kurulan Anayasa Mahkemesi'nin kurucu üyeleri olmu?, bu mahkemenin ana iskeletini olu?turmu?lard?r. Kald? ki Yüksek Adalet Divan? Ba?kanl??? s?fat?yla 27 May?s darbesinin tetikçili?ini yapan Salim Ba?ol, ilerleyen y?llarda Anayasa Mahkemesi as?l üyeli?ine seçilmi?tir.
AC?L ?HT?YAÇ: Mahkeme'nin Anayasa'ya uygun kararlar vermesi beklenirken siyasi ve ideolojik saplant?lara kap?lmas? millet vicdan?nda derin yaralar açm??t?r. Bu nedenle Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemi’nin sa?l?kl? bir zeminde devam?n? ve güçlenmesini mümkün k?lacak reformlar?n gecikmeksizin yap?lmas? acil bir ihtiyaçt?r.
D?VAN-I AL?: Ahlaki ve siyasi bir uzla?mayla, 1960 darbesinin bütün izlerinin ortadan kald?r?ld???, zulüm olan yarg?lamalar?n tüm sonuçlar?n?n yok say?ld??? bir dönemde, Anayasa Mahkemesi de tüm unsurlar?yla yeniden masaya yat?r?lmal?d?r. Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemi'nin ruhu ve esaslar?yla birlikte, yüksek demokratik standartlar bunu gerektirmektedir.
Türkiye'nin demokratikle?me sürecini h?zland?ran Cumhurba?kanl??? Hükümet Sistemiyle çeli?meyecek demokratik, etkin, adil, tart??malar?n oda?? olmaktan ç?kar?lm?? bir “Yüce Mahkeme”, deyim yerindeyse bir “Divan-? Ali” kurulmas? Türkiye'nin gücüne güç katacakt?r.
SANCILI VE SAKAT: Siyaset kurumunun görevi, ya?anan karanl?k dönemlerin muhasebesi ile gelece?in Türk as?rlar?n?n, Türk nesillerinin ihtiyaçlar?n? tespit etmek, kudretli devlet in?as? için gerekli demokratik ad?mlar? ve at?l?mlar? süratle hayata geçirmektir. Geçmi?in hüzünlü ve kaotik dönemlerinden hukuken, fiilen, fikren ve ruhen kurtulu? bu ?ekilde sa?lanacakt?r. Anayasa Mahkemesi'nin son zamanlarda verdi?i kararlar sanc?l? ve sakatt?r. Hak ihlalleri ad? alt?nda, milli haklara ve adalet duygusuna telafisi imkans?z zararlar verilmektedir.
TARTI?MAYA AÇILMALI: Türkiye darbelerle yüzle?tikçe, darbelerin demokrasi kar??t? kurumlar?yla hesapla?t?kça istikbal ve istiklalini sars?lmaz biçimde güvenceye alacakt?r. Yeni Yasama Y?l?n?n ba?lang?c?nda bu konunun samimi, sa?duyulu, önyarg?s?z, demokrasi ahlak?na ve milli gerçeklere münasip ölçülerde de?erlendirilip tart??maya aç?lmas? halisane beklentimizdir.