Aziz ?hsan Akta?'?n avukat? Necip Ba??rsakç?, duru?mada, koruma tepkileri hakk?nda konu?tu. Ba??rsakç?, "Ne sizi ne de mahkemenizi yanl?? bir konuma koymay? istemeyiz. Özel bir durum da yok. Biz koruma ordusuyla içeri girmedik. Suikast tehditlerine kar?? devletin verdi?i resmi korumalar onlar" dedi.
Tanal: Tutuklanmas? gereken bir san?k VIP’ten giriyorsa bu adil yarg?lama m?d?r?
CHP milletvekili Mahmut Tanal, VIP giri?i milletvekillerinin dahi kullanamad???n? belirterek duruma tepki gösterdi. Tanal, sosyal medya hesab?ndan yapt??? payla??mda ?unlar? söyledi:
"704 y?l ile yarg?lanan, örgüt lideri oldu?u iddia edilen bir san?k; VIP’ten adliyeye giriyor. Milletvekilleri bile bu VIP giri?ini kullanam?yor. Üstelik 15 ki?ilik korumayla, Silivri Adliyesi’nde duru?maya kat?l?yor. Bu, Türk yarg?lama tarihinde bir ilk. Soruyoruz: Tutuklanmas? gereken bir san?k VIP’ten giriyorsa, bu adil yarg?lama m?d?r? Hukukta VIP yoktur. Ceza yarg?lamas?nda ayr?cal?k olmaz. Bu tablo yarg?n?n tarafs?zl???na de?il, çifte standarda i?aret eder. Bu düzen adalet üretmiyor. Bu düzen ayr?cal?k üretiyor.
V?P’li san?k hâlâ duru?ma salonunda yok. ?imdi soruyoruz: San?k, mahkeme heyetiyle birlikte mi salona girecek? Ceza yarg?lamas?nda san?k bekler, mahkeme gelir. San?k için VIP, protokol, ayr?cal?k olmaz. 704 y?l ile yarg?lanan, örgüt lideri oldu?u iddia edilen bir ki?i; salona bile gelmemi?ken yarg?laman?n ciddiyetinden, e?itli?inden, adil yarg?lamadan kim söz edebilir? Bu manzara hukuk de?ildir. Bu, yarg?n?n itibar?yla oynayan bir ayr?cal?k gösterisidir."
Ersöz: Bu görüntüye en ba?ta kollu?un izin vermemesi gerekirdi
Avukat Hüseyin Ersöz de sosyal medya hesab?ndan yapt??? aç?klamada Akta?'?n duru?maya korumalarla gelmesine tepki göstererek ?u ifadeleri kulland?:
"Duru?ma salonlar?nda güvenli?i kolluk (polis/jandarma) sa?lar. Bir mü?teki, tan?k, san?k güvenli?iyle ilgili endi?e duyuyorsa bu korumay? mahkeme heyetinden talep eder. Di?er san?klar?n 1'er yak?n? duru?ma salonuna girebiliyorken Aziz ?hsan Akta?'?n 'özel korumalarla' duru?ma salonu önünde görüntülenmesinin bir aç?klamas? olamaz. Bu görüntüye en ba?ta kollu?un izin vermemesi gerekir" ifadelerini kulland?.