SONKALE?ZM?R- Yaz?l? bir aç?klama yapan ?Y? Parti ?zmir Milletvekili Aytun Ç?ray, Sa?l?k Bakanl??? Ek Ödeme Yönetmeli?i'ni de?erlendirdi. Sa?l?k Bakan? Fahrettin Koca'n?n "Beyaz Reform" diye tan?tt??? yeni yönetmelikte 5258 say?l? Aile Hekimli?i Kanunu ve 2547 say?l? Yüksekö?retim Kanunu’na tabi (madde 38 hariç) hekim ve personelin kapsam d??? b?rak?ld???n?, bu statüler için de gerekli düzenlemelerin yap?lmas? gerekti?ini ifade eden Ç?ray, ?unlar? söyledi:
“Yay?mlanan yönetmelikle ayl?k gelirde bir art?? hedeflenmesine kar??n; hekimlerimizin sürekli olarak dile getirdikleri tek kalemde, emeklili?e yans?yan temel maa? taleplerinin kar??lanmas? yerine, ücret kalemleri daha da art?r?lm??t?r. Gelirlerinin hesaplanmas? bu kadar karma??k olan ve ücretleri çe?itli kriterlerle parça parça ödenen bir ba?ka meslek grubu daha yoktur. Üstelik maa?a eklenen sabit ödemeye, taban ödeme ve te?vik ödemesi ad? alt?nda, yine hekimlerin performanslar?na ba?l? olan bir ba?ka ödeme eklediniz. Taban ve te?vik ödemeleri, kesintileri olabilen ödemeler olup; maalesef halen hekimlerin tek kalem maa? taleplerine ra?men ayl?k gelirlerinin büyük bir k?sm?, her ay miktar? belirsiz ve de?i?ken olarak ba?ka meslek gruplar?nda olmayan performansa dayal? olarak hesaplanacakt?r. Güya ‘Performans sitemi’nin fi?ini çekecektiniz. Ama merak etmeyin siz performans?n fi?ini çekemediniz ama sa?l?k çal??anlar? sizin fi?inizi çekecek.”
TORP?L, BASKI VE TEHD?T ?DD?ASI
Aytun Ç?ray, te?vik ödemesinin hizmete katk?, verimlilik, finansal sürdürülebilirli?i sa?lama ile özellikle hizmetin kalitesi, çal??an ve hasta memnuniyeti gibi subjektif; torpil, kay?rma ve bask? unsuru olabilecek kriterleri oldu?unu savundu. Taban ödemenin disiplin cezalar?nda 1 ile 3 ay aras?nda de?i?en sürelerce kesilecek olmas?n?n hem Anayasan?n "cezalar?n kanunla düzenlenmesi" amir hükmüne ayk?r? olmakla birlikte, hem de hekimleri gelirleri ile tehdit etti?ini ve rahatl?kla kötüye kullan?labilece?ini ileri sürdü. Bunun hukukun "tek suça tek ceza" ilkesine ayk?r? oldu?unu da belirten Ç?ray, ?unlar? söyledi:
“Bu yönetmelikle hekimlere, gelirlerini art?rmak için ‘mesai d??? çal??malar? istenmektedir. Hekimlerin anayasadan kaynaklanan dinlenme haklar? çal???lan süreden say?lmamakta ve izin kullanan hekimlerin ücretlerinde kesinti olmaktad?r. Bu yine hekimlere özgü bir haks?zl?kt?r. Bu yönetmelikle yurt d??? kongre izinleri kapsama al?nmam?? olup, sa?l?k raporlar?nda 7 gün, y?ll?k izinlerde de ayl?k 12 günden sonra kesinti devam etmektedir. Y?ll?k izinler çal???lan süreden say?lmal?d?r. Sonuç olarak, hekimlerin asli beklentisi olan tek kalemde, temel ve emeklili?e yans?yan maa? talebine yan?t vermeyen; performans?n fi?ini çekmi? oldu?u söylenen, ancak ek ödemenin yine performans kriterleri ile sadece ismi de?i?tirilerek yap?ld???; a??r i? yükü üzerinden devam eden ve bir yenilik olarak disiplin kriterini de bask? unsuru olarak getiren; tüm hekimleri kapsamayan bu yönetmelik beklentileri kar??lamamaktad?r.
Hekimlerimiz aylard?r sa?l?k sisteminin düzeltilmesi için taleplerini iletiyorlar. Hekim maa?lar?, özlük haklar?, sa?l?kta ?iddet, malpraktis gibi konularda kazan?mlar elde etmek için, kurduklar? sendikalar?n çat?s? alt?nda birle?erek haklar?n? ar?yorlar. Ama sizin ‘Beyaz Reform’unuz da di?er vaatleriniz gibi kof ç?kt?. Say?n Koca hekimlerin umutlar?yla oynamaktan, meslekta?lar?n?za zulmetmekten b?kmad?n?z m??"