GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
10 Aralık 2023 Pazar 10:11

Ay?enur Arslan'a hakaret davas?nda karar!

?zmir 51'inci Asliye Ceza Mahkemesi, sosyal medya üzerinden gazeteci Ay?enur Arslan'a yönelik 'Ay?enur git o ismini de?i?tir çünkü ismin bile yüzüne nur getirmemi? nursuz pislik' yorumuna hakaret suçunun, haks?z bir fiile tepki olarak i?lendi?i gerekçesiyle ceza vermedi.

Olay, 2020 y?l?nda meydana geldi. Gazeteci Ay?enur Arslan, televizyon program?n?n bir bölümünde "Hemen gözleri d??ar?ya çevirirler. Pençe harekat?… Kuzey Irak'a bomba atm???z. Ben bu pençe harekatlar?n?, kartal harekatlar?n?, ?ahin harekatlar?n? ne derseniz onun ad?na son yirmi senede herhalde 8 bin defa falan okumu?umdur. Sanki yerle yeksan edilmi? gibi davran?rlar hiç de öyle olmad??? ortaya ç?kar. Ben utan?yorum biliyor musunuz? Televizyoncu olarak gazeteci olarak her gün televizyonda bunlar? son dakika olarak görünce utan?yorum. Do?ru de?il bunlar ya" ifadelerini kulland?.

2 YILA KADAR HAP?S ?STEM?

Arslan'?n cümleleri ba?ka bir televizyon kanal?ndaki programda tart???ld?. Ayn? yay?n, kanal?n sosyal medya hesab?ndan 'Ay?enur Arslan Mehmetçi?in operasyonundan utan?yormu?' ba?l???yla da payla??ld?. ?ddiaya göre ?zmir'de ya?ayan A.K., sosyal medyadaki bu payla??m?n alt?na, ''Ay?enur git o ismini de?i?tir çünkü ismin bile yüzüne nur getirmemi? nursuz pislik'' yorumunda bulundu. Arslan, avukat? arac?l???yla A.K.'den ?ikayetçi olurken, ?zmir 51'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde sesli yaz?l? veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan 2 y?la kadar hapis istemiyle dava aç?ld?.

'CEZA VER?LMES?NE YER YOK'
Hakim, söz konusu videonun 'Ay?enur Arslan Mehmetçi?in operasyonundan utan?yormu?' ?eklindeki ba?l?kla sunulmu? olmas? dikkate al?nd???nda san???n, payla??m?n? haks?z tahrik saikine ba?l? olarak gerçekle?tirdi?ine vurgu yapt?. Hakim, kat?lan?n konu?ma içeri?i ve san???n buna yönelik payla??m? dikkate al?nd???nda san??a ceza verilmesinin hak ve nesafet ölçülerine ayk?r? dü?ece?inin alt?n? çizdi. San???n savunmas?n?n s?rf suçtan kurtulmaya yönelik oldu?u anla??ld???na vurgu yapan hakim, haks?z tahrik nedeniyle san??a ceza verilmesine yer olmad???na kanaat getirip ceza verilmesine yer olmad???na karar verdi. Karar? de?erlendiren A.K.'nin avukat? O?uzhan Bizkevelci, "Say?n mahkeme vermi? oldu?u karar?yla halk? haks?z ?ekilde tahrik eden ki?ilerin bunun üzerinden maddi menfaat elde etmesinin önünü t?kam??t?r" dedi.