Selçuk Üniversitesi’nde a??lar?n? hiç yapt?rmayan ya da ikinci a??s?n? tamamlayan ö?rencilerin isimleri listeler halinde Mimarl?k ve Tasar?m Fakültesi giri?indeki panoya as?ld?. Listede “Tüm ö?rencilerimizin mutlaka Covid-19 a??lar?n? acilen tamamlamalar? gerekmektedir” ifadelerine yer verildi ve “Eksik a??l? olanlar?n listesi a?a??dad?r” denerek ö?renciler, isimleri ve ö?renci numaralar?yla if?a edildi. Listenin as?ld???n? gösteren videolar ö?renciler taraf?ndan videoya al?narak, sosyal medyada payla??ld?.
Birçok sosyal medya kullan?c?s?, üniversite yönetimine ki?ilik haklar?n?n ihlal edildi?ini ve yanl??tan bir an önce dönülmesi gerekti?ini belirtti. Sosyal medyada büyük tepki çeken görüntüler üzerine arad???m?z Selçuk Üniversitesi yetkilileri konuyla ilgili sorular?n? yan?tlamad? ancak bir aç?klama yap?l?rsa sosyal medyadan payla??laca??n? belirtti. Ki?isel Verileri Koruma Kurulu (KVKK) önceki gün Covid-19’la mücadele kapsam?nda yetkili kurumlar ve i?verenlerin a?? ve PCR test sonucu bilgisini i?lemesinin kanuna ayk?r? olmad???na karar verdi?ini duyurmu?tu. Karara göre üniversiteler ö?rencilerin a?? durumunu kay?t alt?na alabiliyor.
Milliyet, hukukçular bu bilgilerin ve a?? olmayanlar?n isimlerinin if?a edilmesinin hukuka uygun olup olmad???n? sordu. ??te yan?tlar?...
'SORUMLULU?UN ?HLAL?D?R'
Hukukçu Serkan Toper, isimlerin panoya as?larak ilan edilmesinin Ceza Kanunu 134. maddesine göre özel hayat?n gizlili?ini ihlal olu?turdu?unu belirterek, “Sa?l?k bilgileri ki?isel veridir, ki?iler if?a edilemez. Bu özel hayat kavram?n?n içine ki?inin sa?l?k verileri de girer. Onun için uygulama yanl??” dedi.
Avukat Zafer ??eri, ki?ilerin a?? olup olmad?klar?yla ilgili sa?l?k durumlar?n?n ki?isel veri kapsam?nda oldu?una yineledi ve ?u de?erlendirmeyi yapt?:
“KVKK bunun bir ihlal olmayaca??n? söyledi ama bununla kar??t?rmamak laz?m. KVKK, ‘??verenlerin ya da kurumlar?n bu bilgiyi almas?nda ihlal yoktur’ dedi. Fakat bunu yaymak, alenile?tirmek ki?isel veriyi koruma noktas?ndaki sorumlulu?un ihlali anlam?na gelir. Bu durum idari bir para cezas?n? gerektirecektir. Ki?iler bununla ilgili suç duyurusunda bulunabilir ve bu emredici hukuk kural?na ayk?r? davran?p if?a etti?i gerekçesiyle de sorumlular hakk?nda ?ikâyetçi olabilir.
Bu, hukuka ayk?r? bir durum olmu?. Üniversitelerin ö?rencilerini a?? olmaya yönlendirme lüksü yok. Çünkü a?? konusu tüm dünyada tart???l?yor. Normal ?artlarda sonucu bilinmeyen bir süreç oldu?u için ya?am hakk?yla da do?rudan ili?kili. Uluslararas? hukuk kurallar? çerçevesinde a?? zorunlulu?u getirilemez. Üniversitenin a??y? te?vik etmek için ö?rencilerin ismini if?a ettim deme lüksü olmayacakt?r.”
PCR TEST? YASAL
Covid-19 tedbirleri kapsam?nda üniversitelerde senato kararlar? gere?i farkl? uygulamalar söz konusu. Baz? üniversitelerde PCR testi yapt?rmayan ö?renciler kampüslere al?nm?yor. Uygulamaya test yapt?rmak istemeyen birçok ö?renci kar?? ç?kt??? için üniversite giri?lerinde karma?a ya?an?yor. Hukukçular, üniversitelerin ö?rencilerinin sa?l???n? koruma önlemleri kapsam?nda PCR testi sonucu istemesinin yasal oldu?unu belirtti.
Zafer ??eri, i?verenlerde oldu?u gibi çal??anlar için di?er çal??anlar? koruma yükümlülü?ü çerçevesinde PCR ya da a?? istenebiliyorsa üniversitelerin de PCR testi sonucunu talep etmesinin hukuk aç?s?ndan uygun oldu?unu de?erlendirdi.
Üniversitelerin PCR testi yapt?rmayan ö?rencileri kampüse almama hakk? oldu?unu kaydeden ??eri, ?unlar? söyledi:
“Bir taraftan ö?rencilerin e?itim hakk?n? k?s?tlama gibi görünse dahi di?er taraftan da o üniversite içerisinde ö?renim görenlerin sa?l???n? koruma önlemleri alma ?eklinde de bir yükümlülü?ü var. Dolay?s?yla di?er taraf? k?s?tlam?yor, ‘?stersen a?? ol, istersen PCR testi yapt?r ama bunlardan birini yaparsan seni kabul edebilirim’ diyor, bunu ben yasal öngörüyorum.”