Bayrakl? ilçesinde oturan Asl?han Sinem Çiçek, 26 Temmuz 2022'de i? görü?mesi için Bornova ilçesindeki bir adrese gitti. Eve dönmeyen Çiçek'e ula?mayan babas? Serdar Çiçek, polise kay?p ba?vurusunda bulundu. Ara?t?rmada, Asl?han Sinem Çiçek'in, Ege Üniversitesi Hastanesi'nde oldu?unu belirlendi. Durumu a??r olan Çiçek, bir gün sonra hastanede ya?am?n? yitirdi. Asl?han Sinem Çiçek'in ölümüyle ilgili yürütülen soru?turmada, Burak Kaya gözalt?na al?nd?. Çiçek'in telefonu üzerinde bulunan Kaya, emniyetteki i?lemlerin ard?ndan sevk edildi?i adliyede Sulh Ceza Hakimli?i taraf?ndan 'Gasp' suçundan tutukland?.
BEYAZ B?R ARACA B?ND??? TESP?T ED?LD?
Olayla ilgili yap?lan ara?t?rmada, Asl?han Sinem Çiçek'in son olarak beyaz bir hafif ticari araca bindi?i tespit edildi. Arac?n geçti?i noktalar? inceleyen polis, Cem Acar'a ula?t?. Belirlenen adrese operasyon yapan ekipler, ?üpheliyi gözalt?na ald?. Polisteki i?lemlerinin ard?ndan 'Nitelikli cinsel sald?r?' suçlamas?yla adliyeye sevk edilen Acar, adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?. Aya??na elektronik kelepçe tak?lan Cem Acar'a konutunu terk etmeme ve yurt d???na ç?k?? yasa?? konuldu. Soru?turma kapsam?nda gözalt?na al?nan Acar'?n kuzeni D.A. da mahkemece adli kontrol ?art?yla serbest kald?. Burak Kaya için istenilen Adli T?p raporunda kan?nda ve idrar?nda uyu?turucu madde tespit edildi. Kaya, 27 Ekim'de savc?n?n istemiyle yurt d??? ç?k?? yasa?? konularak tahliye edildi ancak ilerleyen süreçte ba?ka bir suçtan hüküm giyerek cezaevine girdi.
A?LEDEN SUÇ DUYURUSU
Olaya ili?kin yürütülen soru?turman?n ard?ndan haz?rlanan iddianame, ?zmir 11'inci A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi. ?ddianamede; Cem Acar için 'Nitelikli cinsel sald?r?' ve 'Ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma' suçlar?ndan 19 y?la kadar, Burak Kaya için 'Ya?ma' suçundan 15 y?la kadar hapis cezas? talep edildi. 'Olas? kastla öldürme' suçundan ise kovu?turmaya yer olmad??? belirtildi. Yarg?lama sürerken Çiçek ailesi, san?klar?n 'Kasten öldürme' suçundan da yarg?lanmas? için savc?l??a ba?vurdu. Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n talimat?yla harekete geçen polis, Cem Acar'? gözalt?na ald?. Acar, 'Kasten insan öldürme' ve 'Uyu?turucu veya uyar?c? madde ticareti yapma ve sa?lama' suçundan tutukland?.
DAVALAR B?RLE?T?R?LD?
Ba?lat?lan soru?turma kapsam?nda haz?rlanan ek iddianamede Acar'?n davran???n?n 'Kasten öldürme' sonucunu do?uraca??n? bilebilecek durumda oldu?u, bu nedenle 'Do?rudan kastla insan öldürme' ve 'Uyu?turucu veya uyar?c? madde ticareti yapma veya sa?lama' suçlar?n? i?ledi?i belirtildi. Cem Acar hakk?nda 'Kasten öldürme' suçundan müebbet, 'Uyu?turucu madde ticareti' suçundan en az 10 y?l hapis cezas? istemiyle, Burak Kaya için ise 'nitelikli cinsel sald?r? suçuna te?ebbüs' suçundan ikinci dava aç?ld?. Dava, mevcut dosyayla birle?tirildi.
'SANIK YALAN SÖYLÜYOR'
San?klar?n yarg?lanmalar?na bugün ?zmir 11'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duru?maya tutuklu san?klar ile Asl?han Sinem Çiçek'in ailesi ve avukatlar kat?ld?. Duru?mada ilk olarak tutuklu san?k Cem Acar'a söz verildi. Suçsuz oldu?unu iddia eden Acar, "Arabada biraz zaman geçirdikten sonra eve geçtik. Bir saat sonra evden ç?kt?. Evde ikimiz de uyu?turucu kullanmad?k. Birlikte de hiç kullanmad?k. Ona uyu?turucu vermedim" dedi.
Duru?mada söz verilen Asl?han Sinem'in babas? Serdar Çiçek, Acar'?n do?ruyu söylemedi?ini öne sürerek, "Asl?han'?n üstü ba?? peri?an halde kaçt??? video var. Önceki ifadelerinde uyu?turucu kulland?klar?n? söylemi?ti. ?imdi 'Kullanmad?k' diyor. Yalan söylüyor" diye konu?tu. Asl?han Sinem'in annesi Remziye Çiçek de Acar'?n ifadelerinin çeli?kili oldu?unu söyledi.
Üzerine at?l? 'nitelikli cinsel sald?r? suçuna te?ebbüs' suçunu kabul etmeyen san?k Burak Kaya ise "Bir insan 7 dakikal?k bir süre zarf?nda gelip nas?l bu suçu i?leyebilir? Rahmetli 'Beni öldürecekler' diyordu. Son olarak 'Cengiz' veya 'Cem' dedi. Üzerime at?l? suçlamay? kabul etmiyorum. Öyle bir ?ey olmad?, olamaz" dedi.
ESK? SEVG?L? ?FADELER?N? DE???T?RD?
San?klar?n ard?ndan tan?klar?n dinlenilmesine geçildi. Duru?mada san?k Acar'?n eski k?z arkada?? tan?k L.K., geçmi?te verdi?i ifadeleri de?i?tirmek istedi?ini söyledi. önceki ifadelerini bask? ve tehdit alt?nda verdi?ini iddia eden L.K., "Cem ile evlilik yolundayd?k. Böyle bir ?ey yapaca??na inanm?yorum. Benim verdi?im ifadeler yüzünden Cem bu hale gelmi?. Ben o ifadeleri Cem ile konu?madan önce vermi?tim" dedi.
'NEDEN DAHA ÖNCE ANLATMADIN?'
Mahkeme ba?kan? L.K.'ye polis, savc? ve mahkemedeki ifadelerini hat?rlatarak, neden bunlar? daha önce anlatmad??? sordu. L.K., "Kendimi çok yanl?? ifade etmi?im" ?eklinde cevap verdi.
?ddia makam?, san?klar?n tutukluluk hallerinin devam? yönünde mütalaa sundu. Mütalaan?n ard?ndan duru?maya ara verildikten sonra taraflar aras?nda koridorda tart??ma ya?and?. Duru?man?n devam etmesiyle heyet ara karar?n? aç?klad?. San?klar?n tutukluluk halinin devam?na hükmeden heyet, olay yerinde ke?if yap?lmas?na, dinlenilmeyen tan?klar?n dinlenilmesine ve dosyadaki eksiklerin giderilmesine karar verip davay? 16 Eylül'e erteledi.