Dan??tay, ilkokullarda okutulan “And?m?z”? yönetmelikten ç?karan Milli E?itim Bakanl??? karar?n?, Devlet Madalya ve Ni?anlar? Yönetmeli?i'nden de Atatürk siluetinin kald?r?lmas?yla ilgili yönetmelik maddesini iptal etmi?ti. Ancak, Cumhurba?kanl??? Hukuk Mü?avirli?i'nin itirazlar? üzerine tam tersi yönünde karar vermi?ti.
Türk E?itim Sen Genel Ba?kanl??? döneminde davalar? açan 27. dönem ?yi Parti Adana milletvekili ?smail Koncuk, “And?m?z” davas?n? Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) ta??m??t?.
Koncuk'un avukat? U?ur Tarhan'?n dilekçesi, “Makul sürede yarg?lanma hakk?n?n ihlaline ili?kin iddian?n ba?vuru yollar?n?n tüketilmemesi” gerekçe gösterilerek, kabul edilmedi. Tarhan bu karara itiraz etti. ?smail Koncuk, “Bu davan?n pe?ini b?rakmayaca??m. Türkiye'de iç hukuk yollar? tükendikten sonra Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi'ne ta??yaca??m” dedi.
Koncuk, karar? Sözcü'den Sayg? Öztürk'e ?öyle de?erlendirdi:
“And?m?zla ilgili önce lehimizde karar veren mahkeme, ‘idarenin takdir yetkisi vard?r' diye itiraz üzerine karar? bozmu?tu. Sormak laz?m, karar? verdi?inizde idarenin takdir yetkisi yok muydu? Bu durum, aç?k siyasi bask? oldu?unun göstergesidir. Davay? Anayasa Mahkemesi'ne ta??d?m. Anayasa Mahkemesi ?kinci Komisyonu bana göre skandal bir karar verdi. And?m?z davam?z? ba?ka davalarla kar??t?rarak, iç hukuk yollar?n?n tükenmedi?ini iddia ederek, belgeleri de hiç dikkate almadan veya hiç inceleme gere?i görmeden, açt???m?z davay? heyete göndermeksizin taraf?m?za iade etti. Karara itiraz ettik. Anayasa Mahkemesi Ba?kan? Say?n Zühtü Arslan'?n, ?kinci Komisyon'un bu karar?na müdahale ederek düzeltilmesini sa?lamas?n? bekliyoruz. Sonuç alamazsak Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi'ne gitmek için her yolu deneyece?iz.”