ABD'nin ?ikago ?ehrinde 1973 y?l?nda i? ya?am?na bir e?lence mekan?nda garsonluk yaparak ba?lay?p, daha sonra ayn? eyalette bir lokanta sat?n alan, 1978 y?l?nda emlak i?ine giri?en ve 1985 y?l?na Türkiye'ye döndü?ünde 9 al??veri? merkezi sahibi olan Kas?m P?rlant, 2005'te ?zmir'de ba?lad??? milyonlarca liral?k yat?r?mlar?yla ekonomi dünyas?nda ad?ndan söz ettirdi.
ANNELER? SÖYLED?
P?rlant'?n yat?r?m yolculu?u sürerken; ?ikago'da do?up büyüyen Henry Kevin Jackson ve Candice Jackson karde?ler, 1999 y?l?nda ölen anneleri Carolyn Jackson'?n kendilerine söyledi?i, 'Baban?z bizi terk etti. Yunanistan'da gemicilik ?irketi var, orada ya??yor' sözlerinin gerçek olmad???n? anlay?nca, babalar?n?n pe?ine dü?tü. Annelerinin seneler önce çal??t??? ?ikago Club'a giden ve burada çal??anlarla konu?an çocuklara, babalar?n?n da ayn? yerde çal??an Kas?m P?rlant oldu?u, anneleri Carolyn ile beraber y?llar önce bu kulüpte birlikte çal??t?klar? söylendi. Bunun üzerine Kevin ve Candice Jackson karde?ler, internet üzerinden babalar? oldu?unu dü?ündükleri Kas?m P?rlant hakk?nda ara?t?rma yapt?. Jackson karde?ler, ?zmir'de oldu?unu ö?rendikleri P?rlant'?n yan?na geldi.
YARGI SÜREC? DEVAM EDERKEN ÖLDÜ
Candice ve Kevin Jackson karde?ler, ?zmir'de Kas?m P?rlant ile iki kez görü?tü. ?ki karde? P?rlant'?n hukuken kendilerini çocuklar? olarak kabul etmedi?ini belirtti. Bunun üzerine Jackson karde?ler, 2018 y?l?nda yarg?ya gitti. P?rlant, 2023 y?l?nda hayat?n? kaybetti. Dava sürecinde al?nan DNA örneklerinde Jackson karde?lerin, P?rlant ile yüzde 99,9 oran?nda DNA uyumunun bulundu?u tespit edildi. 13'üncü Aile Mahkemesi'nde 2023 y?l?nda ç?kan kararda hakim, Candice Jackson ve Kevin Henry Jackson'?n, babalar?n?n Kas?m P?rlant oldu?u ?eklinde nüfusa kaydedilmesine karar verdi.
?T?RAZLAR KARARI DE???T?RMED?
Aile Mahkemesi'nin karar?na yap?lan itirazlar sonras? dosya, Yarg?tay 2'nci Hukuk Dairesi'ne ta??nd?. Dosyay? inceleyen Hukuk Dairesi, yerel mahkeme karar?n?n usul ve yasaya uygun oldu?una hükmetti. Kararda; taraflar?n kar??l?kl? iddia ve savunmalar?, dosyaya sunulan belgeler, uyu?mazl??a uygulanmas? gereken hukuk kurallar?, yarg?lama ve ispat süreçleri ile mahkemenin gerekçelerinin birlikte de?erlendirildi?i vurgulan?rken; temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazlar?n karar?n bozulmas?n? gerektirecek nitelikte olmad???n?n alt? çizildi. Öte yandan Jackson karde?lerin, vasiyetinin iptali ve AVM'nin sat???na itiraz davalar?n?n sürdü?ü ö?renildi.