SONKALE?ZM?R-?zmir'in Dikili ilçesinde Koza Alt?n ??letmeleri A.?. taraf?ndan yap?lmas? planlanan "Çukuralan Alt?n Madeni ??letmesi 3. Kapasite Art?r?m?" için yeniden ba?lat?lan ÇED sürecine tepkiler sürüyor. Kapasite art???na kar?? ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Tunç Soyer taraf?ndan aç?lan davaya müdahil olan çevreciler ve yurtta?lar maden alan?na giderek "Madenci ?irket, Dikili terk et" sloganlar? att?. Bu s?rada bir maden çal??an? taraf?ndan çevrecilerin foto?raf?n?n çekilmesi gerginlik yaratt?. Dikili Kültür ve Çevre Platformu (D?KÇEP) üyelerinin tepki göstermesi üzerine ?irket özel güvenli?i alandan uzakla?mak zorunda kald?.
I?IK: TAHR?BAT KANITLANDI
Maden alan?ndaki protestoya Dikili’nin eski Belediye Ba?kan? Osman Özgüven ve Bergama’n?n önceki dönem Belediye Ba?kan? Mehmet Gönenç de destek verdi. Dikili Kad?n Platformu üyeleri ise maden alan?na "?stanbul Sözle?mesi'nden Vazgeçmiyoruz" yaz?l? ti?örtlerle geldi. Dikili Kültür ve Çevre Platformu ve Bergama Çevre Platformu öncülü?ünde bir araya gelen Dikili Emek ve Demokrasi Platformu üyeleri maden sahas?n?n yan? s?ra Dikili Adliyesi’nde de bas?n aç?klamas? yapt?. Yurtta?lar ile çevrecilerin davaya müdahillik taleplerini mahkemeye veren avukatlar ad?na konu?an Av. Do?u I??k meslek örgütleri, sivil toplum kurulu?lar? ve çevre savunucusu yurtta?lar taraf?ndan aç?lan davalarla Çukuralan'da yarat?lan tahribat?n kan?tland???n? söyledi.
BA?KAN SOYER'E TE?EKKÜR
Tüm hukuksal kazan?mlara ve "Burada maden i?letmesi olamaz" diyen bilirki?i raporlar?na ra?men, Çevre ve ?ehircilik Bakanl???'n?n geçti?imiz günlerde madene yeniden ÇED olumlu karar? verdi?ini aktaran I??k ?unlar? söyledi:
"Üçüncü kapasite art?r?m? projesine ili?kin 3 dosya görüldü. Üçünde de zafer çevrenin, çevrecilerin oldu. Üçüncü kapasite art?r?m?na 3 iptal yetmedi mi? Yarg?lama süreçlerinde ortak olarak belirtilen, kabul edilemez olan çevresel riskler, Madra Baraj?'na ve Nebiler ?elalesi'ne ili?kindi. Madra Baraj?'n?n m?, Nebiler ?elalesi'nin mi yoksa madenin mi yeri de?i?ti? Bilimsel raporlarla kan?tlanm?? olan çevresel riskler sona m? erdi? Bizler y?lmadan usanmadan, Kozak Yaylas?'ndaki tek bir çam a?ac?n?n yapra??na, Madra Baraj?'ndaki, Nebiler ?elalesi'ndeki tek bir damla temiz suya sahip ç?kmaya devam ediyoruz. Çevre ve ?ehircilik Bakanl???'n?n madenin önünü bir kez daha açan karar?na kar??, ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kanl???'n?n geçti?imiz günlerde açm?? oldu?u davaya kat?lmak için Dikilili ve Bergamal? yurtta?lar ad?na az önce dilekçemizi mahkemeye sunduk. Madene kar?? davac? olan ?zmir Büyük?ehir Belediyesi'ne ve Ba?kan Tunç Soyer'e dayan??ma için te?ekkür ederiz."
"?ÇME SUYUNU ZEH?RLEYECEK"
Çukuralan Alt?n Madeni'nin k?rma eleme tesisi projesi için yap?lacak ke?if ve bilirki?i incelemesi öncesinde de bas?n aç?klamas? yap?ld?. Dikili Kültür ve Çevre Platformu ad?na bas?n aç?klamas?n? Hüseyin Ege okudu. Aç?klamada ?öyle denildi:
"Burada üçüncü kapasite art?r?m?ndan bahsediyoruz. Bu projeyi hayata geçirmek için Kozak Yaylas?'ndaki binlerce çam a?ac? katledildi. Do?a ve çevre, sermaye taraf?ndan adeta talan edildi. Mahkemeler ve bilirki?iler olumsuz rapor vermesine ra?men ?irket AKP hükümetinin 2009/7 genelgesine dayanarak verilen mahkeme kararlar?n? tan?mayarak 3. kez kapasite art???na gitti. Bu, Dikili ve Bal?kesir'e içme suyu sa?layan Madra Baraj Göleti zehirli ve kimyasal at?klarla kirlenmeye devam edecek demek. Akan derelerden beslenen ba?ta Çukuralan köyü olmak üzere çevre köylerinin hayvanlar?n?n ve topraklar?n?n heba olmas? demek. Bir an önce mahkeme kararlar? uygulanarak maden arama faaliyetlerine son verilmelidir."
KE??F TUTANA?INI ?MZALAMADILAR
Yap?lan ke?if ve bilirki?i incelemesinde ise ?zmir Büyük?ehir Belediyesi avukatlar?n?n ke?fe ili?kin beyanlar?n?n tutana?a geçirilmesi talebi mahkeme hakimince reddedildi. Bunun üzerine avukatlar duruma tepki göstererek, ke?if tutana??n? imzalamad?. Avukatlar beyanlar?n?n tutanaklara geçirilmemesini ‘adil yarg?lanma hakk?n?n ihlali’ oldu?unu belirtti.