Sabah yazarı Dilek Güngör geçtiğimiz gün "Halkbank davasında neler oluyor" başlıklı bir yazı kaleme almıştı. Atilla'nın izne çıkıp Borsa İstanbul'daki görevinden ayrıldığını belirten Güngör "Geçenlerde birdenbire izne çıktı. Borsa İstanbul'daki görevinden gitti. Etrafta çeşitli söylentiler var. Pazartesi günkü duruşmayla bunların bağlantısı var mı? Bekleyip göreceğiz" iddiasında bulunmuştu.
Güngör yazısında, " Biliyorsunuz, 19 Mart 2016'da Rıza Sarraf tutuklandı. Tam bir yıl sonra Hakan Atilla New York'a gitti ve gözaltına alındı. 32 ay hapis cezasına çarptırıldı. ABD'deki dava sürecinde Halkbank avukatlık masraflarını karşıladı. Ancak kendisinin savunma noktasında bankayı çok da müdahil etmediğini biliyorum. Hatta bazı oturumların kapalı yapıldığını da… Oralarda ne olduğu soru işareti…" ifadelerini kullanmıştı.
Bugün ise Fatih Altaylı, Dilek Güngör'ün yazısından bahsederek "Hakan Atilla öttü mü?" başlıklı bir yazıyı köşesine taşıdı.
ALTAYLI KÖŞESİNE TAŞIDI!
Altaylı, yazısında, "Yayılmaya çalışılan dedikodu şu. 'Bizim konuşmadı zannettiğimiz ve Türkiye’ye dönüşünde bağrımıza bastığımız Hakan Atilla aslında öttü. Çok da önemli bilgiler verdi. Dava bu bilgiler üzerinden yürütülecek. Hakan Atilla hiç de zannedildiği gibi masum ve vatansever değil.' Öyle ki Atilla’nın 60-70 sayfalık çok ayrıntılı bilgiler verdiğini bile iddia ediyor aynı çevreler" ifadesini kullandı.
Altaylı, şöyle devam etti:
Bu dedikoduyu yayanlara karşı Hakan Atilla’nın yakın çevresi ile paylaştığı görüş şöyle:
'Türkiye’yi zor durumda bırakacak hiçbir şey söylemedim. Ülkemi kötülemedim. Ülkemi satmadım. Eğer satsaydım bugün Türkiye’de olmazdım, Türkiye’ye dönmezdim. Tanık koruma programına girer ABD’de ömrümün sonuna kadar kalabilirdim. Böyle yapanın kim olduğunu herkes biliyor zaten. Dava dosyası açıldığı zaman benim ne söylediğim de görülecek. Bana bu iftirayı atanlar acaba utanacaklar mı?'