Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) bugün Can Atalay için ola?anüstü topland?. Toplant? s?ras?nda, T?P Milletvekili Ahmet ??k'?n kürsüde söyledi?i "Sizin utanman?z yok" ifadesiyle gerilim yükseldi. Konu?ma s?ras?nda AK Parti Milletvekili Alpay Özalan'?n Ahmet ??k'a sald?rd??? görüldü. Ya?anan kavga nedeniyle Genel Kurul'a ara verildi.
Verilen arada, Genel Kurul'u yöneten Meclis Ba?kanvekili Bekir Bozda?, TBMM Ba?kan? Numan Kurtulmu?'un grup ba?kanvekillerini görü?meye davet etti?ini bildirdi. Görü?menin ve verilen aralar?n ard?ndan Genel Kurulu TBMM Ba?kan? Kurtulmu? yönetmeye ba?lad?.
"GRUP BA?KANVEK?LLER? ANLA?TI"
Grup ba?kanvekillerinin anla?t???n? dile getiren Kurtulmu?, dün TBMM Genel Kurulu'nda Cumhuriyet tarihinin en önemli oturumlar?ndan birisinin gerçekle?tirildi?ini vurgulad?. Kurtulmu?, dün, bütün dünyaya örnek te?kil eden, bütün partilerden milletvekillerinin kat?ld???, dünyaya örnek olacak oturumun yap?ld???n? hat?rlatt?.
Temiz dil ve temiz davran?? içinde sürecin devam etmesi gerekti?ini ifade eden Kurtulmu?, Genel Kurul'un bugünkü görü?melerinin sürece?ini söyledi.
AHMET ?IK VE ALPAY ÖZALAN'A KINAMA CEZASI VER?LD?
Görü?meler s?ras?ndaki kavga nedeniyle Ahmet ??k ve Alpay Özalan ile ilgili grup ba?kanvekillerinin uzla??s?yla ortak karar al?nd???n? dile getiren Kurtulmu?, ??k'?n bugün birle?imdeki sözlerinin içtüzü?ün 160'nc? maddesinin birinci f?kras?n?n 3 numaral? bendi kapsam?nda oldu?unu ve k?nama cezas? gerektirdi?ini kaydetti.
Kurtulmu?, ??k'a k?nama cezas? verilmesini teklif ederek oylamaya sundu. Oylamada, ??k'a k?nama cezas? verilmesi kabul edildi.
Özalan'?n sald?r?s?n?n ise içtüzü?ün 160'nc? maddesinin birinci f?kras?n?n 5 numaral? bendi kapsam?nda oldu?unu ve k?nama cezas? gerektirdi?ini söyleyen Kurtulmu?, Özalan hakk?nda k?nama cezas? teklif etti. Oylama sonucunda Özalan'a da k?nama cezas? verilmesi kabul edildi.
"S?Z? BURAYA TIKAN ?RADE ÖYLE ?STED??? ?Ç?N CEZA VER?P O CEZAYA GEREKÇE UYDURMAK BA?KA B?R ?EY"
Tekrar ba?layan Genel Kurul'da ilk konu?may? Saadet Partisi grubu ad?na Grup Ba?kanvekili Bülent Kaya yapt?. Kaya, ?unlar? söyledi:
* "Meclis Ba?kan?m?z Anayasa Mahkemesi'ne bireysel ba?vuru yap?lmas?n? dikkate alarak kesinle?mi? hükmü Genel Kurul'da okumad?. Hatta kesinle?mi? hükme ra?men Can Atalay'?n Meclis'teki özlük haklar?n? verdi, dan??manlar?na oda tahsis etti. Say?n Meclis Ba?kan? bu tutumuyla hukukta güvenilir olman?n bir tezahürünü ortaya koymu? oldu.
* Anayasa Mahkemesi karar verdi Yarg?tay 3. Ceza Dairesi buraya talimat gönderdi. Kesinle?mi? ?erhini Yarg?tay yazmaz, ilk derece mahkemesi yazar. Yani bizim Meclis Ba?kan?'ndan beklentimiz ?uydu: Anayasa Mahkemesi karar?n? bir bekletici mesele olarak ortaya koydunuz kesinle?mi? mahkeme karar?n? Anayasa Mahkemesi karar?na kadar beklettiniz, Anayasa Mahkemesi karar verdi, de?i?en ne oldu da siz Anayasa Mahkemesi karar?n? beklerken okutmad???n?z bir hükmü ortada bir Anayasa Mahkemesi karar?n?n varl???na ra?men okutma ihtiyac? hissettiniz.
* Hukuki kararla, karar vermek ba?ka bir ?ey karara gerekçe uydurmak ba?ka bir ?eydir. Karar?n gerekçesini inanarak savunmak ba?ka bir ?ey öyle karar verilmesi gerekti?i için, sizi buraya t?kan irade öyle istedi?i için ceza verip o cezaya gerekçe uydurmak ba?ka bir ?eydir.