Hükümete yak?n Yeni Akit Gazetesi Yazar? ve Yaz? ??leri Müdürü Ali ?hsan Karahasano?lu, Diyarbak?r’da HDP binas? önünde oturma eylemi düzenleyen Diyarbak?rl? anneleri konu edindi?i ve “Sezgin Tanr?kulu için söylüyorum.. Mahmut Tanal için söylüyorum” diyerek giri? yapt??? kö?e yaz?s?nda, “Ben size.. 'Alçaks?n?z' derim, 'Ahlaks?zs?n?z' derim. 'Namussuzsunuz' derim.. 'Teröristsiniz' derim.. Ulan öküzler..” ?eklinde sözler sarf etmi?ti.
MAHKEME AK?T YAZARINI TAZM?NATA MAHKUM ETT?
CHP ?stanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal, “?ahs?na, ki?ilik haklar?na yönelik a??r ithamlar ve hakaretlerde bulundu?u” gerekçesiyle Karahasano?lu hakk?nda tazminat davas? açm??t?.
Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi, Tanal’?n açt??? davay? geçen Cuma günü karara ba?layarak, Akit yazar? Karahasano?lu’nu 2 bin 500 liral?k manevi tazminata mahkum etti.
Böylece CHP’li Tanal, AKP'ye yak?nl??? ile bilinen Turgay Güler ile Rasim Ozan Kütahyal?’dan sonra Karahanaso?lu’ndan da hakaretten dolay? tazminat kazanm?? oldu.
O SÖZLER TANAL’A DE??L HDP’L?LEREYM??...
Hiçbir duru?maya kat?lmayan Akit yazar? Karahasano?lu’nun avukat? Ali Pacci, Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdi?i cevap dilekçesiyle müvekkilini savunmaya çal??t?.
Akit yazar?n?n avukat?, davaya konu yaz?daki ifadelerin Tanal’a yönelik olmad???n? öne sürdü.
CHP’li Tanal’?n Diyarbak?rl? annelerin eylemlerine ili?kin müvekkili Akit yazar? Karahasano?lu’nun tepkisini çekebilecek herhangi bir olumsuz aç?klamas?n?n bulunmad???n? belirten Avukat Ali Pacci, müvekkilinin kö?e yaz?s?ndaki sözlerinin HDP’lilere yönelik oldu?unu savunarak, “Bildi?imiz kadar? ile davac?n?n (Mahmut Tanal) Diyarbak?rl? annelerin eylemi ile ilgili daval? yazar?n ele?tirisine sebep bir aç?klamas? olmam??t?r. Öyleyse bu sözleri üzerine al?nmas? için bir neden de yoktur” ifadelerini kulland?.
Karahasano?lu’nun avukat? Ali Pacci, “Tanal’?n yersiz al?nganl?k gösterdi?ini” iddia etti.
?LG?NÇ SAVUNMA
Kendi seçim bölgesi ?stanbul’da Cumartesi Anneleri’ni ziyaret eden CHP’li Tanal’?, Diyarbak?r’a giderek HPD binas? önünde oturma eylemi gerçekle?tiren Diyarbak?r Anneleri’ne destek vermedi?i için “kusurlu” ilan eden Avukat Pacci, “Davac? (Tanal) kusurludur. Kendi kusurlu hareketi ile dava konusu yaz?n?n yay?nlanmas?na sebebiyet vermi?tir. Davac? kendi kusurlu hareketi ile dava konusu yaz?da isminin geçirilmesine sebebiyet verdi?i için, tazminat talebinde bulunamaz” diyerek ilginç bir savunmaya imza att?.
Odatv.com