?Y? Parti Genel Ba?kan? Meral Ak?ener, Cumhurba?kan?’n?n aç?klamalar?n?n ard?ndan, hakk?nda 4 y?ld?r yürütülen ve gizlilik karar? bulunan soru?turma kapsam?nda ifade vermek için bir kez daha Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???’na ba?vuruda bulundu.
Ak?ener’in avukat? U?ur Poyraz, ba?savc?l??a sundu?u dilekçede, 2016 y?l?nda ba?lat?lan, 1 y?l? a?k?n süredir de ‘Gizlilik Karar?’ alt?nda sürdürülen soru?turmada, Ak?ener’in ifadesinin al?nmas? için defalarca dilekçe verilmesine ra?men taleplerinin kabul edilmedi?ini belirtti.
Ba?vurular?na cevap dahi verilmedi?ini ifade eden Av. Poyraz, siyasi malzeme haline getirilen dosyan?n tetkiki için Hâkimler ve Savc?lar Kuruluna ba?vuru yapt?klar?n? da an?msatt?.
"YERL? VE M?LL?" VURGUSU
“Uzun Süre Soru?turma Tehdidi Alt?nda B?rakma” ile kar?? kar??ya olduklar?n? ve bunun gerek iç gerekse uluslararas? hukukta yeri bulunmad???n? belirten Av. Poyraz, dilekçesinde, Cumhurba?kan? Erdo?an’?n ?Y? Parti Genel Ba?kan? Meral Ak?ener’e ili?kin “yerli ve milli” vurgusu yapt???n? da hat?rlatt?.
Dilekçede, ?öyle denildi:
“Türkiye Cumhuriyeti Devleti Cumhurba?kan?’n?n istihbarat birimleri ve gerekli kurumlardan bilgi almaks?z?n böyle bir aç?klama yapmas? söz konusu olamaz. Belli bir dönem, tercih ve karar alma süreçlerine ili?kin yan?lt?ld???n? defaatle dile getiren Say?n Cumhurba?kan?’n?n, kamuoyuna yapm?? oldu?u aç?klamalarda aldat?lma hassasiyetine kurumlar?n ve birimlerin titizlik gösterdiklerini varsay?yoruz.
Say?n Ba?savc?l???n?z?n da ayn? havuzlardan bilgi ve belge edindi?i dikkate al?nd???nda, Müvekkilim Say?n Meral AK?ENER’in;
- “Yerli ve Milli” olup olmad???,
- “Yerli ve Milli” ise “Yerli ve Milli” hukukun neden uygulanmad???,
- “Yerli ve Milli” hukukta Say?n Cumhurba?kan?’na ba?ka, Say?n Ba?savc?l???n?za ba?ka bilgi ve belge verilip verilmedi?ini,
-Müvekkilim Say?n Meral AK?ENER, yerli ve milli ise 4 y?ld?r bu soru?turmay? yapanlar?n, bekletenlerin, sündürenlerin, suland?ranlar?n, siyasete malzeme olmas?na sebebiyet verenlerin yerli ve milli olup olmad?klar?n?n tespiti için;
Say?n Meral AK?ENER’in derhal, özenle ve önemle ifadesinin al?nmas?na,
Soru?turma dosyas?na keyfi olarak gizem yaratmak için konulan “Gizlilik Karar?n?n” kald?r?lmas?na,
Kald?r?lacak “Gizlilik Karar?” sonras?nda dosyan?n aleniyeti ile birlikte; Soru?turma Savc?s?n?n ve ilgili kolluk birimlerinin 4 y?ld?r ne yapt??? ya da ne yapmad?klar?n?n, ne kadar yerli ve milli olduklar?n?n kamuoyu ile payla??lmas?na karar verilmesini sayg?lar?m?zla arz ve talep ederiz.”