Van’da tutuklu bulunan Adnan Oktar ad?na, avukat? ?stanbul Sulh Ceza Hakimli?ine dikkat çeken bir ba?vuruda bulundu. Ba?vuruda 5 ayr? X hesab? için eri?im engellenmesi karar? verilmesi talep edildi. Ba?vurunun gerekçesini ise, Adnan Oktar’?n foto?raf ve videolar? kullan?larak yap?lan payla??mlar?n, bu ki?iye zarar verdi?i savunuldu.
Halk TV’nin haberine göre Adnan Oktar’?n avukat? Gökçe Bayar’?n imzas?n? ta??yan dilekçede, söz konusu hesaplar için ‘Kurmaca hesap’ de?erlendirmesi yap?ld?. Dilekçede “?lk bak??ta bu hesaplar?n sözde müvekkili destekledi?i, müvekkil lehine payla??mlar yapt??? görülmektedir. Öncelikle bu hesaplar?n sahiplerin ad soyad bilgisi ile birer gerçek ki?i kar??l??? olmay?p kurmaca hesaplard?r” denildi.
‘YARARDAN ÇOK ZARAR VER?YOR’
Dilekçenin devam?nda “Bu hesaplarda devaml? olarak müvekkilin foto?raflar?, videolar? payla??lmakta, hiçbir zaman dile getirmedi?i sözleri kendi fikirleriymi? gibi payla??lmaktad?r. Müvekkile aitmi? gibi payla??lan bu dü?ünce aç?klamalar? sosyal medyan?n halihaz?rda adeta bir linç kampanyas? sahas?na dönü?mü? vaziyeti dikkate de al?nd???nda müvekkilin tarafs?z ve adil yarg?lanma hakk?n? do?rudan ya da dolayl? olarak olumsuz yönde etkilemektedir” ifadeleri yer ald?.
‘YARARDAN ÇOK ZARAR VER?YOR’
Dilekçenin devam?nda “Bu hesaplarda devaml? olarak müvekkilin foto?raflar?, videolar? payla??lmakta, hiçbir zaman dile getirmedi?i sözleri kendi fikirleriymi? gibi payla??lmaktad?r. Müvekkile aitmi? gibi payla??lan bu dü?ünce aç?klamalar? sosyal medyan?n halihaz?rda adeta bir linç kampanyas? sahas?na dönü?mü? vaziyeti dikkate de al?nd???nda müvekkilin tarafs?z ve adil yarg?lanma hakk?n? do?rudan ya da dolayl? olarak olumsuz yönde etkilemektedir” ifadeleri yer ald?.
OKTAR’IN SOSYAL MEDYA GRUBU...
Dilekçede, halihaz?rda da ?stanbul 1. A??r Ceza Mahkemesi nezdinde görülen san?k s?fat?yla taraf? oldu?u dosyada bir k?s?m san?klar için iddianamede '’sosyal medya grubu' ?eklinde bir s?n?fland?rma yap?lm??t?r. Dolay?s?yla bu gibi hesaplar?n varl??? ve sosyal medyadaki yank?s?n?n müvekkil için farkl? bir dosya konusu yap?lmayaca?? taraf?m?zca bilinememekte ve müvekkil yönünden hukuken risk arz etmektedir” ifadeleri yer ald?.