Adalet Bakan? Y?lmaz Tunç, sosyal medya hesab?ndan yapt??? payla??mda, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???’nca yürütülen ve geçti?imiz günlerde kamuoyuyla payla??lan casusluk soru?turmas?na ili?kin baz? haberler üzerine “kamuoyunu bilgilendirme ihtiyac?” do?du?unu belirtti.
Tunç, soru?turmada ?üphelilerin Türkiye’de bir GSM operatörü üzerinden hat temin ederek sahte profiller olu?turduklar?n?n ve bu hatlar üzerinden aramalar gerçekle?tirdiklerinin tespit edildi?ini aç?klad?. Bu hatlar?n daha sonra yurt d???na ç?kar?larak “casus yaz?l?m destekli bilgi toplama amac?yla” kullan?ld???n? belirtti.
Bakan Tunç, birbirleriyle irtibatl? hareket eden ?üpheliler aras?nda “Birle?ik Arap Emirlikleri vatanda?? herhangi bir ki?inin bulunmad???n? ve bu ülke ile ba?lant?s?n?n tespit edilmedi?ini” vurgulad?. Aç?klamada, soru?turman?n ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan “titizlikle yürütüldü?ü” ifade edildi.
Ba?savc?l?k aç?klamas?n? de?i?tirmi?ti
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???, savunma sanayiinde yürütülen casusluk faaliyetlerinin de?ifre edilmesine ili?kin soru?turmayla ilgili 25 Kas?m 2025’te iki farkl? bas?n metni yay?mlam??t?.
Ba?savc?l???n Medya ?leti?im Bürosu taraf?ndan yay?mlanan son aç?klamada, soru?turman?n ?stanbul Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ve Millî ?stihbarat Te?kilat? (M?T) koordinesinde, “casusluk faaliyetlerinin de?ifre edilmesine yönelik” yürütüldü?ü belirtilmi?ti. Metinde, Türkiye’de faaliyet gösteren ve kritik öneme sahip savunma sanayi kurulu?lar?nda görev yapan yönetici pozisyonundaki personelin, kamu kurumlar? ve yabanc? ülkelerin resmî görevlileri ile irtibata geçerek biyografik bilgi derlemeye çal??t???n?n tespit edildi?i ifade edilmi?ti.
Aç?klamada, tespit edilen 4 ?ahs?n yakalanmas?na yönelik 25 Kas?m 2025’te operasyon düzenlendi?i, 3 ?üphelinin yakaland???, yurt d???nda bulundu?u belirtilen 1 ?üpheli hakk?nda ise yakalama karar? ç?kar?ld??? duyurulmu?tu.
?lk metinde “BAE istihbarat?” ve “siyasal veya askerî casusluk” vurgusu vard?
Ayn? gün ö?le saatlerinde Ba?savc?l?k taraf?ndan yay?mlanan ve daha sonra kald?r?lan ilk aç?klamada ise soru?turma “siyasal veya askerî casusluk faaliyetlerinin de?ifre edilmesine yönelik çal??malar” olarak tan?mlanm??t?. Bu metinde, Birle?ik Arap Emirlikleri istihbarat servisi mensuplar?n?n, Türkiye’de bir GSM firmas?ndan temin edilen bir hat üzerinden savunma sanayinde görev yapan yöneticilerle, D??i?leri Bakanl??? taraf?ndan kullan?lan bir telefonla ve baz? yabanc? ülkelerin resmî görevlileriyle irtibata geçerek kritik pozisyonlardaki personele ili?kin biyografik veri derlemeye çal??t?klar? ifade ediliyordu.
?lk metinde ayr?ca, söz konusu GSM hatt?n? sat?n alarak Birle?ik Arap Emirlikleri’ne götürdü?ü ve istihbarat mensuplar?na verdi?i tespit edilen 4 ki?inin bulundu?u bilgisi de yer alm??t?.
Daha sonra payla??lan yeni metinde, ülke ismi, GSM hatt?n?n yurt d???na götürülmesine ili?kin ayr?nt?lar ve “siyasal veya askerî casusluk” ifadesi ç?kar?lm??; soru?turma yaln?zca “casusluk faaliyetlerinin de?ifre edilmesine yönelik” yürütülen bir çal??ma olarak tan?mlanm??t?.
Ek aç?klama: “BAE ile irtibat yok”
Ba?savc?l?k, ayn? gün yapt??? ek aç?klamada ise, “Bugün bas?n duyurusu yap?lan casusluk soru?turmas? ile ilgili güvenlik kaynaklar?m?zdan al?nan bilgilere göre ?üphelilerin Birle?ik Arap Emirlikleri ülkesiyle herhangi bir irtibat?n?n bulunmad??? anla??lm??t?r” ifadelerini kullanm??t?.