Anayasa Mahkemesi (AYM), Tokat T Tipi Kapal? Ceza ?nfaz Kurumu’nda "PKK’ya üyelik ve devletin toprak bütünlü?ünü bozmaya te?ebbüs" suçlar?ndan hükümlü iki ki?inin avukat görü?melerinin kaydedilmesi, belgelerine el konulmas? ve görü?melerde görevli bulundurulmas? karar?n?n özel hayata sayg? hakk?n? ihlal etti?ine hükmetti.
Görü?meler k?s?tlanm??t?
AYM'nin karar?na göre, Tokat Cumhuriyet Ba?savc?l???’n?n talebi üzerine ?nfaz Hakimli?i, ba?vurucular Önder Al ve Zeki Temel’in de aralar?nda bulundu?u 36 hükümlü hakk?nda 12 Nisan 2019’da 3 ayl???na tedbir karar? ald?.
Kararla, hükümlülerin avukatlar?yla görü?melerinin kaydedilmesi, aralar?ndaki belge ve yaz??malara el konulmas? ve görü?melerde bir görevlinin haz?r bulunmas? öngörüldü.
Savc?l?k, gerekçe olarak, cezaevlerindeki PKK’l? hükümlülerin örgütsel açl?k grevleri düzenledi?ini ve yeni eylem talimatlar?n?n avukatlar arac?l???yla gelebilece?ine dair istihbarat oldu?unu ileri sürmü?tü.
Söz konusu tedbir, birçok kez uzat?ld?. 22 Eylül 2020 tarihinde verilen uzatma karar?na kar?? yap?lan itiraz ise reddedildi.
AYM k?s?tlaman?n ölçülü olmad???na hükmetti
Ba?vurucular, bu tedbirler nedeniyle avukat yard?m?ndan yararlanamad?klar?n?, vekil-müvekkil gizlili?inin ihlal edildi?ini ve tedbirin ölçülü olmad???n? öne sürdü.
Anayasa Mahkemesi, müdahalenin kanuni dayana?? ve me?ru amac? "kamu düzeni ve güvenli?i" bulundu?unu tespit etti ancak, 17 aydan uzun süre aral?ks?z uygulanan ve sürekli uzat?lan k?s?tlamalar?n demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun ve ölçülü olmad???na hükmetti.
Mahkeme, uzatma kararlar?nda tedbirin neden hala gerekli oldu?una dair yeterli ve somut gerekçe sunulmad???n?, de?i?en ko?ullar?n de?erlendirilmedi?ini ve daha hafif tedbir seçeneklerinin göz önüne al?nmad???n? belirtti.
Tazminat karar?
Anayasa Mahkemesi, Anayasa’n?n 20. maddesinde güvence alt?na al?nan özel hayata sayg? hakk?n?n ihlal edildi?ine karar verdi.
Tedbirlerin ba?vuru tarihinden sonra kald?r?ld??? anla??ld??? için yeniden yarg?lama yoluna gidilmedi. Ba?vurucular Önder Al ve Zeki Temel’e ayr? ayr? 30.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi. (T24)