?zmir Büyük?ehir Belediye Meclisi AK Parti Grup Ba?kan Vekili Hakan Y?ld?z, mecliste gündeme gelen Çankaya Katl? Otopark? y?k?m? için, ‘’?zmir Büyük?ehir Belediyesi; Vak?flar Bölge Müdürlü?ü ve Ziraat Bankas?’na diyor ki ‘Otopark ve al??veri? merkezi binas?n?n y?k?m? yerine güçlendirmesi üstün kamu yarar? ta??mas? nedeniyle bize muvafakat verin.’ Muvakafat veriyor ortak, i?leri yürütelim diye protokol yolluyor. “Ben hissem oran?nda ödemeye haz?r?m.” demi?. An?tlar Kurulu buray? birinci derece arkeolojik sitten üçüncü dereceye dü?ürmü?tür. Kurula sunulmu? bir proje var m?? Yok. Kamuoyu ile payla??lm?? bir proje gerçekten var m?? Yok. ?imdi bu bütün “yok, yok, yok, yok”lar?n içerisinde, alternatif olu?turdu?unuz otopark alan?n?z var m?? O da yok. Yaz?s?na bir dönü? bile yapmad???n?z kuruma, ?imdi “Gel, al.” diyorsunuz. Payda?lar haz?rken, payda?lar? yok say?p sonra da payda?lara i?i b?rakmay? etik ve do?ru bulmuyoruz. Siz sorumlulu?unuzdan kaçmay?n?z. Dostlar? al??veri?te görü?sün anlay???n? terk edin Zihni Sinir i?lerle kenti yormay?n.
?zmir Büyük?ehir Belediye Meclisi Ekim Ay? birinci oturumunda gündeme gelen Çankaya Otopark’? y?k?m? ile ilgili konu?an AK Parti Grup Ba?kan Vekili Hakan Y?ld?z, Ba?akn Cemil Tugay’a ard arda sorular sordu. Ba?kan Tugay’a seslenen AK Partili Y?ld?z, ‘’ Baz? sorular soraca??m; eksiklikleri nas?l giderece?iz? Grup Sözcünüz ve de?erli arkada?lar?n?z konu?tular. Burada hiç kimse, 2023 Kas?m’?nda ?dare Mahkemesi taraf?ndan art?k kesinle?mi? olan riskli yap? üzerine bir yorum yapmad?. Bu bir riskli yap?d?r. Buna Vak?flar itiraz etmi?tir, davaya ta??m??t?r. Dava sonucunda dava kaybedilmi?tir. Bilirki?i al?nm??t?r. Bilirki?i raporuna göre birtak?m çal??malar?n yap?lmas? ilgili mahkeme taraf?ndan, bilirki?ice onaylanm??t?r. Bilirki?i raporu ortada durmaktad?r.
Sizin biraz önce, “Bu mülkiyetin yüzde 46’s? Büyük?ehir’e ait. Geri kalan?n yüzde 5’i Ziraat Bankas?’n?n, geri kalan? da Vak?flar’a ait. Vak?flar ne yap?yor, di?er payda?lar ne yap?yor? Bu yük niye bizim üzerimizde? Ve tek ba??m?za biz bunu niye yap?yoruz?” dediniz. Haz?rl?k yapan ekibiniz bir ?eyleri atlad? muhtemelen. Çok fazla daire ba?kan? de?i?tirdi?iniz için eksik bilgi ak??? sa?land? ki bu metin, eksikliklerle dolu bir metin olarak ?zmir kamuoyuna servis edildi. Niye? Çünkü diyorsunuz ki: “Vak?flar’a aç?k ça?r?m, Ziraat Bankas?’na aç?k ça?r?m, gelin bunu al?n.” ?uan mevcut Genel Sekreteriniz, o dönem Genel Sekreter Yard?mc?m?z?n Vak?flar’a yazd??? bir yaz? var. Diyor ki: “Otopark ve al??veri? merkezi binas?n?n y?k?m? yerine güçlendirmesi üstün kamu yarar? ta??mas? nedeniyle bize muvafakat verin.” Kime diyor? Vak?flar’a diyor.
Ve ayn? yaz?da diyor ki: “Biz Ziraat Bankas?’ndan muvafakat ald?k.” Sonra Vak?flar ne yap?yor? Vak?flar da muvafakat veriyor ve bir protokol yolluyor size. Belki bu protokolden haberiniz yoktur Say?n Ba?kan! Ziraat Bankas? ile görü?en Vak?flar, protokolde Ziraat Bankas? ile ilgili ?unu yaz?yor: “Protokol kapsam?nda yap?lacak i? ve i?lemlere ili?kin giderlere, Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri çerçevesinde kat?l?m sa?layaca??z.” Kim diyor bunu? Ziraat Bankas? söylüyor. Vak?flar da bir alt maddede diyor ki: “Biz de hükümler kapsam?nda giderlere katk? sa?layaca??z.” Talebi yapan belediye olarak sizsiniz ama talep etmiyorsunuz. Diyorsunuz ki: “Güçlendirme, bütün bu çal??malar?n tamam?n? yapaca??m.” Ve di?er iki ortak da “Evet, sana muvafakat veriyorum; buna kar??l?k bize dü?en tüm masraflar? kar??layaca??z.” diyor. Peki o günden bugüne siz ne yapm??s?n?z? Hiçbir ?ey! Vak?flar Bölge Müdürlü?ü, A?ustos 2025’te bir yaz? daha yaz?yor: “Büyük?ehir Belediyesi, benden muvafakat istedin, verdim. Ekine protokol koydum, maliyetleri kar??layaca??m? kabul ettim. Siz bu i?lemlerle ilgili bana bu zamana kadar bir bilgi vermediniz. Siz bu konuda ne yap?yorsunuz?” diye size soruyor. Dönüp de “Vak?flar bir ?ey yapmad?.” demek, haks?zl?k. “Projeleri haz?rlayaca??m, teknik çal??ma yapaca??m.” diyen sizsiniz. Size de belediye olarak yetki vermi?. Ben size bu belgeleri göndereyim, siz de bürokratlar?n?za sorun. “Ben bununla ilgili eksik bilgi verdiniz.” diye sorun.
Derdimiz üzüm yemek, ba?c?y? dövmek de?il
An?tlar Kurulu otopark alan?n? birinci dereceden üçüncü dereceye dü?ürdü?ünü hat?rlatan AK Parti Grup Ba?kan Vekili Hakan Y?ld?z, ‘’Bugün üçüncü derecede neler yap?labilece?ini de?erli meclis üyeleri bilir. Yine ayn? An?tlar Kurulu ilgili kararda demi?tir ki: “Ayr?ca parselde yap?lan otopark i?levi ve kullan?m?n?n devam etmesinin, bölgenin ihtiyaçlar? do?rultusunda kamu yarar? ta??d??? göz önüne al?narak; söz konusu parseli kapsayan, karar?m?z ekteki harita koordinatlar?nda gösterilen alan?n birinci derece arkeolojik sitten, üçüncü derece arkeolojik sit alan?na dönü?türülmesinin; parselin tapu kay?tlar?nda yer alan birinci derece arkeolojik sit alan? tan?m?n?n ?erhinin terk edilerek ‘kentsel sit arkeolojik sit alan?’ eklenmesinin; yap?lan i?lemlere yönelik belgelerin Kurul Müdürlü?ü’ne iletilmesini; söz konusu alana, koruma alan?na yönelik imar plan? de?i?ikli?inin haz?rlanarak iletilmesine karar verilmi?tir.” Say?n Ba?kan, sormak istiyorum: Biz kurul karar?na uygun bir imar de?i?ikli?i yapt?k m?? Yani Kurul’un karar?n? bugüne kadar niye yapmad?k? Derdimiz üzüm yemek, ba?c?y? dövmek de?il.’’
Maliyetle ilgili bir protokol yollam??. Siz bu protokole niye cevap vermediniz?
‘’Bugün Kemeralt? esnaf?n? dola?t???n?z zaman otopark ile ilgili kayg?lar?n? anlars?n?z.’’ diyerek sözlerine devam eden AK Parti Grup Ba?kan Vekili Hakan Y?ld?z, ‘’Bir taraftan bilirki?i raporu aç?k, her kattan analiz yap?larak gelecek bir sonuç var m?? Varsa bizimle payla??n. Vak?flar üzerine dü?eni yapm?? m?? Sizin talebiniz üzerine muvafakat vermi?. Siz bugüne kadar ne yapt?n?z? Size maliyetle ilgili bir protokol yollam??. Siz bu protokole niye cevap vermediniz? Bu güçlendirme maliyetinin yüzde 46’s? sizinse, yüzde 54’ü bana ait diyen iki kurum, “Ödemeye haz?r?m.” demi?. Siz ne yapt?n?z? Hiçbir ?ey. Ortada gerçekten çal???lm?? bir maliyet var m?? Hay?r. Kurul, güçlendirmeye izin veriyorum demi? mi? Demi?. Bununla ilgili tabii ki kurula gideceksiniz, proje haz?rlad???n?zda bu çok do?al bir ?ey. Ama 1’den 3’e alm??, üstün kamu yarar? görmü?. Buna kar??l?k demi? ki: “Sen zaten bunun temelleri yap?l?rken muhtemelen arkeolojik kal?nt?lar ta??nm??t?r. Ancak yine de burada bir çal??ma yap?l?rken bana sor.” demi?. Çok do?al. Kurul kar?? m?? De?il. Kurula sunulmu? bir proje var m?? Yok. Kamuoyu ile payla??lm?? bir proje gerçekten var m?? Yok. ?imdi bu bütün “yok, yok, yok, yok”lar?n içerisinde, alternatif olu?turdu?unuz otopark alan?n?z var m?? O da yok. Zihni Sinir ifadelerle kar?? kar??ya kal?yoruz kamuoyunda. Nedir? “Ring sistemi kuraca??z.” Nerede kuracaks?n?z? “E?refpa?a’dan getirece?iz.” E?refpa?a’daki otopark kapasitesi 150. Burada ise günde 4 bin araç giriyor. Eee, ne yapacaks?n?z? “Kahramanlar’dan ring sistemi getirece?iz.” Kahramanlar’dan zaten Alsancak’a bir ring sistemi yap?yorsunuz. Abonelik sistemleriniz var. Kaç tane elinizde say? var?’’ dedi.
Payda?lar haz?rken, payda?lar? yok say?p sonra da payda?lara i?i b?rakmay? etik ve do?ru bulmuyoruz
AK Partili Y?ld?z, konu?mas?n? ?u ?ekilde sürdürdü, ‘’Gönül arzu eder ki orada bu bina olmas?n. Agora’n?n etraf?, hayal etti?imiz gibi güzel olsun. ?zmir’in kalbi Anafartalar Caddesi’ni her 9 Eylül’de yürüdü?ümüzde ne kadar kötü göründü?ünü hepimiz biliyoruz. Bölgesini bu kadar iyile?tirmeyi bekledi?imiz bir yerde, Kemeralt? esnaf?n?n canl? durmas? için bu otoparka ihtiyaç oldu?u bir yerde gerçekten de bir alternatifiniz var m?? Bence yok. Belediyenin asli görevi, otopark sorumlulu?u ?zmir Büyük?ehir Belediyesindedir. ?imdi otopark? yapacak olan sizsiniz. Y?llarca ?zmirliden otopark ücreti alan sizsiniz. Kemeralt?’na do?ru düzgün alternatif koyacak olan sizsiniz. Bizim durdu?umuz nokta ?u: Gerçekten de bir analiz yap?ld???na inanm?yoruz. Lütfen bizim önümüze koyunuz. Payda?lar haz?rken, payda?lar? yok say?p sonra da payda?lara i?i b?rakmay? etik ve do?ru bulmuyoruz. Siz sorumlulu?unuzdan kaçmay?n?z.’’ dedi.