Cumhurba?kanl??? Yüksek ?sti?are Kurulu üyesi ve TBMM eski Ba?kan? Cemil Çiçek, kat?ld??? bir televizyonunda siyasetin gündemine ili?kin de?erlendirmelerde bulundu.
HDP'ye yönelik "kapatma davas?" tart??malar?yla ilgili konu?an Çiçek, "Parti kapatmay? zorla?t?r?c? ad?mlar?n bir k?sm? bizden önceki hükümet döneminde de at?ld?. Burada hukuki bir konuyu konu?uyorsak bunu hukukla konu?mak laz?m. Her konuyu siyaseten konu?uyoruz biz. Partilerimizin de bir sorumlulu?u yok mu? Milletvekili olurken Anayasa'ya uygun davranaca??ma diyerek yemin ediyoruz. Bir parti neleri yaparsa kapatma davas?na haiz olur? Buna bakmak laz?m. Kimsenin devleti de parlamentoyu da hukuku da emrivakide b?rakmamas? laz?m. Parti kapatmalar do?ru bir ?ey de?il ama bu da ben köpeksiz köye dü?tüm de?neksiz gezerim ?eklinde olmamal?. Partiler de sorumlu davranmal?" ifadelerini kulland?.
DEM?RTA? KARARI: A?HM'E UYULMALI
Çiçek, HDP'nin eski E? Genel Ba?kan? Selahattin Demirta? hakk?nda Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi'nin (A?HM) verdi?i derhal tahliye edilmeli karar? ile CHP'li Enis Berbero?lu hakk?nda Anayasa Mahkemesi'nin verdi?i "yeniden yarg?lanmal?" kararlar?na uyulmamas? hakk?nda ise "A?HM ve AYM kararlar?na uyulmal?" dedi.
F?DAN'IN AYM ÜYEL???: KE?KE OLMASAYDI
Çemil Çiçek, kritik davalar?n savc?s? ?rfan Fidan'?n k?sa süre içinde Yarg?tay üyeli?i ard?ndan da AYM üyeli?ine getirilmesiyle ilgili de "Çok derli toplu bir makale yay?nland? bu konuyla alakal?. O makaleyi okuyup oradan bu olaya bakmak var, bir de tümüyle ele?tiren taraftan bu olaya bakmak var. Orada, "Cumhurba?kan?'n?n yapt???n?n Anayasa'ya ayk?r?l??? yoktur, aday olmas?n?n da ayk?r?l??? yoktur" diyor. Ke?ke say?n Fidan bu dönem aday olmasayd?. Belki bu tart??may? yapmazd?k" de?erlendirmesinde bulundu.
DEM?RTA?'IN AVUKATI: HAD? HAYIRLISI
Selahattin Demirta?'?n avukat? Mahsuni Karaman da Cemil Çiçek'in A?HM mesaj?yla ilgili olarak Twitter hesab?ndan bir payla??mda bulundu. Karaman, Çiçek'in ilgili sözlerinin yer ald??? haberi payla??p "Makul bir ses mi duyduk? Hadi hay?rl?s?" diye yazd?.