A?HM, zorunlu tutulan baz? a??lar? çocuklar?na yapt?rmayan ve bu yüzden ceza alan Çekyal? iki ailenin, 2013 ve 2014'te yapt??? itiraz ba?vurusuna ili?kin karar?n? aç?klad?.
Çekya'da 9 hastal??a kar?? çocuklar? a??laman?n zorunlu olmas?n?n Avrupa ?nsan Haklar? Sözle?mesinin (A?HS) özel hayata sayg? hakk?na ili?kin maddesini ihlal etmedi?i ifade edilen kararda, çocuklara geçerli sebep olmadan a?? vurulmamas? halinde ebeveynlerine para cezas? verilebilece?i ve a?? olmayan çocuklar?n anaokullar?na gidemeyece?i belirtildi.
Kararda, Çekya taraf?ndan, çocuklar?na zorunlu a??y? yapt?rmad??? gerekçesiyle ailelerden birine verilen para cezas?n?n "a??r?ya" kaçmad???, di?er çocu?un ise anaokuluna kabul edilmemesinin cezai de?il önleyici tedbir oldu?u kaydedildi.
Mahkeme, "demokratik toplumlarda" belirli hastal?klar için çocuklara zorunlu k?l?nan a??n?n gerekli oldu?u yönünde karar verdi.
A?HM özel hukukçusu Nicolas Hervieu, "Bu karar, mevcut (yeni tip koronavirüs) Covid-19 salg?n?nda belirli ko?ullar alt?nda zorunlu a??lama olas?l???n? do?ruluyor." yorumunu yapt?.
Çekya'da 2003'te bir aileye, yasal olarak zorunlu olmas?na ra?men 13 ve 14 ya?lar?ndaki 2 çocu?una baz? a??lar? yapt?rmay? reddetti?i gerekçesiyle para cezas? verilmi?ti. Bir ba?ka ailenin de 2006'da çocu?una baz? a??lar? yapt?rmay? kabul etmemesi üzerine çocuk anaokuluna kabul edilmemi?ti.
Her iki aile, verilen kararlara mahkemelerde itiraz etmi? ancak itirazlar? kabul edilmemi?ti. Aileler, bunun üzerine 2013 ve 2014'te A?HM'ye ba?vurmu?tu.