Osman Kavala, 8 Haziran 2018’de A?HM’e yapt??? ba?vurusunda hakk?ndaki geçici tutukluluk karar?n?n ve bu karar?n uzat?lmas?n?n A?HS’nin emniyet ve güvenlik haklar?yla ilgili 5'inci maddesine ayk?r? oldu?unu savunmu?tu.
“Ç?kar?lan zorluklar” nedeniyle hakk?ndaki geçici tutukluluk ve tutuklulu?un devam? kararlar?na itiraz edememi? olmas? ve Anayasa Mahkemesi önündeki sürecin uzunlu?unun da A?HS’nin ayn? maddesine ayk?r? oldu?u belirtilen ba?vuruda, ayr?ca Kavala hakk?ndaki tutukluluk karar?n?n siyasi nedenlerden ötürü verildi?i, bu durumun A?HS’nin 18’inci maddesine ayk?r? oldu?u ileri sürülmü?tü.
A?HM, ‘makul ?üphe olmadan Osman Kavala’n?n siyasi sebeplerle tutuklanmas?’ ve ‘AYM’nin ba?vuruyu makul bir sürede incelememesi’ gerekçesi ile A?HS madde 5/1, 5/4 ve 18’den ihlal bulup Kavala’n?n ‘derhal serbest b?rak?lmas?na’ karar verdi. Mahkeme, Demirta?’tan sonra Türkiye hakk?nda 18. maddeden ikinci ihlal karar?n? vermi? oldu.