Kaza, geçen y?l 9 Kas?m'da Yavuz Selim Mahallesi Fikri Alt?okka Caddesi'de meydana geldi. Mehmet Özdemir idaresindeki 41 P 0860 plakal? ö?renci servis midibüsü, yolda yürüyen Birsen Giri?'e çarpt?ktan sonra kontrolden ç?k?p, köprüden dereye uçtu.
Kazada Birsen Giri?, ö?renciler Mert Efe Ak?ll?, Esma Nur Avc?, Rabia Üst ve Ege Y?lmaz hayat?n? kaybetti, 17 ki?i yaraland?. Kazada a??r yaralanan sürücü Özdemir'in sa? baca?? ise hastanede kesildi. Tedavisinin ard?ndan gözalt?na al?n?p, adliyeye sevk edilen Özdemir, 'taksirle birden fazla ki?inin ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçundan tutukland?.
UYU?TURUCU KULLANDI?I KES?NLE?T?
Uyu?turucu kulland??? yönünde hakk?nda iddialar bulunan Mehmet Özdemir'den kan ve idrar örnekleri al?nd?. Numuneler, Adli T?p Kurumu, Kimya ?htisas Dairesi, Acil Toksikoloji ?ubesi yetkililerince incelendi. Raporda Özdemir'in kan ve idrar örneklerinde, 'metamfetamin' ve 'amfetamin' isimli uyu?turucu maddelerin yan? s?ra narkotik benzeri bir a?r? kesici olan 'tramodol' ilac?na rastland??? belirtildi.
"FREN?N TUTMADI?INI GÖRDÜM"
Kazadan önce 2 çocu?u b?rakt???n? belirten Mehmet Özdemir, ifadesinde, "Kazan?n oldu?u yere yakla?t???m?zda, yoku? a?a?? ilerledi?im s?rada, arac?n alt?ndan top patlam?? gibi bir ses geldi. Kontrol etti?imde, frenin tutmad???n? gördüm. Bu s?rada önümde bir otobüs oldu?u için, sola do?ru geçerek, mecburen di?er ?eride girmek durumunda kald?m. Bu s?rada çocuklara s?k? tutunmalar?n?, frenin tutmad???n? söyledim. Fakat bu s?rada yolda kar??dan kar??ya geçmekte olan bir kad?n?n oldu?unu gördüm. Çarpmamak için arac? sola do?ru k?rd?m. Ancak yine de çarpma gerçekle?mi?. Bundan sonras?n? hat?rlam?yorum. Hastanede kendime geldim, ölenler ve yaralananlar oldu?unu ö?rendim. Olaydan dolay? çok üzgünüm. Ölenlere Allah'tan rahmet diliyorum" dedi. Özdemir, ifadesinde olay günü uyu?turucu kullanmad???n? ancak kazadan 1 hafta önce esrar kulland???n? söyledi.
BELGELER?N ÇO?U EKS?K
Kaza ile ilgili haz?rlanan bilirki?i raporunda; servisin mesleki faaliyet belgesi, SRC2 belgesi, psikoteknik raporu, servis ta??mac?l??? yetki belgesi, servis ta??mac?l??? kart?, okul servisi güzergah kullan?m? izin belgesi, mesleki faaliyet belgesi ve toplu ta??ma arac? kullan?m belgesi olmad???, bu eksikliklere ra?men ta??mac?l?k yapt??? belirtildi. Raporda ayr?ca rehber personel olmamas?, denetim-gözetim mekanizmas? kurulamamas? nedeniyle servis i?leten firman?n da yüzde 50 hatal? oldu?u vurguland?.
M?D?BÜS ?K?Z PLAKALI
Kazada hayat?n? kaybedenlerden baz?lar?n?n yak?nlar?, Milli E?itim Bakanl???'na tazminat davas? açt?. Gebze 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi, 41 P 0860 plakal? arac?n plakas?n?n sahte olup, olmad???n?n ara?t?r?lmas?n? talep etti. Sakarya ?l Emniyet Müdürlü?ü de mahkemenin talebine cevap verdi. Söz konusu arac?n 22 Aral?k 2020 günü saat 06:48:54'te Kocaeli Gölcük'te bulunan bir PTS (Plaka Tespit Sistemi) noktas?ndan geçti?ini ve ayn? plakal? bir ba?ka arac?n 22 Aral?k 2020 günü saat 06:48:58 de TEM Otoyolu Sakarya Sapanca üzerindeki ba?ka bir PTS cihaz?na yakaland??? belirlendi. Raporda belirtilen sürede iki nokta aras?nda mesafe katedilemeyece?inden, arac?n ikiz plaka olarak tespit edildi?i belirtildi.
SAVCILIKTAN 7 K??? ?Ç?N RAPOR
?ncelemeler sonras? savc?l???n raporunda, "Ya?anan kazan?n al?nacak tedbirler ile önlenebilir nitelikte oldu?u, kaç?n?lmazl?ktan söz edilemeyece?i, soru?turma konusu olay?n meydana gelmesinde; araç sahiplerinden ?.A. ve C.A.'n?n, okul servis firmas? sahiplerinden C.Ö. ve H.Ö.'nün, firman?n servis sorumlusu S.D.'nin, okul müdürü Z.A.Y.'nin ve sürücü Mehmet Özdemir'in bilinçli taksir seviyesinde asli derecede kusuru olduklar? kanaatine var?lm??t?r" denildi.
"1 HAFTA ÖNCE KULLANDIM"
Gebze 2. A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?mada savunma yapan Mehmet Özdemir ise "Öncelikle ölenlere rahmet diliyorum, olayda baca??m? kaybettim. Böyle olsun istemezdim. Uyu?turucu kulland???m söyleniyor. Fakat uyu?turucuyu 1 hafta önce kulland?m. Kaza an?nda uyu?turucu etkisinde de?ildim. Kazan?n olu?umuna uyu?turucunun etkisi bulunmamaktad?r. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.
Özdemir'in tutukluluk halinin devam?na karar veren mahkeme heyeti, fren aks?n?n bilirki?i taraf?ndan incelenmesini istedi. Heyet ayr?ca Adli T?p Kurumu'na yaz? yaz?larak, söz konusu uyu?turucu oran?n?n araç kullanmaya engel olu?turup, olu?turmayaca?? yönünde mütalaa talep etti. Daha sonra heyet, duru?may? erteledi.