Diyarbak?r ?l Jandarma Komutanl??? KOM ?ube Müdürlü?üne 24 Eylül 2019 günü giden ve kimlik bilgilerinin gizli kalmas?n? isteyen muhbir, Diyarbak?r’?n Lice ilçesindeki uyu?turucu bask?nlar?n?n daha önceden uyu?turucu ticareti yapan ki?ilere bildirildi?ini ihbar etti. Bu bilgiler ikinci bir muhbirden teyit edildi. Muhbirlerin verdi?i bilgide uyu?turucu tacirlerine önceden haber verdi?i öne sürülen isimler Lice Merkez ?lçe Jandarma Komutan? Astsubay Hakan K., karakolda görevli uzman çavu?lar Kemal T., Osman T., Ferhat Ö. ile mahalle muhtarlar? Abdullah Y. ve Necat ?.’ydi.
Konu hakk?nda yürütülen soru?turma sonucu Diyarbak?r Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan 8 May?s 2020 tarihinde 2020/4778 esas numaras?yla iddianame haz?rland? ve Diyarbak?r 12. A??r Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. “Uyu?turucu veya uyar?c? madde ticareti yapma veya sa?lama” ile “zimmet” suçlar?ndan tutuklu olan 4 asker ile tutuksuz yarg?lanan iki mahalle muhtar?n?n 10 ile 27 y?l aras?nda de?i?en hapisle cezaland?r?lmalar? istendi.
YAKALANAN UYU?TURUCULARI DEPODAN ÇIKARIP SATIYORLAR
?ddianameye göre ihbarlar hakk?ndaki soru?turma sürerken 29 Kas?m 2019 tarihinde uzman çavu? Ferhat Ö. 8 kilo 660 gram esrar ile yakaland?. Etkin pi?manl?k hükümlerinden yararlanmak isteyen Ferhat Ö.’nün ifadesinde kendisiyle ba?lant?l? olan di?er isimleri verdi. Ferhat Ö.’nün ifadesine göre Lice Merkez ?lçe Jandarma Komutanl???n?n deposunda bulunan uyu?turucu satmak için kg. ba??na 3 bin liraya ?brahim isimli bir ?ah?sla anla?t?, depo görevlisi uzman çavu? Osman T.’ye durumu anlatt? ve depodan 10 kg. toz esrar? depodan ald?.
UYU?TURUCUNUN TESL?MATI ?Ç?N RESM? ARAÇLAR KULLANILMI?
Ferhat Ö.’nün depodan ç?kard??? esrar? uzman çavu? Kemal T. Lice ilçe Jandarma Komutanl??? envanterine kay?tl? 21 EH 594 plakal? Mitsubishi pikapla misafirhane olarak kullan?lan odaya götürdü. Ferhat Ö. ald??? uyu?turucu maddeyi satmak için 35 AFU 222 plakal? araca çantayla koydu ve yola ç?kt?. Mermer Jandarma Karakol Komutanl??? önündeki uygulama noktas?nda geldi?inde durduruldu ve narkotik köpe?i araca tepki vermesi üzerine yakaland?.
Ferhat Ö. yakalanmadan 1.5 ay önce Karakol Komutan? Jandarma Astsubay Hakan K. ile birlikte depodan ç?kard?klar? uyu?turucu maddesini Lice’deki Tepe Köyü muhtar? Abdullah Y.’ye satt?klar?n? söyledi ve uyu?turucudan gelen paray? aralar?nda bölü?tüklerini ifade etti.
SATICILARIN ÇIKMASI ?Ç?N TUTANAK ÜZER?NDEN PAZARLIK
Ferhat Ö. uyu?turucu satman?n yan? s?ra uyu?turucu sat?c?l???ndan yakalanan ki?ilerin suçlar?n? hafifletmek için tutanaklar? de?i?tirdiklerini de anlatt? ve bu ki?ilerin ç?kmas? için ki?i ba?? 60 bin ile 100 bin lira aras?nda pazarl?k döndü?ünü belirtti.
Uzman çavu? Kemal T.’nin ifadesinde anlatt?klar?na göre 16 Kas?m 2019 tarihinde uyu?turucu imal ve ticaretinde içeride olan Ali B.’nin ç?kar?lmas? için Ferhat T. ve Astsubay Hakan K.’nin de içinde oldu?u pazarl?k döndü ve 300 bin lira teklif edildi. 25 Kas?m günü 35 AKC 751 plakal? araçla Ferhat Ö. ile birlikte Diyarbak?r merkezine gittiler ve pazarl?k yapt?klar? ki?ilerle tatl?c?da bulu?tular. Kemal T. bu s?rada Whatsapp üzerinden Hakan K.’y? arad? ve Komutan?m bu i? (Ali BULUT’ un cezaevinden ç?kar?lmas?n? bahsederek) bir hafta on güne çözülür de?il mi?” diye sordu ve “?n?allah in?allah çözülecek” yan?t?n? ald?. Bu s?rada yanlar?nda esrar satmak için numune de getirmi?lerdi ve görü?me yapt?klar? ki?ilere denettiler, be?enirlerse 10 kg. getirebileceklerini söylediler. Daha sonra Ferhat Ö.’nün 29 Kas?m günü söz konusu esrar? teslim etmeye giderken yakaland??? haberini ald?.
DEPOCU: SUÇA ??T?RAK ETT?R?LD?M
Karakolun depocusu Osman T. ise ifadesinde 25 Kas?m günü Ferhat Ö.’nün depodan satmak için esrar ald???n? do?rulayarak, Ferhat Ö.’nün yakaland???n? Kemal T.’den ö?rendi?ini söyledi. Osman T. suçu i?tirak etmesine neden oldu?unu aç?klad??? Ferhat Ö. ve Kemal T.’den ?ikayetçi oldu. Öte yandan Astsubay Hakan K. ise kendisi hakk?ndaki suçlamalar? kabul etmedi.
MUHTARIN EV?N?N DEPOSUNDA 15 K?LO ESRAR
Ferhat Ö.’nün ifadesi do?rultusunda tespit edilerek yakalanan muhtar Abdullah Y. suçlamay? kabul etmedi. Öte yandan muhbirin ifadesi do?rultusunda tespit edilen muhtar Necati ?.’nin evinin deposunda 15 kilo 350 gram esrar ele geçirildi, muhtar Necati ?. bunun kendisine ait olmad???n? ve ba?kalar? taraf?ndan konulmu? olabilece?ini savundu.
SAVCI 4 ASKER?N B?RL?KTE HAREKET ETT??? SONUCUN VARDI
?ddianamede san?klar?n oldu?u PTS kamera kay?tlar?, banka hesap hareketleri, telefon kay?tlar? delil olarak yer ald? ve ?u de?erlendirmede bulunuldu: “Kemal T. ile Ferhat Ö. aras?nda olay günü Whatsapp uygulamas? üzerinden çok say?da sesli ve görüntülü araman?n tespit edildi. Her ne kadar Hakan K. araçta ele geçirilen uyu?turucu maddelerden haberinin olmad???n? beyan etmi? ise de di?er ?üpheliler Ferhat Ö. ve Kemal T. tüm olaylar ve al??veri?lerin karakol komutan? Hakan K. taraf?ndan organize edildi?ine ili?kin beyanda bulundu. ?üpheliler Hakan K., Kemal T. ve Ferhat Ö.’nün hesaplar?nda yap?lan inceleme neticesinde tanzim edilen 17 Mart 2020 tarihli Banka Hesap Hareketlerini ?nceleme Raporu içeri?ine göre ?üphelilerin alacak-borç kay?tlar? ve maa? gelirlerinin birbirlerini desteklemedi?i ve her ay ayl?k maa?lar?n?n yakla??k 2-3 kat? kadar hesaplar?na giren ?üphe uyand?ran hesap hareketleri tespit edilmesi ve dosya kapsam?nda haz?rlanan tüm tahkikat evrak? hep birlikte de?erlendirildi?inde ?üpheli Hakan K., Ferhat Ö., Kemal T. ve Osman T…depodaki maddeleri fikir ve eylem birli?i içerisinde zimmetlerine geçirdikleri, zimmetlerine geçirdikleri bu maddeleri peyderpey ç?kartarak satt?klar?… anla??lmakta.”
ASTSUBAY A?HM’?N KARARI GEREKÇE GÖSTER?LEREK TAHL?YE ED?LD?
4 asker ve 2 muhtar hakk?nda aç?lan davan?n ilk duru?mas? 15 Haziran günü 12. A??r Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Ferhat Ö., Kemal T. ve Osman T. hakk?nda kuvvetli suç ?üphesinin varl???n? gösteren somut delillerin bulunmas? ve yarg?laman?n bu a?amas?nda adli kontrol tedbirinin yetersiz kalaca??n? belirterek, tutukluluk hallerinin devam?na karar verdi. Mahkeme heyeti, iddia makam?n?n tutukluluk halinin devam?n? talep etti?i Karakol Komutan? Hakan K.’yi ise tahliye etti. Mahkeme, tahliye karar?na Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi’nin (A?HM) uzun tutuklulu?u hak ihlali sayan karar? gerekçe gösterdi. San?k Abdullah Y. hakk?nda ise zorla getirme karar? ç?kar?ld?. (ANKA)