Polat, “Kurumun amac?; tüketicinin faydas?n? korumak, tekelle?meyi engellemek, piyasan?n sa?l?kl? bir ?ekilde i?lemesine katk?da bulunarak hem rekabet gücünün art?r?lmas?n? hem de yat?r?mc? aç?s?ndan güveni sa?layacak ortam? haz?rlamakt?r. Ne var ki son zamanlarda Rekabet Kurumunun ba??ms?zl??? sorgulanmaktad?r. Bakanl??a aç?k uçlu bir denetim yetkisi verilmekle kal?nmad?, karar organ? olan Kurulda siyasi otorite taraf?ndan belirlenen üye say?s? art?r?ld?. Kurumun ba??ms?zl???n?n sorgulanmamas? için Kuruma ?effafl?k kazand?r?lmas? gerekmektedir. Siyasetçilerin adamlar? yerine, ba??ms?z ve objektif uzman ki?ilerin bulunmas? tercih edilmelidir. Bu durum hem ba??ms?zl?k hem de rekabet kurumunun kurulu? amac? için kaç?n?lmazd?r. Rekabet Kurumu hakk?nda verdi?imiz soru önergesine gelen cevapta, son be? y?lda 758 ?irkete soru?turma aç?ld??? ve bu ?irketlerden 232 tanesine toplamda 1.5 milyar TL para cezas? kesilmi?tir. 1997 ile 2019 y?llar? aras?nda en çok soru?turma yürütülen ilk on sektör, “ula?t?rma, ta??t ve hizmetleri, ilaç, sa?l?k ve t?bbi malzeme, g?da, tar?m, ormanc?l?k, bal?kç?l?k, hayvanc?l?k, bilgi ve ileti?im teknolojileri ve in?aat” olarak aç?kland?. Ceza kesilmesi gereken o kadar çok ?irket varken bunlar?n büyük ço?unlu?una siyasi ba?lant?lar?yla ceza kesilmedi?ini dü?ünüyoruz. Kurumun i?levinin ba??ms?zla?t?r?larak devam etmesi gerekti?ine inan?yoruz. Kesilen cezalar?n da oldukça az oldu?u ortada.”