Ege Denizi'nde, 30 Ekim 2020'de meydana gelen ve merkez üssü Seferihisar ilçesi aç?klar? olan 6.6 büyüklü?ündeki depremde 11 ki?inin hayat?n? kaybetti?i, 7 ki?inin de yaraland??? Ya?c?o?lu Apartman? ile ilgili ba?lat?lan soru?turma kapsam?nda fenni mesul Orhan Ayber (80) ve müteahhit ?erafettin A?ar gözalt?na al?nd?. Adliyeye sevk edilen A?ar ve Ayber, tutuklan?p cezaevine gönderildi. ?lerleyen ya?? ve sa?l?k sorunlar? sebebiyle Ayber, bir süre sonra tahliye edildi. Soru?turman?n tamamlanmas?n?n ard?ndan haz?rlanan iddianamede Dokuz Eylül Üniversitesi ile ?stanbul Teknik Üniversitesi akademisyenlerinden olu?an 7 ki?ilik bilirki?i heyetinin raporuna yer verildi. ?ddianamede, "Projelendirmedeki eksiklikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve i?çilik hatalar?, yap?m denetimindeki yetersizlik nedeniyle binan?n y?k?lm?? oldu?u görü?üne var?lm??t?r" denildi.
AYRI AYRI 22,5 YIL HAP?S ?STEN?YOR
Raporda ayr?ca, binan?n y?k?lmas?nda; statik proje müellifinin, statik betonarme projeye onay veren mercilerin, bina fenni mesulünün, sürveyan?n?n, müteahhidin, tadilat ruhsat?yla yap? kullanma izin belgesi a?amas?nda ruhsat ve izni düzenleyen mercilerin sorumlu oldu?u görü?üne yer verildi. ?ddianamede, Ya?c?o?lu Apartman?'n?n müteahhidi ?erafettin A?ar ile fenni mesulü Orhan Ayber hakk?nda 'bilinçli taksirle birden fazla ki?inin ölümüne ve yaralanmas?na neden olmak' suçundan ayr? ayr? 22,5 y?l hapis cezas? istendi. Ayr?ca, bina in?aat? sürveyan? Ahmet A.'n?n henüz yakalanamad???, binada yap?lan tadilat?n sürveyan? Adnan A.'n?n ise hayat?n? kaybetti?inin belirlendi?i kaydedilen iddianamede, kamu görevlilerine ili?kin dosyan?n ise 4483 say?l? 'Memurlar ve Di?er Kamu Görevlilerinin Yarg?lanmas? Hakk?nda Kanun' kapsam?nda ayr?larak Memur Suçlar? Soru?turma Bürosu'na gönderildi?i belirtildi. ?ddianame, ?zmir 11'inci A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi.
'B?R?KEN SU POMPALARLA ÇEK?L?YORDU'
?zmir 11'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen 2'nci celseye tutuklu san?k ?erafettin A?ar'?n yan? s?ra mü?tekiler ve taraf avukatlar? kat?ld?. Tutuksuz san?k Orhan Ayber ise duru?mada yer almad?. Celsede ilk olarak Ya?c?o?lu Apartman? arsa sahiplerinden Halil Ya?c? tan?k olarak dinlendi. Arsay? kat kar??l??? müteahhit ?erafettin A?ar'a verdi?ini belirten Ya?c?, "?erafettin'i önceden beri tan?rd?m. Arsay? da kat kar??l???nda verdik. Temel at?l???n? da, binan?n yap?l???n? da biliyorum. Ancak kalite olarak bir ?ey diyemem. B blo?un temeli yap?ld?ktan sonra su birikmeye ba?lam??t?. Biriken su zaman zaman pompalarla çekiliyordu. Apartmanda benim de dairem vard? ve depremde k?z?m? kaybettim. B blokta oldu?u gibi su birikintisi di?erlerinde de oluyordu. Ancak A blok y?k?lmad?. Allah'?n takdiri" ifadelerini kulland?.
Ya?c?, önceki depremlerde binada ciddi hasar olmad???n?, sadece s?va çatla?? oldu?unu da belirtti. Müteahhit A?ar'?n kolon kesildi?i yönündeki iddialar? da sorulan Ya?c?, "Apartman bittikten sonra bodrum kat tamamen kullan?lmaya ba?land?. Kolon kesildi?i iddialar? kesinlikle do?ru de?il. Bodrum kata içeriden oldu?u gibi d??ar?dan da giri? vard?. Sonradan yap?lmad?. D??ar?dan yap?lan giri? için kolonun kesilip kesilmedi?ini bilmiyorum. Bodrum kat tamamen bo? olarak teslim edildi. Bir süre o ?ekilde kald?ktan sonra binada oturanlar?n fazla e?yalar?n? koymalar? için bölmeler yap?ld?. Yönetici zemine pompa takt?rm??t?. Su doldukça tahliye ediyorlard?. Ya?mur ya?d???nda su biraz birikiyordu. Zemin etüdünün yap?l?p yap?lmad???n? bilmiyorum" diye konu?tu.
'MALZEME KAL?TES?Z OLSAYDI KALFA DA?RE ALIR MIYDI?'
Duru?mada söz alan ve binan?n kolon kesilmesi sebebiyle y?k?ld??? iddias?n? yineleyerek suç duyurusunda bulundu?unu aç?klayan tutuklu san?k müteahhit ?erafettin A?ar, "Herkes sudan bahsediyor. Ben bu konuda uzman?m. 1989 y?l?nda müftülük binas?na kuru beton döküp zemindeki suyu yok ettim. Uzmanl???m bu. Ya?c?o?lu Apartman?'nda da bir gram su yoktu. E?er zeminde su olsayd? in?aat? yapmazd?m. D??ar?dan aç?lan kap? sebebiyle bodruma su dolmu?tur. B bloktaki y?k?lman?n tek sebebi 23 numaral? kolonun y?k?lmas?d?r. Bundan dolay? suç duyurusunda da bulundum. Benim in?aatlar?m y?k?lmaz. Kendi kalfama oradan daire verdim. E?er kullan?lan malzemeler kalitesiz olsayd? kalfa o daireyi kabul eder miydi?" ifadelerini kulland?.
TUTUKSUZ SANI?IN TUTUKLANMASINI ?STED?LER
San???n ard?ndan söz alan ?ikayetçi avukatlar?, tutuksuz san?k Orhan Ayber'in de tutuklanmas?n? isterken, A?ar'?n avukat? ise müvekkilinin tahliyesini talep etti. Konu?malar?n ard?ndan mahkeme heyeti ara karar?n? aç?klad?. A?ar'?n tutukluluk halinin devam?na karar veren heyet, Ayber için istenen tutuklama talebini ise kabul etmedi. Mahkeme ba?kan?, B blo?un risk analizinin yap?l?p yap?lmad??? konusunda Bayrakl? Belediyesi'ne yaz?lan yaz?n?n ak?betinin sorulmas?na, ?erafettin A?ar'?n suç duyurusunun ak?betinin sorulmas? için ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???'na yaz? yaz?lmas?na ve ya??yla sa?l?k durumu dikkate al?narak Orhan Ayber'in duru?malara kat?l?p kat?lmamas?n? kendi karar?na b?rakarak duru?may? 16 ?ubat 2022 tarihine erteledi.