?zmir Büyük?ehir Belediyesi, ?zmir Ula??m Ana Plan? çerçevesinde önümüzdeki süreçte 'S' plakal? servis arac? say?s?n? art?rmak için geçen ihaleye ç?k?lmas? karar? ald?. ?lk etapta 400 plaka da??t?laca?? aç?klan?nca, mevcut S plaka sahipleri geçen 11 A?ustos'ta Büyük?ehir Belediyesi'nin ald??? karara tepki için eylemler düzenledi. S plakal? servis araçlar?n?n say?s?n?n art?r?l?p muhammen bedelinin tespit edilmesine yönelik haz?rlanan Teknik Kurul Raporu, Ula??m Koordinasyon Merkezi'nden (UKOME) geçti. Düzenlenen ihalenin ard?ndan yeni plakalar sahiplerine da??t?ld?. Bir servis sahibi ihaleyi yarg?ya ta??rken, ?zmir 6'nc? ?dare Mahkemesi karar?n? aç?klad?. Dan??tay 8'inci Dairesi'nin konuyla alakal? emsal kararlar?n? örnek gösteren mahkeme, belediyeyle ilgili i?lerin yürütülmesi ve ihale karar? al?nmas? konular?nda encümenin yetkili oldu?unu belirtti. Mahkeme, mevcut kararlar?n UKOME'de al?nd???, mevcut durumun yetki unsuru sebebiyle hukuka uygunluk ta??mad??? gerekçesiyle ihalenin iptaline hükmetti.
?zmir Otobüsçüler ve Umum Servis Araçlar? ??letmecileri Esnaf Odas? Ba?kan? Hasan Basri Bostanc?, mahkeme karar?yla hakl?l?klar?n?n kan?tland???n? söyledi. Bostanc?, "Bu ihaleye en ba??ndan beri kar?? ç?kt?k. Pandemi süresinde yakla??k 3 bin arac?n bo?ta oldu?unu ve bir ihtiyaç olmas? durumunda bunu kar??layaca??m?z? kendilerine defalarca anlatt?k. Hatta ben ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Tunç Soyer'e, 'Konuyu; hak, hukuk, adalet çerçevesinde yeniden de?erlendirece?inize inan?yorum dedim' ama hiç cevap gelmedi. ?lk günden beri yanl??lar zinciri oldu?unu belirttik ve bu i?in yarg?dan dönece?inden çok emindik. Oda olarak açt???m?z davay? kazanaca??m?zdan eminiz. Bu karar yürütmeyi durdurma de?il, yap?lan i?lemin iptal edilmesidir. 400 adet olarak ihaleye ç?kar?lan ancak 300'ü da??t?lan S plakalar iptal olmu?tur. Dolay?s?yla bu plakalar?n toplanmas? ve paralar?n da geri ödenmesi gerekiyor. Herkes mahkemenin verdi?i karara sayg? duymak zorunda" dedi.
Pandemi sebebiyle i?lerde dü?ü? oldu?unu ve özellikle bu dönemde S plaka ihtiyac?n?n olmad???n? belirten servisçi Burak Ç?plakl?gil, "S plakal? araçlar kap?lar?n önünde yatarken böyle bir ihtiyaçtan söz edemeyiz. Bu yüzden en ba??ndan beri davam?z?n pe?inden gittik. Eylemlerimizi yapt?k. Mahkemenin verdi?i karar hepimizi çok sevindirdi. ?halede da??t?lan plakalar? alan arkada?lar?m?z da var. Zaman?nda onlara da bu i?in yanl?? oldu?unu ve almamalar? gerekti?ini söylemi?tik. Ancak bizi dinlemediler. ?imdi onlar dü?ünsün. Böylesi çok güzel oldu" diye konu?tu.
Mahkeme karar?na sayg? duyulmas? gerekti?inin alt?n? çizen Erdinç De?er ise, "Mahkemeden bu karar?n ç?kaca??na inan?yorduk. Bu olumlu karar arkada?lar?m?za hay?rl? olsun. Pandemi sebebiyle i?lerimiz oldukça azald?. Ço?u esnaf?n arac? at?l duruyor. Böyle bir durumda yeni plakaya ihtiyaç olabilir mi? Tüm eylemlere giderek deste?imizi göstermi?tik. ?imdi de mahkemenin karar?na sayg? gösteriyoruz ve herkesten de bunu bekliyoruz" ifadelerini kulland?.