Diyarbak?r'?n Gaziler semtinde 4 y?l önce sokak ortas?nda e?i Ömer Yaz?c? taraf?ndan b?çaklanan Hediye Yaz?c? (35) yaral? kurtulunca kocas? hakk?nda mahkemeden koruma karar? ald?rd?. Ölümden dönen kad?n?n pe?ini b?rakmayan Ömer Yaz?c?, a??r ceza mahkemesinde e?i kasten yaralama suçundan yarg?land?. Elaz?? Ruh ve Sinir Hastal?klar? Hastanesine sevk edilen Yaz?c?'ya akli dengesinin yerinde olmad???na dair rapor verildi. San?k tedavi edilmek üzere serbest b?rak?ld?.
TEDAV? ED?LS?N D?YE SERBEST KALDI
Ancak, Ömer Yaz?c? tedavi olmak yerine e?i Hediye'ye “Bo?an?rsan seni öldürürüm” diyerek tehditlerini sürdürdü. Takip etti?i e?i Hediye'yi sokakta k?st?ran Ömer Yaz?c?, kad?n?n önce bo?az?n? kesti, ard?ndan 9 yerinden b?çaklayarak kaçt?. Yoldan geçen vatanda?larca ilk müdahalesi yap?lan kad?n “Beni kocam b?çaklad?, çocuklar?m var. Ölmek istemiyorum” dedi, ancak kanamas? durmayan genç kad?n yolda hayat?n? kaybetti.
“AKIL SA?LI?I YER?NDED?R” DED?
Bu kez e?ini öldürmekten ikinci kez tutuklanan Ömer Yaz?c?, önceki rapora güvenerek, “Ben daha önce de e?imi b?çaklad?m, ak?l sa?l???m yerinde de?il, beni hastaneye yat?r?n” dedi. ?kinci kez Elaz?? Ruh ve Sinir Hastal?klar? Hastanesine sevk edilen Ömer Yaz?c?'ya daha önce ak?l sa?l??? yerinde de?il diye rapor veren hastane bu kez “Akli dengesi yerinde olup, cezai sorumlulu?u tamd?r” raporu verdi. San?k a??rla?t?r?lm?? müebbet hapisle cezaland?r?ld?.
AYNI HASTANEDEN ?K? FARKLI ÇEL??K?L? RAPOR
Yarg?tay 1. Ceza Dairesi, san???n e?ine kar?? cinayet öncesi yaralama suçundan ald??? ak?l sa?l??? raporu ile ikinci kez öldürme suçundan ald??? ak?l sa?l??? raporlar? aras?nda ciddi çeli?ki bulundu?unu, üstelik iki raporun da ayn? hastane taraf?ndan ayn? ki?i için verilmi? oldu?undan öncelikle bu çeli?kinin giderilmesi gerekti?ini belirterek verilen mahkûmiyet hükmünün usul ve yasaya ayk?r? oldu?unun alt?n? çizdi.
Yarg?tay san???n ?stanbul Adli T?p Kurumuna sevk edilerek Gözlem ?htisas Dairesi mütalaas?yla birlikte 4. ?htisas Kurulu ve Adli T?p Genel Kurulundan çeli?kiyi giderecek ?ekilde yeniden rapor ald?r?lmas? gerekti?ine vurgu yapt?.
MAHKEMEDE YALVARDI
?stanbul Adli T?p Kurumu san???n, “??ledi?i fiilin hukuki anlam ve sonuçlar?n? alg?lay?p alg?layamayaca?? ve bu fiille ilgili olarak davran??lar?n? yönlendirme yetene?inin önemli derecede azal?p azalmad???” yönündeki inceleme sonucunda ak?l sa?l???n?n yerinde olup, cezai sorumlulu?unun tam oldu?unu rapor etti.
Rapora kar?? son sözü sorulan katil koca, “Adaletinize s???n?yorum. Uzun zamand?r tutukluyum. Peri?an?m, Allahtan ba?ka kimsem yok. Cezaevinde dilencilik yap?yorum. Üç çocu?um ma?dur. Onlara babal?k yaparak e?itimlerini tamamlamalar? istiyorum” dedi.
Mahkeme san???n, e?ini daha önce de yaralad??? için suça e?ilimli ki?ilikte olmas?, cinayet sonras? pi?manl?k göstermemesi nedeniyle ikinci kez indirimsiz a??rla?t?r?lm?? müebbet hapisle cezaland?r?lmas?na karar verdi.
YARGITAY ?K?NC? KEZ BOZDU
Yarg?tay san??a verilen mahkûmiyet karar?n? ikinci kez ak?l sa?l???na dikkat çekerek bozdu. Yarg?tay, bu kez de san???n Elaz?? Ruh ve Sinir Hastal?klar? Hastanesi’nden al?nan iki rapor aras?nda çeli?ki giderilmesi için ?stanbul Adli T?p Kurumu'na sevk edilerek rapor al?nd?.
Raporda ak?l ve ruh sa?l???n?n yerinde oldu?unu belirtilmi? olsa da, bu raporun Gözlem ?htisas Dairesince al?nd???, oysa bir önceki bozma karar?nda ?stanbul Adli T?p Kurumu Genel Kurulundan çeli?ki giderecek ?ekilde rapor ald?r?lmas? gerekti?i belirtilmi? olmas?na ra?men sadece gözlem ihtisas dairesi raporunca yetinilerek mahkûmiyet hükmü kurulmas?n?n usul ve yasaya ayk?r? oldu?unu belirtti.
Yarg?tay, san???n gözlem alt?na al?narak yarg?lama dosyas? ile birlikte “i?ledi?i fiilin hukuki anlam ve sonuçlar?n? alg?lay?p alg?layamayaca?? ve bu fiille ilgili olarak davran??lar?n? yönlendirme yetene?inin önemli derecede azal?p azalmad???”n?n tespiti için ATK Genel Kuruluna sevk edilip buradan ç?kan rapor do?rultusunda hakk?nda mahkûmiyet karar? verilmesi gerekti?ini ifade etti.