GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Politika
24 Şubat 2020 Pazartesi 15:57

"17-25 Aral?k ses kay?tlar? montaj de?il"

K?l?çdaro?lu’nun avukat? Celal Çelik, 17-25 Aral?k ses kay?tlar?n?n do?ru oldu?unu, montaj olmad???n? ve bilirki?i raporu ald?klar?n? aç?klad?.

CHP Genel Ba?kan? Kemal K?l?çdaro?lu, yapt??? bir konu?mada 17-25 Aral?k operasyonuna i?aret ederek, “Ülkenin her taraf?n? pe?ke? çektiniz” demi?ti. Cumhurba?kan? Recep Tayyip Erdo?an, K?l?çdaro?lu’na sözleri nedeniyle dava açm??t?.

Duru?mada, K?l?çdaro?lu’nun avukat? Celal Çelik savunmas?nda 17-25 Aral?k operasyonlar? döneminde internette yay?mlanan tapeleri mahkemeye delil olarak sunmu?tu.

Bunun üzerine K?l?çdaro?lu’nun avukat? Celal Çelik’e savunmas?ndan dolay? dava aç?ld?. Geçen hafta bas?n mensuplar?n? duru?maya davet eden Çelik, duru?ma sonras? bir aç?klama yapaca??n? söylemi? ve “Yer yerinden oynayacak” ifadelerini kullanm??t?.

DURU?MA ?LER? TAR?HE ERTELEND?

?stanbul’da Anadolu 6’nc? A??r Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya çok say?da CHP’li de kat?ld?. Duru?mada ses kay?tlar?n?n gerçek oldu?unu dile getiren Çelik, beraat karar? istedi.

Savunmas?n? yapan Celal Çelik mahkeme heyetinden iddianameye ili?kin bir aç?klama bekledi?ini belirterek iddianamede suçlarla ilgili bir ba? kurulmad???n? söyledi. Çelik ?u ifadeleri kulland?:

"Bu davan?n savunmay? bask?lamaya yönelik olarak oldu?unu söylemek istiyorum. Savc? hangi gerekçe ile bu davay? açt? anlamad?m. Dünyan?n hiçbir yerinde böylesi bir dava aç?lamaz. Bir avukattan müvekkilini savunmamas? beklenemez. Kar?? tarafta Erdo?an varsa iyi dü?ünün ve 'Erdo?an asla ve asla yan?lmaz, söyledi?i her ?ey do?rudur. Benim müvekkilimin söyledi?i hiçbir ?ey do?ru de?ildir. Dava kabul edilsin' demem isteniyor. Erdo?an taraf?ndan bana aç?lm?? iki dava var. Genel ba?kan?m?z Erdo?an'a 'seni ele?tirece?im' diyor. ?ktidar partisinin genel ba?kan?n? ele?tirme hakk?na sahip. Erdo?an s?f?rlama tapelerinin montaj oldu?unu söyledi. Ben de müvekkilimin do?ru söyledi?ini ispatlamaya çal??t?m. Tapeleri de dosyaya koyduk. Müvekkilimin haklar?n? savunmak ne zamandan beri suç."

“EL?MDEK? RAPORU MAHKEMEN?ZE SUNUYORUM BU TAPELER?N GERÇEK OLDU?U SAB?T”

Mahkemeler önünde s?fatlar?n bir önemi olmad???n? dile getiren Çelik, "Erdo?an vatanda? olarak beni dava etmi?. 'Cumhurba?kan?na hakaret' maddesi AYM'ye ayk?r?d?r. Benimle ilgili iddia s?f?rlama tapelerini dosyaya koymak. Tapeler montaj de?il diyorlar. Bu s?f?rlama tapeleri do?ru mudur de?il midir? Do?ruysa ben suç i?lemi? olur muyum? Mahkemeniz taraf?ndan bilirki?i taraf?ndan al?nd? incelenmesini istiyorum. Rapor talep ediyorum. ?ddianamede geçen 7 tape var. Tapelerin gerçek oldu?una dair elimdeki raporu mahkemenize sunuyorum. Bu tapelerin gerçek oldu?u sabit" diye konu?tu.

B?L?RK??? RAPORU TALEB? REDDED?LD?

Savc? bilirki?i raporu al?nmas? yönündeki talebinin reddini talep etti. Mahkeme heyeti Meclis Ara?t?rma Komisyonu'nda 17/25 Aral?k olarak bilinen ve o dönemki bakanlarla ilgili süreçte al?nan raporda var oldu?u bilinen ATK ihtisas kurulu raporunun bu a?amada istenilmesine yer olmad???na karar vererek duru?may? 24 Nisan' a erteledi.

“17-25 ARALIK SES KAYITLARI TAMAMEN DO?RU”

Duru?man?n ard?ndan aç?klama yapan Celal Çelik yurtd???nda uluslararas? bir heyetten ald??? tapelerle ilgili bilirki?i raporunu da??tt?.

Duru?ma sonras? adliye önünde aç?klama yapan Celal Çelik, “17-25 Aral?k ses kay?tlar? tamamen do?ru. Bilirki?i raporu ald?k” dedi. Çelik, tapelerin do?ru oldu?una dair raporu mahkeme heyetine sundu?unu söyledi.

Çelik, tapelerin do?rulu?unun ispatlad???n? belirterek, "Ald???m?z bilirki?i raporlar? Erdo?an'?n tape kay?tlar?n?n tamam?n?n do?ru oldu?unu söylüyor. Hiçbir biçimde montaj olmad???n? ortaya ç?karm?? olduk. E?er Japonya'da olmu? olsayd?k Harakiri denen i?lem Say?n Recep Tayyip Erdo?an taraf?ndan yerine getirilirdi" dedi.

Çelik, bas?n aç?klamas?n?n ard?ndan raporu bas?n mensuplar?na da??tt?.

Odatv.com